analize.

Diskutuoti cia galima apie daug ka. Visu pirma pavyzdiui apie tavo poziuri i emigrantus. Susidaro ispudis, kad tu ju nekenti, jeigu taip tai tada is tikruju ner ko diskutuoti nes tu paprasciausiai imi rekti ant ju vietoj to, kad diskutuotum. Gal gali patikslinti termina emigrantiska prigimtis. Jei as teisingai supratau tai emigrantiskos prigimties bus tas berniokas ar mergiote, kuris uzaugo Lietuvos pakrascio kaime, baige mokykla ir isvare i Vilniu ar Kauna, baige mokslus ir nebenori grizti i savo tevu kaima. Jis yra emigrantiskos prigimties, blogas anot taves. To pacio kaimo kaimynu berniokas baige mokykla ir pasiliko savo tevu kaime, paveldejo savo tevu zeme, paprocius? Laibai gaila bet siuo atveju paprociai susiveda i pasigerima iki zemes graibymo ir plesima visa gerkle lietuviu liaudies dainu. Tai sis berniokas paveldetojas, geras anot taves. Kodel emeigrantas blogesnis uz sesluji, isikibusi i savo teritorija savo paprocius (elgesio normas). Jeigu gerai pagalvosi tai pamatysi, kad tas niekur neveda. Tiksliau veda i konfliktus su kaimynais del teritorijos, tie konfliktai veda i kara, o kara laimi didesnis, pralaimejes vis labiau praranda savo teritorija ir galu gale tampa emigrantu. Imkim konkreciai Lietuva. Kam blogiau, arba geriau, kad lietuviai issaugos savo teritorija, kalba(tarpusavo bendravimo priemone), paprocius (tarpusavio elgesio normas). Kokiai daliai lietuviu tai is tikruju rupi? 10 procentu geriausiu atveju. Kam viso to reikia. Ar tam, kad lietuviai butu stiprus kartu, stipresni uz latvius, pasitaikius progai uzgrobtu dali ju teritorijos, galetu pasipuikuoti savo stiprybe, gaminamu produktu gausa ir kokybe pries kitus ir is esmes patirti didybes jausma. Ar nera taip, kad daugiausia malonumo (emocinio, dvasinio) patiria tautietis tada, kai i viena kruva susirenka ju daug ir pajaucia minios jega, arba dar geriau bendra masine nuoskauda. Ar tame takrai jau tokia didele verte.
Dar apie teisinius marazmus, del sunaus ir nesunaus paveldejimo. Tai, kad tu atiduosi savo zeme sunui is esmes pagristas tokiu pat marazmu, bet ne teisiniu, o biologiniu. Tu sieki issaugoti savo gimine, padaryti ja stipresne, kitu to pacio kaimo gyventoju atzvilgiu, nesvarbu, kad tie kaimynai irgi lietuviai. Jie tavo priesai jei jusu interesai susiduria. Ateina kito kaimo vyrai ir bando kesintis i jusu mergas, tada jie bendri priesai ir taip tolyn i tautu, valstybiu, Europos, Azijos; Amerikos lygi. Is esmes vyksta kova uz dominavima kitu atzvilgiu nuo maziausio iki auksciausio lygio. Tada ir pasidaro emigrantas blogas, nes yra pavojus, kad jis nebedalyvaus toje kovoje, arba dar blogiau kovos priesu pusej.
Idomu apreksi tu mane, ar bandysi irodyti, kad as neteisus.

Kad nežinau, vyrai, apie ką čia reikėtų diskutuoti. Žmogus, kurio prigimtis yra emigrantiška, negali suprasti to, kuris yra savo tėvų žemės (teritorijos ir kultūros, papročių ir tradicijų) paveldėtojas. Nes jam tai svetima. Daugelis išeivių, tarp jų ir lietuvių, nepritampa svetimuose kraštuose. Nes kiekvienas esame iš savo praeities, kurios nusikratyti neįmanoma. Svetimoje vietoje žmogus nėra paveldėtojas, t.y. potencialus šeimininkas, jis yra svetimas aplinkiniams, netgi tuomet, kai jam visi sako "tu toks pats kaip ir mes, tu mūsiškis ir pan.". Sakomi žodžiai skiriasi nuo turimo statuso, skiriasi nuo būsenos. Ateivis gali stengtis, gali nesistengti pritapti - jis visuomet bus tik ateivis. Šansą pritapti ir susitapatinti su esama kultūra turi tik ateivio palikuonys. Ir tai, žiūrint kur. Jei emigravote į Ameriką, gal kaip nors jūsų vaikai pritaps, nes ten iš esmės visi tokie. Bet jei emigruosite į genetiškai daugiau-mažiau vietisą kraštą, jei jūsų prigimtis rasiniu požiūriu yra kitokia - net jūsų vaikai neturi šansų šio krašto paveldėjimo reikaluose. Ir sutikite, tai yra teisinga. Ar gali tas, kurį aš, dėl susiklosčiusių aplinkybių, priėmiau į savo šeimą, užauginau, leidau į mokslus ir pan., pretenduoti į mano palikimą lygiomis teisėmis, kaip ir mano sūnūs? Jeigu jūs, atsakysite į šį klausimą teigiamai ir pradėsite čia pateikinėti man savo teisinius ir kitokius marazminius išvedžiojimus, galiu pasakyti viena: arba jūs esate degeneratyvus, arba jūsų sąmonė taip užteršta donskių pamokslais, kad nesugebate suprasti žmogiškosios prigimties.

na, svedas turbut pasakojo apie imigrantus, ne apie emigrantus..

Nepritariu iskirsto misko alegorijai. Emigracijos atveju medis persodinamas ir auga toliau, koks skirtumas is esmes kurioj zemes rutulio vietoj jis auga. Iskirsta lietuviu tauta!?. Man labai idomu kas slepiasi po tom graziom frazem, ka jus konkreciai vadinat lietuviu tauta?
Ka turit uomeny sakydami lietuviu tauta?

Dada teisus. Zmoniu pasaulis is esmes taip ir suredytas. Tai kaip jis savo nuomone isreiske yra jo reikalas , tai viso labo tik metodas. Galas bet kokiai diskusijai, kai pradedama kabinetis prie diskusijos metodu, tada uzmirstama jos esme. Is esmes tu aprekei dada asmeniskai, vietoj to, kad diskutuotum jo mintis.

As neturejau uomeny konkreciai taves. Visi emigrantai jauciasi nepilnavaertiskai, ir visada jausis, nes visada kazkur giliai kirbes mintis, kad nesi vienas is ju, esi truputi svetimas, kiek gerai bebutum isiintegraves. O kodel tau reikia kritikuoti? Aplamai niekada nereikia nieko asmeniskai kritikuoti, nes akivaizdu, kad asmenine kritika tik izeidzia ir kritikuojamasis pasijaucia pazemintas. Jokio teigiamo rezultato ta kritika neduoda. Gavosi taip, kad as lygtai tave truputi asmeniskai sukritikavau, ir tau tas nepatiko, o kodel tada turi patikti tiems kuriuos tu kritikuoji. Nesvarbu ar tu kritikuoji jo kreiva nosi, jo masinos spalva, jo svietimo sistema, viskas yra asmeniska.
Cia dada visiskai teisus.

Donskio izvalgos idomios ir naudingos - manau dauguma bando atrasti savaji as, realizuoti save globalioje plotmeje, taciau yra dalyku kuriuos itin sunku ar neimanoma keisti. Yra jegu ir povandeniniu sroviu (itin galingu ir stipriu), kurios egzistuodamos jau daugeli simtmeciu brezia pasaulio istorijos gaires. Tik suvokiant gilius istorinius niuansus bei uzkulsines povandenines sroves galima suprasti siandienine padeti. O Donskiui linkiu sekmes!

Donskis kaip visada izvalgus ir taiklus. As 11 metu gyvenau JAV ir jutau ta pati apie ka rasoma (aisku tikriausiai JK tai pasireikstu daug stipriau)
Atgaiva skaityti protinga straipsni.
Sekmes, Leonidai.

Puiki alegorija apie iškirstą lietuvių tautą.. Pritariu.