jei ne 2K, gal dar ir pasvarstytume, kas išeis iš dešiniųjų bloko, bet tas 2K nervuoja beveik visus konservatorių gerbėjus

Ir kaip Jums apsiverčia liežuvis teigti, kad konservatoriai niekada nebuvo antikomunistine partija. Kaip tik ji visų prorusiškųjų jėgų buvo labiausiai puolama dėl antisovietizmo (gal Jums sovietizmas nelygu komunizmui?), o V. Landsbergis dėl antisovietizmo visą laiką buvo ir yra labiausiai puolamas politikas. Negi ir tai norite nutylėti? Keista.

"Vytautas Petras Knašys, Sigitas Kaktys, Vidmantas Žiemelis, Zygmunt Mackevič, Juozas Dringelis, Nijolė Oželytė, Antanas Račas, Bronislovas Kuzmickas, Ignas Aleškevičius ir kt. (dalis jų šiuo metu jau palikę TSLK). TSLK niekad nenorėjo desovietizacijos, nes savo partijoje desovietizacijos principų netaikė ir netaiko. Konservatorių frakcijoje Seime yra LKP CK dirbęs komunistas, kuris 1991 viešai aktyviai priešinosi desovietizacijos idėjoms - Liudvikas Sabutis."

1. Pamineti asmenys nebera TS nariais, isskyrus Sabuti, kuris tyliai sedi kamputyje susiguzes ir nepasireiskia jokia gyvybes forma.

2. Siuos asmenis isstume butent tos desiniosios partijos, iskaitant politkalinius/tremtinius.

3. Todel jungimasis buvo ir yra prasmingas.

4. Dristu speti, kad busimas jungimasis, jei toks ivyks, taip pat bus prasmingas.

5. Buciau koks didelis vadas, tai kviesciau prisijungti ir Jus.

2001.10.20 keturios partijos susijungė į vieną bendrą.
Tos keturios - tai Tėvynės Liaudies Sąjunga, Nepriklausomybės Partija, Lietuvos Laisvės Lyga, Lietuvos Demokratų partija. Po susijungimo pasivadino Lietuvos Dešiniųjų Sąjunga (LDS).
2003.11.08 LDS prisijungė prie Konservatorių partijos (TSLK). Tokiu būdu 4 dešiniosios partijos išnyko, dalis jų narių tapo konservatoriais. Kokia dalis, KIEK žmonių - žino tik patys konservatoriai.
Kokia šių susijungimų reikšmė, kokie rezultatai?
1. Iš Lietuvos politinio spektro dingo 4 tikrai dešiniosios (pakankamai antikomunistinės) partijos.
2. Būrys politiškai aktyvių žmonių, turinčių nemažą partinės veiklos patirtį, tapo nepartiniais (nes nepanoro būti konservatoriais).
3. Konservatorių partijai kokybine prasme įtakos tai neturėjo, ji nuo to netapo dešinesnė ar antikomunistiškesnė, naujai įstojusieji įsiliejo ir ištirpo.
Nepamirškime, kad panašiu būdu 2004.02.07 išnyko Politinių Kalinių ir Tremtinių Sąjunga, turėjusi 15000 narių.
Dešinioji, antikomunistinė LR politinio spektro pusė dar labiau ištuštėjo.. Ar tai nebuvo gerai apgalvota ir iš anksto suplanuota akcija?
Konservatorių partija pagal savo nuveiktus darbus niekad nebuvo antikomunistinė. TSLK yra partija, kurioje savo laiku rado prieglobstį daug buvusių raudonųjų komunistų (netgi LKP CK darbuotojai!): Vytautas Petras Knašys, Sigitas Kaktys, Vidmantas Žiemelis, Zygmunt Mackevič, Juozas Dringelis, Nijolė Oželytė, Antanas Račas, Bronislovas Kuzmickas, Ignas Aleškevičius ir kt. (dalis jų šiuo metu jau palikę TSLK). TSLK niekad nenorėjo desovietizacijos, nes savo partijoje desovietizacijos principų netaikė ir netaiko. Konservatorių frakcijoje Seime yra LKP CK dirbęs komunistas, kuris 1991 viešai aktyviai priešinosi desovietizacijos idėjoms - Liudvikas Sabutis.
Kai komunistai buvo stiprūs, konservatoriai bent jau viešai, atvirai jų nerėmė.
Bet kai komunistai politiškai nusilpo, kai nepajėgūs net Vyriausybės sudaryti be paramos iš šalies - tada ir paaiškėjo tikrasis konservatorių veidas: vietoj to, kad pribaigtų okupacijos laikų kolaborantines žiurkes - konservatoriai ėmė atvirai remti komunistus..

Ar verta stoti į tokią partiją, ar gali tikri dešinieji su ja jungtis? Turite galvą ant pečių – spręskite patys.

kad socializmas prasidėjo 1793 metų sausio 21 dieną, kai revoliucionieriai dėl "laisvės, lygybės, brolybės" giljotina nukirsdino karalių Liudviką XVI.
Tam veiksmui (terorui) teorinius pagrindus suteikė K. Marx'as, atsirado marksizmas, visų socializmų pamatas.
Laisvės, lygybės, brolybės vardu buvo kovojama klasių kova (Prancūzija, Rusija, Kinija, Kambodža, Kuba), vykdoma ekspropriacija. Socializmas išsiplėtė, išbujojo, kol nepradėjo dvėst badu, nes "sukūrė" dirbti nenorinčią visuomenę be atsakomybės, pareigos, moralės.
Tad socializmui jau greit 215 metų, tai iškasena, kurią kartu su Lenino iškamša reiktų palaidot...

Ieškoti dešinumo ar kairumo įžvalgų Kominterno medelyno produkcijoje yra bergzdžias dalykas;šis kruvinas rėžimas rėmėsi melu ,smurtu ir neregėto mąsto nekaltų žmonių kankinimais ir žudynėmis.Ukrainiečiai,paakinti armėnų pasisekimo,reikalauja iši Pasaulinių organizacijų ,pripažinti ,po Spalio revoliucijos daugiau kaip 10 milijonų badu numarintų ukrainiečių,komunistinio rėžimo genocido aukomis.Suvokdamas savo nusikaltimų mąstą,Kominternas pasileido save 1943 m.siekdamas sumėtyti savo kruvinas pėdas; valdomos demokratijos yra viena iš priedangos formų;visą kaltę suverčiant KGB struktūroms,nors ji ,kaip ir kitos organizacijos,viso labo ,tebuvo minėtų užsakovų valios vykdytojai...

pasirodo esat Lenino ir Stalino pasekėja jeigu apie socializmą sprendžiat pagal socializmo priešų lenino ir stalino prizmę. jeigu būtumėt daugiau išsilavinus žinotumėt kad ne tik socialdemokratai bet ir dauguma Vakarų radikaliųjų kairiųjų buvo itin kritiški sovietinio trežimo atžvilgiu. Daugumos jų nuomone SSRS BUVO VALSTYBINIS KAPITALIZMAS...T.Y. IŠNAUDOTOJIŠKA SISTEMA SU SAVO IŠNAUDOTOJŲ KLASE NOMENKLATŪRA.
Jeigu vadovautumėtės ne "mokslinio komunizmo" teikiamu socializmo supratimu o paskaitytumėt Vakarų autorius tai sužinotumėt kad pvz "Europa .Istorija " autorius Norman Davies. rašo kad jog „Sovietų Sąjunga nebuvo socialistinė nei savo dvasia nei kūnu“ ir kad , „socializmo idėjos gali būti sėkmingai įgyvendinamos tada kai esama žymaus produkcijos pertekliaus, kurį galima būtų paskirstyti ir demokratinės vyriausybės, kuri užtikrintų, kad jis bus teisingai paskirstytas“ ir kad „tai buvo Švedijoje, to nebuvo SSRS ....“

Blogi reikalai su dešiniaisiais.Visi nori būti vadais.

JAV turi tik dvi partijas ir pakanka /respublikonai ir
demokratai/.Kuriems tikslams reikia daug partiju-kad
rinkeja apgauti?

2K sąjunga amžina