Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
tevynes sajunga geriausia.
Manau Lietuvos žmonės suprato kas yra kas?Ką sakė Paksas viskas virsta tikrove.vagys save išryškino iki šaknų,KGB-stai išaiškino patys save.Pakol kas Paksistai ir DP dar Lietuvos neapvogė.
Man kaip buvusiam rinkimų stebėtojui įdomi tema apie sukčiavimą per rinkimus ,turbūt prisimenate tą istoriją iš kurios juokėtės ,kai moteris pasiteisino :''peruką užsidėjau, nes buvo šalta'':)
Bandymu papirkti septynis Grigiškių gyventojus per praėjusius rinkimus į Vilniaus miesto tarybą kaltinama Naujosios sąjungos (socialliberalai) narė Loreta Dovidauskienė, kurią policija sulaikė dėvinčią peruką.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Gediminas Jukna teismui nurodė, kad socialliberalė praėjusių metų vasario 17 ir 20 dienomis Grigiškių gyventojams pasiūlė po 10 litų už balsą, kurį jie turėjo atiduoti per rinkimus į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą.
Trečiadienį teisme nukentėjusiuoju pripažintas liudijęs Grigiškių gyventojas Ivanas Nagelis pasakojo, kad vasario 20-osios rytą viename Grigiškių bare gėręs alų.
„Į barą atėjo moteris ir paprašė kitą dieną nuvykti prabalsuoti į savivaldybę, - teisme pasakojo I. Nagelis. – Ji sakė, kad neliks skolinga, už tai skirs apdovanojimą. Supratau, kad atsilygins pinigais. Kas man – juk nedirbu, o dar kapeiką už balsą galiu gauti... Ta moteris sakė, kad kuo daugiau gyventojų prabalsuos, tuo bus geriau, todėl balsuoti pasiūliau ir žmonai".
Vyriškis prisipažino net nežinojęs, jog po savaitės bus renkama nauja miesto valdžia. Už ką balsuoti, I. Nagelio teigimu, L. Dovidauskienė nebuvo sakiusi, tačiau jis tikėjosi, jog moteris apie tai informuos prieš pat balsavimą.
Kitą dieną į sutartą vietą prie vienos Grigiškių parduotuvės su žmona nuėjęs vyras bei kiti žmonės buvo įsodinti į automobilius ir nuvežti į Vilnių.
„Tada buvo labai šalta, todėl ta moteris mums pasiūlė užeiti į kavinę išgerti arbatos, bet jos dar nebuvau spėjęs išgerti, kai mus sulaikė policija", - teigė vyriškis.
Jis prisipažino, kad iš kitų kartu važiavusių žmonių sužinojęs, jog reikės balsuoti už numerį 24 ir L. Dovidauskienę – už tai esą buvo pažadėta po 10 litų. rašo delfi.lt
Socialliberalė taip pat kaltinama 2005-ųjų spalį Plungės rajone sukėlusi avariją, kurios metu sužalojimus patyrė jos sugyventinis, brolis bei sūnus. Moteris su nukentėjusiaisiais buvo susitaikiusi, teismo nutartimi byla nutraukta, tačiau nepraėjus metams po bylos nutraukimo L. Dovidauskienei buvo iškelta byla dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise. Todėl prokuratūra buvo priversta šią bylą atnaujinti.
Jei iš tiesų ji kalta ,tai turi nustatyti Teismas ,tai Už trukdymą pasinaudoti rinkimų teise socialliberalei gresia laisvės atėmimo iki trejų metų bausmė.Gerai būtų ,kad vienam žmogui ''įpaišytų'' rimtą bausmę ,manau tai būtų gera pamoka visiems kitiems sukčiams ,kurie neteisėtai ir negarbingai siekia valdžios,siūlau įsiminti šią veikėją LORETĄ DOVIDAUSKIENĘ,nes gali būti mes ją pamatysime kandidatuojant į seimą ir kitur.Taip pat manau ,kad Naujoji Sąjunga turi prisiimti atsakomybę už savo partietę ir turėtų ją svarstyti ,jei kaltė bus patvirtinta.
Bandymu papirkti septynis Grigiškių gyventojus per praėjusius rinkimus į Vilniaus miesto tarybą kaltinama Naujosios sąjungos (socialliberalai) narė Loreta Dovidauskienė, kurią policija sulaikė dėvinčią peruką.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Gediminas Jukna teismui nurodė, kad socialliberalė praėjusių metų vasario 17 ir 20 dienomis Grigiškių gyventojams pasiūlė po 10 litų už balsą, kurį jie turėjo atiduoti per rinkimus į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą.
Trečiadienį teisme nukentėjusiuoju pripažintas liudijęs Grigiškių gyventojas Ivanas Nagelis pasakojo, kad vasario 20-osios rytą viename Grigiškių bare gėręs alų.
„Į barą atėjo moteris ir paprašė kitą dieną nuvykti prabalsuoti į savivaldybę, - teisme pasakojo I. Nagelis. – Ji sakė, kad neliks skolinga, už tai skirs apdovanojimą. Supratau, kad atsilygins pinigais. Kas man – juk nedirbu, o dar kapeiką už balsą galiu gauti... Ta moteris sakė, kad kuo daugiau gyventojų prabalsuos, tuo bus geriau, todėl balsuoti pasiūliau ir žmonai".
Vyriškis prisipažino net nežinojęs, jog po savaitės bus renkama nauja miesto valdžia. Už ką balsuoti, I. Nagelio teigimu, L. Dovidauskienė nebuvo sakiusi, tačiau jis tikėjosi, jog moteris apie tai informuos prieš pat balsavimą.
Kitą dieną į sutartą vietą prie vienos Grigiškių parduotuvės su žmona nuėjęs vyras bei kiti žmonės buvo įsodinti į automobilius ir nuvežti į Vilnių.
„Tada buvo labai šalta, todėl ta moteris mums pasiūlė užeiti į kavinę išgerti arbatos, bet jos dar nebuvau spėjęs išgerti, kai mus sulaikė policija", - teigė vyriškis.
Jis prisipažino, kad iš kitų kartu važiavusių žmonių sužinojęs, jog reikės balsuoti už numerį 24 ir L. Dovidauskienę – už tai esą buvo pažadėta po 10 litų. rašo delfi.lt
Socialliberalė taip pat kaltinama 2005-ųjų spalį Plungės rajone sukėlusi avariją, kurios metu sužalojimus patyrė jos sugyventinis, brolis bei sūnus. Moteris su nukentėjusiaisiais buvo susitaikiusi, teismo nutartimi byla nutraukta, tačiau nepraėjus metams po bylos nutraukimo L. Dovidauskienei buvo iškelta byla dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise. Todėl prokuratūra buvo priversta šią bylą atnaujinti.
Jei iš tiesų ji kalta ,tai turi nustatyti Teismas ,tai Už trukdymą pasinaudoti rinkimų teise socialliberalei gresia laisvės atėmimo iki trejų metų bausmė.Gerai būtų ,kad vienam žmogui ''įpaišytų'' rimtą bausmę ,manau tai būtų gera pamoka visiems kitiems sukčiams ,kurie neteisėtai ir negarbingai siekia valdžios,siūlau įsiminti šią veikėją LORETĄ DOVIDAUSKIENĘ,nes gali būti mes ją pamatysime kandidatuojant į seimą ir kitur.Taip pat manau ,kad Naujoji Sąjunga turi prisiimti atsakomybę už savo partietę ir turėtų ją svarstyti ,jei kaltė bus patvirtinta.
čia populistai, tai greičiau kolaborantai
Dėja galima tik apgailestauti, kad iki šiole "tvarka ir teisingumas" nebuvo valdžioje. Ir ačiu Dievui neduok dieve kad jie neateitu. Darbo partija ir Uspaskis prieš paksinius tai tik ramūnėlės. Kas seką nusikalstamą valdininkų veiklą, kuri buvo skelbiama žiniasklaidoje ,turėjo pastebėti ,kad dauguma vagių ir aferistų iš Pakso partijos
jei issirinksime paksa, uzsienio bankai pakels palukanas, o tai reiskia, kad nekilnojamojo turto laukia didele krize, kas numus kainas ir kai kuriems darbuotojams algas
Kokia tauta , tokia ir valdžia.Renka populistus Paksių, Uspaskichą ir jų pasekėjus .O socialdemokratų ir konservatorių ir kitu partijų užsisedėjusius lyderius reikia per rinkimus išraukinėti, t.y. reitinguoti, padėti joms atsikratyti visažinių.
Uz 1 Lt AMB planavo parduot MN Lukoilui. O dabar paskaiciuok, kiek per visus tuos metus MN atnese pelno Lietuvai, kurio visai nebutu, jeigu MN butu atitekus ruskiams.
Balsuok uz paxiu - norvegiski draugai is taves juoksis dar zemiau.
Balsuok uz paxiu - norvegiski draugai is taves juoksis dar zemiau.
"valstybininkai" su exelencija priesaky savo beatodairisku Seimo puolimu pasieke rezultata. KGB rezervistai krykstauja is laimes ir matuojasi naujus antpecius.
Partija TVARKA ir TEISINGUMAS (liberalai demokratai) – tai ne populistai. Mes turime puikią, laiko patikrintą ideologiją – liberaliosios demokratijos principą. Bet mes dirbame už žodžiu populus vadinamai liaudžiai, tautai. Priešingai, nei tie, kurie net neslepia savo niekinamo požiūrio į liaudį, į tautą, į visus dorus žmones.
Liberalioji demokratija, nors ir turi du pradus – liberalizmą ir demokratiją, nėra paprastas, mechaninis šių pradų sujungimas į vieną sampratą. Jeigu liberalizmas labiau orientuotas į individo, o demokratija – į daugumos gynimą, tai liberalioji demokratija yra gerai išsvertas kompromisas derinantis kiekvieno atskiro asmens laisves ir teisėtus interesus su demokratiniais principais, kurie, nors ir skirti daugumai ginti, patys savaime negarantuoja mažumos ir individų teisių bei laisvių. Teigiama, kad demokratija be liberalizmo veda prie autoritarizmo, netgi despotijos. Europos Sąjungos valstybėms, nepriklausomai nuo valstybinės santvarkos – respublikos ar monarchijos, nepriklausomai nuo vadžioje esančios partijos būdingas tas pats bruožas – liberaliosios demokratijos principo laikymasis.
Liberalioji demokratija, nors ir turi du pradus – liberalizmą ir demokratiją, nėra paprastas, mechaninis šių pradų sujungimas į vieną sampratą. Jeigu liberalizmas labiau orientuotas į individo, o demokratija – į daugumos gynimą, tai liberalioji demokratija yra gerai išsvertas kompromisas derinantis kiekvieno atskiro asmens laisves ir teisėtus interesus su demokratiniais principais, kurie, nors ir skirti daugumai ginti, patys savaime negarantuoja mažumos ir individų teisių bei laisvių. Teigiama, kad demokratija be liberalizmo veda prie autoritarizmo, netgi despotijos. Europos Sąjungos valstybėms, nepriklausomai nuo valstybinės santvarkos – respublikos ar monarchijos, nepriklausomai nuo vadžioje esančios partijos būdingas tas pats bruožas – liberaliosios demokratijos principo laikymasis.
REKLAMA
REKLAMA
Apklausa: populistai aplenkė valdančiuosius