Čia kažkokie tipai švebeldžiuoja, kad Zuokas su Paksu koalicijos nesudarys - nejuokinkit, pone, tie veikėjai su bet kuo koalicijas darys dėl valdžios, Spurga teisus. O dėl Paleckio akcijos juk ir pats Spurga kelia klausimą ir kol kas gali remtis tik Genzelio žodžiais. Ar manote, kad ir Genzelis PR akcijoje dalyvauja? Kad jį patį apgavo - gali būti, pamatysim ateityje, tačiau šiuo metu iš tikrųjų tik A.Paleckis atrodo panašus į būsimos koalicijos lyderį. Nesuprantamas konservatorių elgesys, bet drįstu spėlioti, kad tokia padėtis susiklostė dėl Masiulio asmeninių savybių. Ir gaunasi, kad nei pats gali, nei kitiems saviškiams leidžia. Auštrevičius nervina savo nesusigaudymu. "Atgimime" paskaičius kanditatuojančių į Vilniaus savivaldybę partijų atstovų pokalbį, deja-deja, panašiausiai ir pranašiausiai atrodo Zuokas su Imbrasu.

p. Spurga, visiskai aisku yra keli dalykai: Masiulis yra per silpnas vadovauti, Zuokas su Paksu koalicijos nesudare ir nesudarys, Paleckis yra tik partinis piaras apie "naujaja socdemu karta".
visokie pigus piarai skirti kvailai mastantiems zmonems. toks jus nesat.
taigi, persasi viena isvada - vykdote uzsakymus.
nusiritot tamsta, nusiritot..

Gerbiami komentuotojai, netaikykite uždarų sistemų. PR specialistai gerai žino didžiųjų žaidimų strategijas ir taktikas. Žaidimai be taisyklių (arba tokie, kai taisyklės taikomos vadovaujantis situational ethics) – patys veiksmingiausi žaidimai. Vaidmenys (coordinator, immobaliser, chameleon) tokiuose žaidimuose nuolatos keičiasi. Principų nerasta. Žaidimas tęsiasi.

Du Minedai prieš vieną Zuoką

Sauliau, tikrai nublūdijai. Negi nematai, kad visas šis antizuokinis Masiulio ir Paleckiuko darkymasis - tik politikos "'didžiųjų" žaidimas? Socdemai ir konservatoriai - rimtos ir protingos partijos. Jie supranta, kad Vilniuje (o ne Lietuvos mastu) įveikti Zuoką - labai sunku. Jei išvis įmanoma.

Tad bet kuris solidus šių partijų lyderis, ryžęsis susirungti su Zuoku, stipriai rizikuotų, mat pralaimėjęs jis ne tik, kad Vilniaus meru netaptų, bet ir prarastų dalį įtakos bei autoriteto partijos viduje. Be to, ir versle kai kuriems jų galėtų kilti problemų.

Kaip kitaip paaiškinti, kodėl konservai neiškėlė prieš Zuoką, pavyzdžiui, Dargio, o socdemai - Paviržio? Vienas - savotiškas Zuoko "analogas", tik be skandalų šleifo, o kitas - labai rimtai pasirodęs vicemero poste. Štai jie galėtų būti rimta alternatyva Zuokui, o ne mikčiojantis "propesorius" ar Lolišvili palaimintas mėmlius-dainininkas.

Bet visiškai nekovoti prieš Zuoką nei socdemai, nei konservai negali, nes tai reikštų susipykimą su trimis didžiausiomis verlo grupuotėmis vienu metu - "Dujotekana" ir Vakarų korporacija , "MG Baltics" bei "Vilniaus prekyba", kurios visos miega ir sapnuoja mero poste ne Zuoką, o "savą žmogų". Ar socdemai su konservais durni, kad užsitrauktų ant savo galvos iškart trijų banginių, galinčių bet ką sumalti laisvai samdomose televizijose ir dienraščiuose, rūstybę?

Štai ir pasirinktas "aukso vidurys" - prieš Zuoką Vilniuje dvi didžiausios Lietuvos partijos išleido du politinius Minedus. Taip ir avys (t.y., Zuokas) sveikos, ir vilkai (t.y., Zuoką nuversti siekiantys verslo magnatai) sotūs.

O kad Masiulis ir Paleckiukas taip nemano, tai kas čia keisto? Tam jie ir "minedai".

Keistas man tas Paleckio kaip "didžiojo kovotojo su Zuolu" burbulo pūtimas...Kažkaip visi labai lengvai pamiršo, kad toks K.Masiulis iš tiesų buvo pirmas, kuris rimtai griebėsi Zuoko ir bandė priešintis zuokizmui Vilniaus savivaldybėje.... kaip dabar matyti, deja, nelabai sėkmingai

"Konservatorių sąrašo viršuje - trys neblogai žinomi politikai, Kęstutis Masiulis, Stasys Šedbaras ir Raimundas Alekna, tačiau jų veidai ir balsai mažai eksploatuojami. Šiuos politikus, ko gero, nustelbė dainuojantis, tegul ir vogtą dainą, socialdemokratas. K. Masiulis ilgą laiką buvo svarbiausias ir atkakliausias A. Zuoko kritikas, net teismų dėka įgijęs teisę Abonentą vadinti Abonentu, tačiau rinkimų sūkuryje tai kažkaip vis labiau užsimiršta."

Paskaičius tokius rašinius peršasi išvada: pats autorius siūlo užmiršti darbus, bet klausytis suokymo. Kur buvo tas Paleckis kai vienas prieš teismus stojo Masiulis???

Rubavičius balse.lt geriau spausdinasi apie Paleckiuką: Ar socdemams pavyks įveikti Algirdą Paleckį? 2007.02.20 | 08:10 (31)
---------------Bet jei Spurga būtų drąsesnis ir paryškintų šią tarp kitko mestą temą: "Kol neįrodyta kitaip, tikėkime, kad A. Paleckio iššūkis ...yra jauno politiko smigtelėjimas ...., sakykim, “MG Baltic” atakai prieš "Rubiconą". ------------- KAS valdo Vilnių? MG Baltic ar Rubikonas? Zuokas, Paleckis, Valentinavičius ir kt viešieji kalbėtojai yra tik sraigteliai stambaus kapitalo mašinose. Bus taip, kaip jos susitars tarpusavy. Rinkėjų balsai nieko nelems. Rinkimai-tai tik naujos suknelės pasiuvimas.

Manau Spurga kalba apie Zuoko ir Pakso sanderi, tik tam kad eskaluotu nebutus dalykus. Relaybeje gi vyksta labai paprasti dalykai - vakar paleckis, umbrasas, naujoji sajunga ir austrevicius sudare sanderi (pries zuoka) ir tuo padejo pagrindus tolesniam bendradarbiavimui, o gal net ir koalicijai. Tai kodel turime vadovautis Spurgos fantazijomis apie Zuoko Pakso draugyste, kai yra faktai?

TestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTestTest

Šįkart nuslydai paviršiumi, Sauliui. Įžvalgų nematyti, o tiesiog pakartotos piarinės kai kurių partijų klišės, beje, mažai ką bendro turinčios su tikrove. Paleckį pavadinti Antizuoku - per daug garbės pirmajam, kartu su Kirkilu žaidžiančiam žurnalistų ir komentatorių prarytą jauką-partiją apie neva "nepriklausomą, partijos bosams prieštaraujantį, dainuojantį" lyderi. Silpnoka.