nEEILINIŲ rinkimų niekam nereikia

Kažkas čia ne taip.Kažkaip netvirtai ir su išlygomis atsakinejo Kubilius Spurgai dėl bendradarbiavimo su socdemais galimo nutraukimo.Pasigedau metalo balse.Kažkada ir man atrodė,kad Kirkilas-tai jau ne Brazauskas,kad socdemai bando atsinaujinti,o su jais gražiai bendradarbiaujantys konservatoriai rodo tinkamą politinės kultūros pavyzdį.Nė velnio!Jau gerą pusmetį matome,kad Kirkilas yra sekmingai šantažuojamas Maskvai atskaitingų "valstybininkų",o Kubilius apsimeta viso to nematąs.Konservatoriai PRIVALĖJO atjungti mažumos vyriausybei dirbtinio kvepavimo aparatą dar 2006.12.22, kai į ją įeinančių partijų frakcijos susilaikė (arba balsavo prieš) balsuojant dėl principinio dalyko-dėl NSGK išvadų.Tolesnis konservatorių kolaboravimas (ne bendradarbiavimas) su "valstybininkų" įkaitais reikš,jog jie taip pat turi prisiimti atsakomybę dėl artėjančios nacionalinės katastrofos.Buvo ir kitokių nesąmonių.Viena didžiausių kvailysčių-mitas apie Lietuvoje neva besiformuojančią dvipartinę sistemą.Nežinau,kas iš to daugiau išlošė-socdemai ar kokie paksistai (abiem atvėjais-Maskva),bet pralošė iš to tik dešinieji ir jų rinkėjai.Akivaizdu,kad krikščionių demokratų ir liberalų elektoratas nėra tapatus konservatorių elektoratui,todel būtų idealu,jei šios partijos,surinkusios "savo" balsus,po to susijungtų bendram darbui į koaliciją.Bet kur ten tau...Su neaiškiais auštrevičininkais (Dujotekanos kvapas) Kubilius dar "draugauja",o kur kas labiau prognozuojami krikdemai palikti už borto.Vietoje to konservatoriai eikvoja savo (tai yra visų mūsų-dešiniųjų) energiją buvusių komunistų ir jų gazprominių šantažuotojų valdžios palaikymui.Prof.V.Landsbergis jau kelintą kartą siunčia Kubiliui signalus dėl tokios padėties nenormalumo,bet kol kas niekas nesikeičia.Ką gi,galima apsimetinėti dar kurį laiką,tačiau jeigu situacija nepasikeis iki sekančių Seimo rimkimų,po jų mes pasiliekame sau teisę tverti naują,nuoseklesnę ir principingesnę dešiniąją partiją.DIEVAS IR TĖVYNĖ !

Labai padoriai laikosi konservatorių partija ir jos pirmininkas A. Kubilius. Tai rodo ir komentarų stilius. Visokiems pašlemėkams,tai labai nepatinka. Todėl , neturėdami svarių argumentų, mala bet ką. O socialdemokratai pasiklydo, begazdindami konservatorius Pakso šmėkla. Komunistams nuo to tik blogiau, nes visa Lietuva mato jų elgiasį.

kaip tu gerai zinai, kas sugeba valdyti, o kas ne. fantastika. problema tik ta, kad absoliuciai nusishneki. tam, kad daugiau taip nedarytum, siulau pasidometi paskutiniuju 17os metu Lietuvos istorija. ir pamatysi, kas kiek metu valde, ir kaip valde.

Aš tau pasakysiu, kdėl jie bijo tos atsakomybės ir vaizduoja sterilius. Jų partija knibžda Masiulio tipo skystapročiais mudakais ir valdyti nėra kam. Visas tas parodomasis sterilumas yra poza. Amžinai viauksėti opozicijoje - patogu. Ypač, kai vyriausybė - mažumos:) Ir finansiškai naudinga ir galima slėptis už opozicionieriaus statuso:)

na, as stengiuos vadinti daiktus tikraisiais vardais. jei zmogus yra durnas, tai ir sakau, kad durnas, jei zabalas - tai zabalas. todel nesinervink del mano koliojimosi. o atsakydamas I tavo klausima noreciau pasakyti, kad butent tai ir skiria konservus nuo kitu partiju. Konservai nesistengia bet kokia kaina patekti I valdanciaja koalicija, juo labiau jei yra verciami atsisakyti tam tikru savo principu. o paziurek I kitas partijas - joms galioja posakis "kad tik prie lovio patekti"

Užtat pats labai solidžiai koliojiesi ir esi be galo įdomus. Matyt, tikras konservatorius. Įdomumo dėlei, paaiškink, kodėl jiems niekad nesusiklijuoja platesnės koalicijos, ką? Dėl jų tobulumo ar dėl to, kad aplink juos jų nevertas pasaulis?:)

del klykiancios labai klysti. del to, kad jiems visi blogi, taip pat klysti. vien zho, esi pats klykiantis, bet nieko idomaus nepasakantis

Konservai gali įsikąsti sau rūron. Jiem visi blogi, užtat ir sėdi vieni klykiančioje opozicijoje.

ir vel konservai kalti, kad zuokas blogas ir juo labiau del to, kad zmones uz paksa balsuoja. cha cha!!! tu ne zabas, o zabalas.