Puse tevai asiocialiu is kur baudas piims.Taip nuo 10 met. jau reikia traukti atsakomybes,
Jau suvokia ka daro. vaikai vaikus daro ir gimdo. Tai reikia ir amžių trumpinti del hulliganizmu. Anais laikais būtų rvarka. I kolonijas ir i durnynus ir uoolle.

ne tevams baudas deti o brudus i kolonijas.

Pirma parašyta ,, avarinės būklės pastatas,, toliau,, apleistame Vilniaus sporto rūmų pastate,,
ir galu ,,apkaltinti SAUGOMO OBJEKTO niokojimu, ,

Turi jau atsakyti už savo veiksmus!!!...-neturi ką veikti???!!!....…

Turi jau atsakyti už savo v!!!eiksmus

mentai dx ir gali paciulpt mano bybi

mentam as nedirbsiu

Tai įstatymus tegul keičia,baudžiamoji atsakomybė nuo 14,arba tėvai atsedi uz savo superinius vaikučius,beje,gal ir veidus tegul rodo,kad visuomenė žinotų ,,erelius,,kuriems teise irgi i kokas nusilenks,nieko naujo,teise gina isgamas,o gal nebūtų problemų,jei būtų kaip varnos vietoje susaudyti,kas čia ziojasi ,kad teises,o pareigos,nėra,beje kaip vaikų teisės,kiek iš savo kišenių sumokės tiems,kurie gyventojai buvo sužeisti ,ogi nieko ,kaip visada snargliai ir būsimi žmogžudžiai turi teisės ,juos gina konstitucija ir kodeksai bei teisėjai

O kodėl netaikomi įstatymai kaip Austrijoje,ka dnepilnamečiai nuo tam tikros valandos be suaugusių neturi teisės valkiotis gatvėse ir visose viešose vietose?Užsiauginta karta tik su teisėmis be atsakomybės, tai tada tėvai tegu moka už jų vaikų griovimo,daužymo darbus?Be to to tokiems vaikams duomenų apsauga turi būti netaikoma,kad visi žinotų apie juos ne tik iš fesbuko,nes viešuma sirgi didelis ginklas,

per subines.Savižudiški ir agresiją,nusikalstamumą skatinantys liberalleftistiniai įstatymai.