Žydrūnė JANKAUSKIENĖ Į teismo posėdį Martynas Virkietis atėjo „apsiginklavęs“: tikino, kad maišelyje turi dėklą žalių kiaušinių. Renaldo Malycho nuotrauka Martynas Virkietis Tauragės teisme vakar buvo baudžiamas už chuliganizmą. Incidentas, dėl kurio garbaus amžiaus vyras atsidūrė teisėsaugininkų akiratyje, beveik lygiai prieš metus įvyko Tauragės viešojoje bibliotekoje. Į pastarąjį teismo posėdį pažeidėjas sukvietė būrį interesantų ir ragino juos teismo salėje atsipalaiduoti.
Toną atsipalaidavimui teismo salėje davė pats administracinėn atsakomybėn traukiamas M.Virkietis. Pačioje teismo posėdžio pradžioje jis pareiškė turįs prašymą prijungti prie bylos jo atsineštus dokumentus. Teismas prašymą atmetė. Jie buvo visiškai nesusiję su bylos medžiaga, bet M.Virkietis dėl tokio teisėjos Raimondos Pauparienės sprendimo įtūžo ir ėmė reikalauti jos atsistatydinimo.
– Nusiramink, teisėja, ir priimk dokumentus. Aš pats tuojau viską užfiksuosiu. Teismas vadovaujasi sovietiniais metodais, atkreipkit dėmesį, gerbiami žmogaus teisių gynėjai, – kviesdamas susirinkusiuosius jį palaikyti, šaukė M.Virkietis.
Teisėja bandė įsikarščiavusįjį nuraminti. Tačiau jai tai sunkiai sekėsi. Tad teismas, priminęs, kad posėdžio metu galioja nustatyta tvarka, paskelbė pertrauką, kol į teismo rūmus atvyks policijos ekipažas.
Incidentas, kurio byla nagrinėjama, nutiko 2012 m. kovo 15 d., apie 14 val., Tauragės viešojoje bibliotekoje. Pasak teisme liudijusių bibliotekos darbuotojų, M.Virkietis tądien užėjo į skaityklą ir ėmė koneveikti bibliotekos direktorių Sigitą Kancevyčių. Valdininkas buvęs išvadintas nusikaltėliu, vagimi, iškeiktas necenzūriniais žodžiais. Tai, pasak liudytojų, ne pirmas kartas – M.Virkietis skaitykloje esą kivirčus kelia nuolatos, o šįkart jis koneveikė asmeniškai direktorių. Todėl bibliotekos darbuotojos pakvietė S.Kancevyčių ir iškvietė policiją. Teisme M.Virkietis gynėsi niekuomet nesikeikiąs, ir minima diena negali būti išimtis. Tačiau baudžiamas vyras prisipažino, kad tuos tris žodžius, kuriuos įvardijo bibliotekininkės, jis tikrai vartojo. M.Virkiečio įsitikinimu, S.Kancevyčius, kaip ir kiti jo nuolat viešai minimi asmenys, tikrai yra valdžioje dirbantys nusikaltėliai.
– Tai S.Kancevyčius mane nuolatos šmeižia, įžeidinėja. Turiu liudytojų. Aš nuolatos lankausi bibliotekoje, o jis naršo man išėjus kompiuterį, kuriuo naudojausi, – aiškino M.Virkietis.
Po policijos pareigūnų įsikišimo jis kiek aprimo ir išklausė ne tik S.Kancevyčių, bet ir vieną iš trijų liudytojų. Jai baigus kalbėti M.Virkietis užsipuolė, kodėl ji giria valdininkus, valdžioje dirbančius nusikaltėlius. Tad teismas policijos dar kartą paprašė pagalbos – M.Virkietis (kaip ir prieš tai garsiai nusikvatojęs bei replikavęs vienas jo „palaikytojas“) buvo pašalintas iš teismo salės. Vėliau, apklausus liudytojus, jis galėjo sugrįžti ir duoti parodymus. Kadangi teismo posėdžių salė vėl virto chaotiško konflikto scena, teismas baigė posėdžiauti ir paskelbė, kad sprendimas M.Virkiečio administracinėje byloje dėl chuliganizmo bus priimtas balandžio pradžioje.
