perskaiciau straipsni, aciu.jusu poziuris pilnai itikino ir as pasidariau aborta. Taigi esu laiminga, nes suteikti gyvybe zmogui, reiskia prisiimti atsakomybe ir uz beveik nefunkcionuojancia valstybe. Nereikia vaiku, nereikia zmoniu,viskas turi pagaliau baigtis. as bjauriuosi seksu, taigi tie straipsniai, atseit, apie moteru orgazmus,parodo tik moteru priklausomybe nuo vyru.nes mums taip nuo mazens iteigta.

Neislaike ir mano nervai, per kaikurios gydyt patiriau trauma visam gyvenimui tai MORKUNAITE CENTRO POLIKNIKA KAUNAS, kaip tokios gydyt gali primti gimdima ir daryti ABORTA BAISU. Kita gydyt KRISIUKIENIENE. As pasibaisejus, kam gydyt ginekologai jei tik duok pinigu ir darau aborta, o liezuvio pamiklinti kokios pasekmes laukia net ne aiskina sarbiausia apie psicologine busena. Pas mus uzsieni tai pirma pas pischologa nusiuncia ir tik tada paneles ar moteris apsisprencia. Man gaila drauges kuri ryte 4val suzinojo dziuyge naujeina o 12val dienos jau gydyt nuzude vaika kuri ji galejo isnesioti, bey gydyt net nebuvo idomu gilintis i jos situacuja. O drauge guli ir gydosi. MANAU TOKIAS GYDYT TIK .................

Palaukit o kam tada gytyt jei vienu metu prieme gimdima , ok kitu metu patiulo ikalbineja abortui BAISU. Nevien mano draugiu tai paryrusios KAUNO CENTRO MOTERU POLIKLINIKOJE. pavardinciau gydyt bet patilwsiu. Kai per 15min liepe apsispreste tuomet moteris buna soko busena. O paskui ir psichuska arba baisu net sneketi.

as UZ legalu aborta!
pagalvokit patys, lytiskai santykiauti pradedama anksciau nei sulaukus pilnametystes, tai jeigu "prisidirbs" vaiku dar net nebaigusi mokyklos...tai praktiskai visas gyvenimas sugadintas... ir siaip, juk patys kalti, jog neisranda nieko kas 100% uztikrintu nepastojima. (nekalbu apie susilaikyma)
ka pasaulyje ir taip mazai skurstanciu seimu?! ir dar nori, jog nenutrauktu nestumo... kiek vaiku globos namuose, dar nori papildyti?? ne visi isgali savo vaikus ismaitinti, tai ka dar kalbeti apie "netyciukus"....
o kai abortai daromi nelegaliai (nes nevisi isgali susimoketi uz legalu ir ne visur jis atliekamas), tai po to ir buna pasekmes, kurios net iki mirties gali privesti...

Juokingi gincai... Valdzia priimineja "krikscioniskus" istatymus tam kad atrodytu moraliai teisesne (pagal viduramzisko poziurio i pasauli principus)?? Kunigai laikosi isikibe itakos Lietuvoje??? :D Ziaubaz... Kad seima yra labai pazedziama ir istatymais nesaugoma Lietuvoje - cia nepaslaptis, bet nereikia tuo metytis stengiantis irodyti savo teisuma, ligtai visi to nezinotume, ir tamsta butumete teisiausias. TIPISKAS ATEISTISKAS ELGESYS - arogantiskai ziureti i krikscionis, dazniausiai, esant tik pavirsutiniskai susipazinus su ju "primetamomis diktatoriskomis taisyklemis, skirtomis kvailoms masems valdyti". Taip pat sleptis uz mokslo. Kad kazka sugebat parasyt apie genetika, tai tik parodo kokiame lygyje laikote save pries tikinciuosius. As pats nesu labai tikintis, taciau matau be galo dideli populiaruma igavusi reiskini - religijos atakavima, supolitizavima...
Kaikas sako: "Religija reikalinga silpniems zmonems, kurie nori jaustis kazkam priklausomi, pvz bendruomenej..." o as savo jaunu protu jau suvokiu (na, jums gali pasirodyt kad "vis dar suvokiu") kad baznycia stovi uz kertinius moralinius principus, ir tai nera diktatura, kaip kaikam atrodo (ypac musu istorijoje atsispindi "grazus" pirmieji santykiai su "tikrais" krikscionimis), o tai yra perspejimai. Betkuris tikras krikscionis patvirtins, kad Dievas nebaudzia, o tik perspeja. Mes patys save baudziam nesilaikydami istatymu. Viena didziuju ydu - puikybe. Puikybe serga visi ateistai kiek esu ju mates :) ir tai ne ju kalte, jie tiesiog mate savo gyvenime diktuojancia salygas baznycia (niekam nepatinka kai jam kasnors akivaizdziai vadovauja), susipazine su jos istorija (dazniausiai tik juodosiom demem)... Gaila kad religija tikrai daznai buna naudojama kvailoms masems vladyti, bet tai nereiskia kad ji buvo "tam isgalvota".
O kas del abortu... Embrionas tai gyvas zmogus ar dar ne zmogus - koks skirtumas! Jei ir potencialus zmogus - jis buvo pradetas, ne is sventosios dvasios, o samoningai, dvieju zmoniu, kurie suprato kas gresia (Ir nereikia cia pasakoti kad svietimas mokyklose per prastas, ar kad jaunimas per mazai zino apie lytinius santykius ir kontracepsija. Sakyciau, kaiptik per daug! Mano 7-metis brolis jau zino kas yra prezervatyvas. Vaikam reikia buti vaikais kol jie ir yra vaikai, o ne kai paskui suauge elgiasi kaip nebrindylos... Berods Svedijoj psichologai organizuoja kazkokias reformas darzeliuose - skatins darzelinio amziaus vaikus "nekaltai" eksperimentuoti su savo lytiskumu!) Potencialus zmogus irgi zmogus. Niekaip nesuprantu kaip galima statyt savo karjera pries "potencialaus zmogaus" gyvybe... Kitavertus gal ir ne vyrams apie tai diskutuoti, bet butu dziugu jei mes ismoktume prisiimti didesne atsakomybe. Atsakomybes prispausta moteris, siais VARTOTOJISKAIS laikais saugiai nesijaucianti, nori kontroliuoti situacija. Vyrui gi koks skirtumas..? Butent krikscionys yra labiausiai antivartotojiskos visuomenes atstovai. Vartotojiskumas kuria salygas kuriose moterys jauciasi priremtos prie sienos, lyg tai abortas daugeliu atveju butu vienintele iseitis... Na, ziaurokai man skamba pats pasakymas "apsisaugojimas nuo nestumo" :D lyg tai sugretinama butu su kokia venerine liga :D "prezervatyvai apsisaugo tiek nuo AIDS, tiek nuo nestumo!" :D jega! Visi troksta vis daugiau laisviu, liberalai vis labiau panaseja i stereotipinius fasistus, kurie nori kontroliuoti gimstamuma, leisdami gimti tik genetiskai "tvarkingiems" kudikiams. Kazkas komentavo kad nusikalteliu ir girtuokliu vaikai gime kaimuose pas chones mamytes "pagerina" Lietuvos genofonda, dar pradekim kaltint krikscionis del to kad kaimas Lietuvoj prasigeres... :D kiek pamenu, krikscionybeje visi lygus pries Dieva, taigi, visi turi galimybes pasiekti konors savo gyvenime - chronciu vaikai, ar inteligentu - nesvarbu. Genetika teigia kad alkoholiko vaikas greiciausiai bus alkoholikas. Krikscionybeje visi lygus pries Dieva. Na o as manau kad kiekvieno asmeninis reikalas kaip jis susitvarko su savo problemomis, ko siekia gyvenime, ir tevas alkoholikas jaunuoliuj gali buti trukdis, bet ne rodiklis. Jis gali pasakyti: tevas geria, reiskia ir manes laukia tas pats. Arba gali pasakyti: tevas prasigeres - kaip as galiu gerti!

Atleiskit uz nukrypimus nuo temos.

wandea, jei pačiai atrodo, kad seksu reikia užsiimti tik norint pradėti vaiką, tai nereiškia, jog tai yra normalu

Jei moteris trokšta užsiimti tik seksu, visai nelaukdama vaiko, tai jos šventa valia. Abortai neturi būti draudžiami. Tik ji turi būti nuosekli - darydama abortą ji turi reikalauti, kad ją sterilizuotų.
Beje, sterilizuot reiktų ir vyrus - laisvalaikio, laisvo sekso mėgėjus, prievartautojus, jei jie nesiruošia augint vaikų.
Pagavokit, koks nuostabus būtų toks sterilizuotas vyrų ir moterų sekso pasaulis....
Visi laisvi žmonės tik mylisi, mylisi, ir jokių ten nėštumų, jokių prezervatyvų, jokių abortų - jokių viduramžių, jokių religijų, jokių įsipareigojimų, moralės - tik gražus, šaunus seksas, kaip realybės šou.
O tada jau tikra laisvė, ar ne taip materialistai, ateistai, "aušrinistai", ar ne taip sekso revoliucijos apologetai, sekso vartotojai, ar ne taip amoralistai ir inkstinktų vergai?
Sterilizacija puikus mokslo pasiekimas, nebrangus, neskausmingas, teikiantis tikros laisvės pojūtį, a ne?

Geras straipsnis...

O, geras sutapimas, parašęs perskaičiau OoS komentarą - pilnai jam pritariu. Yra Lietuvoje pakankamai mastančių žmonių. Ir man dar kilo klausimas: ar abortų draudėjai turi moralinę teisę reikštis su savo nuomone? Aš esu susidūręs su ta problema, dėl to ir rašau. Prieš 10 metų draugė darėsi išsiurbimą, nors buvau nusiteikęs prieš. Ir buvo labai skaudu, tikrai norėjosi to vaiko, siūliausi dirbt per du darbus šalia mokslo ir t.t. Deja, veltui, nes nesugebėjau ĮRODYTI kad sugebėsiu išlaikyt tą vaiką. Kitas atvejis buvo kai grupiokė pasidarė abortą man nieko net nesakius. Iš esmės nėra sąlygų turėt vaikų Lietuvoj, nes iš tavęs mokesčių ir rinkliavų pavidalu yra atimama 80% to, ką sukuri savo darbą. Sušikta valdžia net nesvarsto galimybės jaunom šeimom panaikint komunalinius ir kitus mokesčius, ji verčiau viską uždraus ir padarys taip, kad tu iš jos PRAŠYTUM savo pačio pinigų kaip išmaldos, padarys kad būtum VERGU. Ir yra tragedija, kad teko daryt tuos išsiurbimus (dar ne visus paminėjau), bet ar būtų ką nors pakeitę jei tai būtų UŽDRAUSTA? Galiu atsakyt tiesiai - NIEKO tai nepakeistų! Jei būtų buvę sąlygos, nebūtų tų abortų ir turėčiau jau ne vieną vaiką. Ir dėl daugumos tų išsiurbimų gailiuosi iki šiol. Būtent tai reiktų pasakot morališkai veikiant žmones ir skatinant turėt vaikų net nesant sąlygų, čia tiktų ir tas "neužbaigtas dienoraštis" ir visi argumentai kaip embrionas "priešinasi" ir pan. Bet draust įstatymu abortus, vietoj to kad sudaryt elementarias sąlygas tų vaikų turėt - man už tai norisi jum KAULUS SULAUŽYT, "žinovai" jūs. Jūs patys bent kartą buvot susidūrę ASMENIŠKAI su šita aborto problema? Nuo to ir pradėkit savo paistalus apie draudimą - kiek turit vaikų, kaip didvyriškai užauginot daugiavaikę šeimą ar kaip patys morališkai nukentėjot to nepadarę ir koks tai smūgis. Nes kitaip jūsų paistalai yra šventvagiški ir pasityčiojimas iš žmonių dabartinėj situacijoj.

Jo, "prarovė" mane čia - dar parašysiu ką galvoju laikydamasis "draudėjų" argumentų: jūs esat mažaraščiai nuokrušos, tesugebat parašyt 3-4 sakinius savo argumentams paremt; jūs bandot žaist žmonių likimais nesuteikiant jokių pasirinkimo sąlygų; jūs ŽUDOT potencialius žmones neleisdami net įvykt neplanuotam nėštumui (nes bijos dėl abortų draudimo); jūs esat DAUNAI nesugebėję net užstatyt vaiko ir nesuprantantys problemos; jūs pasitenksit tik tada kai bučiuosit metalines savo Jėzaus kojas. Aš dar turėsiu aštuonis vaikus ir dar šalia to turėsiu atminty kelis prarastus per abortus, nes juos nužudė tokie kaip jūs - UŽDRAUDĘ normalias sąlygas juos turėt. Eikit jūs NX, komunistinės + krikščioniškos išgamos, paduokit mane į teismą - aš DĖJAU ant jūsų, ant jūsų įstatymų ir ant jūsų DIEVO!

P.S. Nepritariau žmogaus KLONAVIMUI, bet dabar tikrai esu UŽ! Vien tam, kad parodyt jum, religijos suklaidinti priedurniai, kad potencialus ŽMOGUS ir žmogaus SIELA slypi kiekvienoje ląstelėje, pavyzdžiui odos ląstelė jau yra toks pats potencialus būsimas žmogus kaip jūsų gemalas. Vienas skirtumas tarp manęs mokslininko ir jūsų krikščioniškos davatkos yra tas, kad aš sugebėčiau tai padaryt ir SUKURT naują visavertį žmogų, o jūs su savo DIEVU ir intelekto nesužalota valdžia NESUGEBAT NIEKO, tik GRIAUT.

Būtent, jūs draudimo šalininkai ESAT krikščioniškos davatakos, bandančios įlysti kitiem "po koldra" ir išaiškint ką reikia ten daryt. Čia jūs esat religiškai įsimylėję savo biblines nesąmones, eikit pasimelst. Kodėl Lietuva nori priimt tokius įstatymus? - tik dėl to, kad tai "Marijos žemė" ir katalikų kunigai bet kokiomis priemonėmis bando išsaugot savo įtaką. Mes dėl to tolstame nuo civilizuotų valstybių - būtent tokie įstatymai kuriuos norima priimti yra Afrikoje, Filipinuose, Nikaragvoje - dėka katalikų bažnyčios demagogijos religinių tamsuolių ten yra masės ir žmones galima apgaudinėti kaip nori.

Nepažįstu jokios "marinės aušrinės" ir man neįdomu ką ji sako. AŠ galiu pasakyt ką tikrai žinau - echoskopas geras mokslo išrastas prietaisas ir jis parodo kaip atrodo tas būsimas žmogus - tai yra TAŠKAS ekrane. Jis yra gyvybė, bet jis nėra žmogus - jūs to neįrodysit. Intelekto požiūriu delfinas ar šuo yra daugiau žmogus, nei tas GEMALAS, kuris nieko nemąsto. Tas "šedevras" iš "Tik tiek" neužbaigto dienoraščio yra paistalai - aš galiu geresnį parašyt apie medį, kurį nupjovė arba žvėrį kurį sumedžiojo. Genų požiūriu - tokia pati DNR yra pvz plaukuose, reiškia nusikerpi plaukus ir tai tokia pati žmogžudystė. Sielos požiūriu - kas yra SIELA? Na, pasireiškit bent savo srity, biblijos žinovai jūs. Aš galiu teigt, kad gemalas neturi jokios sielos kaip žmogus, kol negimsta - ir nieko jūs NEĮRODYSIT.
Dar - besiformuojanti nervų sistema ir yra tik besiformuojanti, pagal savo lygį ji nusileidžia suaugusių gyvūnų nervų sistemai. Tai kad gemalas "priešinasi" abortui nieko nepasako - žudomi žvėrys priešinasi labiau, nes turi labiau išvystytą nervų sistemą ir bent jau kažkokias intelekto užuomazgas. Kodėl tada labiau išsivystę gyvūnai neturi teisės į gyvybę, o neišsivystęs gemalas staiga ją turi įgyt? Sunku be biblijos dabar paaiškint šitą paradoksą, ar ne? ;)

Perskaičiau šitą visą diskusiją - neradau nei vieno įrodymo, netgi šiek tiek protingesnio argumento kuo tas embrionas yra ŽMOGUS.
Aš esu mokslų daktaras ir man tai neįkandama. Ir nors esu už tai, kad visais normaliais atvejais nėštumas nebūtų nutraukiamas, bet aš NEMELUOSIU ir žmogžudyste nieko negasdinsiu! Ir be to nereikia būti labai išsilavinusiu kad suprastum kas čia ir kaip. PRIEŠ abortų draudimą pasisako DAUGUMA gyventojų - berods 69% (galiu rast neseną apklausos tyrimą ir duot nuorodą jei reikia). Tai čia kaip suprast šitą diskusiją - gal abortų draudėjai GERIAU supranta visą esmę? NĖ VELNIO, jūs esat jau pasmerkti su savo religiniu požiūriu - katalikų bažnyčia Lietuvoje aiškiai žlunga, niekas nenori būt tais klierikais, toliau juo labiau nenorės. Vienintelis būdas šiai religijai išsigelbėti yra importuoti kunigus iš kitų šalių ir tam jau yra ruošiamasi. Tai baigsis visišku fiasko lietuvių akyse. Aš ne prieš religiją apskritai, bet prieš tokį jos taikymą ir prievartinį savo nuomonės piršimą kitiems, ypač įstatymais.

P.S. DĖL ŠVIESOFORŲ - jie yra reikalingi tik ten, kur tai yra BŪTINA. Jei tu be reikalo pristatysi raudonų šviesų kas 10 metrų, tai aš ir bet kuris kitas nepaisys, važiuos ir tai yra normalu. Ir daunas čia būsi tu, o ne tas kas pažeidžia kvailą draudimą. Suprask, kad tokie šviesoforai anksčiau ar vėliau bus atšaukti, nes ne dėl to žmonės užsimuša. Tas pats ir su abortų draudimu.