o ar kam įdomi jos nuomonė, nori, kad vyrelis vėl meru būtu

Taip, matematinės logikos čia esama. Rinkimų teorija sako, kad mažėjanti kvota kiek palankesnė stipriausiems, didžiausiems žaidėjams. Esama įvairių paradoksų – ypač žinomas “Alabamos paradoksas”, kai padidinus JAV Kongreso narių skaičių nuo 299 iki 300, Alabamos valstijos atstovų skaičius sumažėja nuo 8 iki 7 (išlikus tam pačiam santykiniam gyventojų skaičiui).

Minimu Vilniaus miesto atveju po pirminės 2824 kvotos atmetus jos neįveikusius pavienius kandidatus ir perskaičiavus kvotą į 2693, Zuoko sąrašas gautų papildomą 13-ą mandatą, atimdamas vieną mandatą iš Darbo partijos (pretenzijos į 14-15 mandatų kelia šypseną). Tačiau žaidimo taisyklės ir įstatymai juk negali būti keičiami “post factum”, todėl šiuo atveju zuokininkų skundai yra teisiškai beviltiški.

Kiek kitas teisinio kazuso, įstatymo dviprasmybės atvejis nutiko Širvintose. Ten kandidatavusio J. Purvanecko skundas turėtų teisinės logikos. Įdomu, ar vadinamiesiems “visuomenininkams” parūps mandato Širvintose likimas. Tai savotiškas jų lakmuso popierėlis...

teisingai rašo moteris,o netikintiems jos sugebėjimais,persiskaitykite jos pavarde .

Reikia cia vertini Rinkimu komisijos darba

na kokia si ponia gera istatymu zinove, tiesiog kaip kokia advokate aiskina...o gal padejejai geri?

Kas padėjo parašyti?