manau, kad Zuokas šoka aukščiau bambos, ir , manau, tenka tik apgailestauti, kad jis tapo Vilniaus meru

ar ne per vėlai bus rodomas Lietuvos aktyvumas del elektrinės Baltarusijoje

Šaukštai po pietų!!! Anksčiau reikėjo kviestis ir kalbėti, o dabar jau, kai pradėti darbai, tai bereikalingos šnekos.

Tai reiškia, kad baltarusiai pas save ar rusai Kaliningrade nepastatys saugios elektrinės, o Visagine jei statytų, tai ji taptų saugi. Kažkokie išsisėmę mūsų propagandistų smegenys. Gal reikėjo paskelbti konkursą argumentui, kodėl pas mus statyti geriau. Tikrai būtume sugalvoję įtikinamą priežastį. Dabar tik dar labiau parodom savo bejėgiškumą prieš jų planus, kaip beje ir visose srityse temokam skėsčioti rankom. Kad ir Kubiliaus šneka prieš naują emigracijos bangą...

Iš ko gi jie statys, būdami tokie kaip ir mes kiauraklyniai. Geriau eikit tiesiai pas Ivaną. Vieną pastatė, jei gerai nusilenksit gal ir antrą pastatys.

Baisu pagalvoti, kad mes tokia maža valstybė vistiek kabinamės į statymą atominės elektrinės. Žinoma valdantieji turi savų sumetimų, bet mes žemiški piliečiai tikrai būsime kaip tie zuikiai, prigąsdinti dabartinių įvykių, taip ir drebėsime, jei pas mus bus atominė elektrinė. Taigi dujas perkma brangiausiai iš kaimyninės šalies, tai ir elektrą geriau jau pirkim, vistiek derrybų vesti nemokam.

Siaip gerbiamas R dristu su jumis nesutikti. Zuokas cia rupinasi ne tik Vilniaus reikalais, bet ir visos Lietuvos. Na uz elektra tada tektu moketi pigiau ne tik Visaginui, bet ir Vilniui. As tik uz toki sprendima.

Tapo Vilniaus meru, o taip isijaute, kad puole dometis elektrines reikalais, ir dar uzsigeide dirbti su baltarusais. Nezinau ko cia baigsis. Geriau Vilniaus reikalais uzsiimtu. O tai tas, kuris per daug taskosi, nieko nepadaro.

Alternatyvioji energetika...

Jie niekada su tuo nesutiks.Juk ju tikslas ne Atomine Elektrine pastatyti,o sia statyba palaikyti itampa regione ir NATO bloke.Tai rusu-baltarusiu samokslas pries Europa.