Generalinis prokuroras Algimantas Valantinas, antradienį parlamento posėdžių salėje atsakydamas į Seimo narių klausimus, sulaukė priekaištų dėl nutekančios ikiteisminio tyrimo informacijos.
Parlamentarai klausė, kaip žiniasklaidoje pasklido informacija apie vykdomus tyrimus Kauno savivaldybėje ir apskrities viršininko administracijoje.
Tačiau A.Valantinas tik pakartojo, jog atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl kyšininkavimo ir papirkimo, siekiant įtakoti sprendimų priėmimą Kauno apskrities viršininko administracijoje tvarkant žemės sklypų Laisvės alėjoje ir Mickevičiaus gatvėje klausimus. Šioje byloje yra 4 įtariamieji, tarp jų Kauno apskrities viršininko pavaduotojas Virginijus Vizbaras.
Žiniasklaida pranešė apie vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas antradienį pareigas palikusio buvusio Seimo vadovo Viktoro Muntiano ir V.Vizbaro susitikimas. Įraše esą užfiksuota, kaip V.Muntianas klausia valdininko, kiek jis skolingas už padarytą paslaugą, vėliau išsiima piniginę ir iš jos ištraukia į pinigus panašius popierėlius.
Nors V.Muntianas sakė mokėjęs už legalią paslaugą, tačiau prisipažino klydęs ir atsistatydino iš parlamento vadovo pareigų.
Generalinio prokuroro teigimu, taip pat tiriamas galimas piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi ir dokumentų klastojimas Kauno apskrities viršininko administracijoje, atliekant
Kėdainių rajone, Josvainių seniūnijoje, Angirių kaime įsikūrusio žemės sklypo padalinimo procedūras. Įtarimai šio tyrimo metu kol kas niekam nepareikšti.
Nors dauguma parlamentarų ryte pritarė V.Muntiano atsistatydinimui, tačiau tiek opozicija, tiek valdantieji domėjosi, kodėl informacija apie politikų įtartiną elgesį pasklinda žiniasklaidoje.
„Generalinė prokuratūra nėra sau priešas. Mes turim tik vieną tikslą - objektyviai ištirti tą informaciją, kurią gaunam“, - parlamentarams sakė A.Valantinas.
Pasak jo, žiniasklaidoje pasirodanti informacija kai kada būna menama, tačiau pripažino, kad „tai yra problema“, nes esą sunku suvaldyti daug žinančių žmonių ratą. Tačiau kelis kartus paragintas A.Valantinas neatskleidė, ar Generalinė prokuratūra pradėjo tarnybinį patikrinimą dėl ikiteisminio tyrimo metu atskleistos informacijos nutekinimo.
„Jūs nenorit girdėt, ką aš jums noriu pasakyt. Aš pabrėžiu, kad dėl šitų reikalų vyksta ikiteisminio tyrimo procedūros, tad šitas klausimas yra ankstyvas“, - sakė prokuroras.
Liberalsąjūdietis Petras Auštrevičius bei konservatorius Saulius Pečeliūnas svarstė, esą išeina, jog V.Muntianas atsistatydino dėl „nežinia ko“, nes generalinis prokuroras nepasako, ar buvo informacijos nutekėjimas, ar ne.
„Iš kur žinoti tų pasekmių ištakas? Artėja rinkimai, ir jeigu per rinkimus bus šitaip žaidžiama be jokios atsakomybės su operatyviniais tyrimais ir sekimais, kas tada atsakys?“, - klausė S.Pečeliūnas.
Tačiau A.Valantinas ragino parlamentarą nesikarščiuoti ir neklaidinti kitų: esą buvęs Seimo pirmininkas V.Muntianas atsistatydino, jam niekas jokių oficialių kaltinimų nėra pareiškęs.
„Yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, iš tyrėjų jūs nesulauksite jokios informacijos. Tai tikrai ne prokuratūros nuopelnas yra, jūs puikiai žinot, už ką šiandien balsavot -
Seimo pirmininkas at-sis-ta-ty-di-no“, - išskiemenavo generalinis prokuroras, patikinęs, jog „teisėsauga tikrai nedalyvauja jokiuose politiniuose žaidimuose“.
Kiek vėliau parlamentarų klausimai generaliniam prokurorui virto darbiečių skundais dėl esą netinkamai tiriamos bylos, kurioje Darbo partija ir kai kurie jos nariai kaltinami apgaulingu buhalterijos tvarkymu nuslėpus apie 25 mln. partijos lėšų.
