Teve Ūsai , Kurs esi danguje, teateinie tavo karalystė,...

Pedofilijos byloje jau keturi lavonai ,o aišumo nei vienu atveju nėr. Veltui mes, mokesčių mokėtojai maitiname prokuratūrą, policiją, saugumą, teismus.Gal jie apteko taukais ir reikia jiems mažinti mėsos davinį?

dar zmogus neseniai isejo, o jie jau su Kraujutaitiene reikalus aptarineja?Cia jos saviveikla, nes pinigeliu norisi.

Butina testi nes galai uzsciuopti pedofilines sektos ju paleisti negalima..

Ekspertizė turėtų parodyti, kokį dar artimą draugą, prieš važiuodamas patvarkė, šiknaskylės DNR turėjo likti

kokiu rebilitavimu, tik tegu tyli tie artimieji siknas surauke...

LNK „Paskutinės instancijos“ žurnalistams, ėmus domėtis kas sieja A. Ūsą ir advokatę, L. Kraujutaitienė siekė iškelti bylą žurnalistams. Rūta Kalinauskaitė sakė tai sužinojusi tik tuomet, kai advokatės prašymą ikiteisminio tyrimo metu pareigūnai atmetė kaip nepagrįstą.

„Nieko negirdėjau apie tai, tačiau advokatė turėjo pagrindo ant mūsų supykti. Mes pirmieji paskelbėme, kad viena advokatė atstovauja ir L. Stankūnaitei, ir A. Ūsui. Vėliau atlikome tyrimą apie Kraujutaičių šeimą ir aptikome stiprų kontrabandos kvapą“, - sakė„Paskutinės instancijos“ kūrėja ir vedėja Rūta Janutienė.

Anot „Paskutinės instancijos“ vedėjos, tyrimo siūlas nuvedė ir A. Ūso link. „Naujausio mūsų tyrimo metu užčiuopėme A. Ūso pajamų šaltinius, - pasakojo R. Janutienė. - Iš esmės jie paaiškina A. Ūso, kuris kaip verslininkas yra niekas, įtaką“.

teisingas reikalavimas

2010 birželio 13 diena. 13– nesėkmingas skaičius buvo ir A. Ūsui. Tai ta diena, kai žuvo A. Ūsas. Tas pats, kuris buvo minimas kaip pagrindinis įtariamasis pedofilijos byloje. Tai jau ketvirtas lavonas pedofilijos istorijoje, bet tikrai ne paskutinis, sprendžiant iš visos bylos eigos – dar turi būti du lavonai. Ar galima teigti, jog A. Ūsas buvo nužudytas? Ar A. Ūso mirtis naudinga, o gal kaip tik ne naudinga? Galiu drąsiai teigti, jog jo mirtis nenaudinga visuomenei, nes teisybė nebus rasta šioje byloje. Kuo mažiau liudininkų ir įtariamųjų, tuo blogiau ieškant teisybės.
A. Ūsas vienas važiavo savo neseniai įsigytu keturračiu motociklu keliu, kuriuo niekas nevažinėja tokiais motociklais. Važiavo be savo apsauginių, nors minėjo, jog samdosi privačią (o gal valstybės?) apsaugą. Keturratis motociklas rastas nukritęs iki pusės vandenyje, o A. Ūsas veidu į vandenį gulintis ir miręs. Aišku, kad jei ir yra ant A. Ūso lavono smurto žymių, tai sovietinė prokuratūra ir sovietiniai prokurorai neras jų. Bet šis nelaimingas įvykis tikrai galėjo būti įvykdytas be smurto – apsauginių juk nebuvo šalia, o A. Ūsas vienas guli miręs. Reiškias, kad kažkas pasirūpino, jog A. Ūsas būtų vienas ir tada ji nužudė. Keistas sutapimas – A. Ūsas nusiperka keturratį motociklą ir štai po kelių dienų jis miršta, nes nukrenta į vandenį. Ar tie, kas vykdo šias žmogžudystes galvoja, kad visuomenė tokia kvaila? Nekalbu apie tą visuomenės dalį, kuri nuoširdžiai tiki sovietine teisėsauga, sovietiniais prokurorais ir sovietiniu saugumu, kalbu apie tą visuomenės dalį, kuri sugeba mąstyti savarankiškai, supranta, kodėl Lietuvoje šiandien tokia apgailėtina padėtis teisėsaugoje, saugume ir apskritai valstybėje. Kad A. Ūsą sekė saugumas manau nekyla abejonių, kaip nekyla abejonių ir apie jo pasiklausomus pokalbius, apie jo draugus, kurie galėjo būti įtakojami saugumo agentų. Labai jaučiasi saugumo agentų darbas. Tai jie arba per A. Ūso draugus galėjo A. Ūsą įkalbėti nusipirkti keturratį motociklą. Tai jie galėjo pasirūpinti, kad A. Ūsas būtų vienas nuošalioje vietoje. Dabar belieka išsiaiškinti, ar A. Ūsas mirė nukritęs nuo keturračio motociklo, ar jį kažkur nužudė ir atvežę numetė į vandenį. Labai įdomu, kokia mirties priežastis: ar pats kirtimas buvo mirtinas, ar prigėrė vandens apsvaigęs, ar mirtis smurtinė. Žudikai galėjo žinoti apie jo pirkinį, apie jo išvyką su motociklu ir sekti jį, ir nužudyti. Po to beliko motociklą numesti į griovį ir atsikratyti kūno. Gaila, kad Lietuvoje KGB-istai vis dar dirba saugume (VSD), komunistai sėdi LR Seime, o sovietiniai prokurorai dirba prokuratūroje. Ką reiškia, kai Tautos priešai nenuteisiami, o sėdi šiltuose postuose. Normalioje valstybėje tokie Tautos priešai būtų geriausiu atveju teisiami už kolaboravimą, o blogiausiu atveju tiesiog sunaikinami taip, kaip jie naikindavo partizanus ir civilius Lietuvoje.
Kaip toliau istorija klostysis manau nereik aiškinti. Kadangi A. Ūsas miręs, tai byla dėl pedofilijos bus nutraukta, o mergaitė grąžinta motinai. Tikėkimės, jog visuomenė neleis biologinei motinai atgauti dukros, nes abi lygiai taip pat bus pašalintos. Nuo pat pradžių buvo aišku, kad šioje istorijoje visi liudininkai bus šalinami, kol neliks pavojingų. L. Stankūnaitę ir jos dukrą nužudyti būtų dar lengviau: abi išvažiuoja iš Lietuvos kur nors į kelionę, į Afriką, ir dingsta. Po mėnesio parodytų, kad avarijoje žuvo arba pagrobė afrikiečiai kokie nors, galvas nupjovė, negavę išpirkos. Kitoje šalyje tai padaryti dar lengviau, o ypač, kur visiškai neveikia įstatymai.


P R A T E S I M A S
W W W . DKEDYS . TK