Energetikos ministrą Arvydą Sekmoką nustebino Konkurencijos tarybos išvada, kad siūlomas šilumos tiekimo veiklos perėmimas valstybės žinion sukurtų monopoliją ir ribotų konkurenciją. Pasak ministro, ten, kur yra natūrali monopolija, daugiau monopolijos atsirasti negali.
„Ar dabar nėra monopolijos šilumos sektoriuje? Natūrali monopolija savaime reiškia, kad konkurencija praktiškai čia nėra įmanoma. Juk niekam nešovė į galvą šalia šilumos trasos tiesti alternatyvų vamzdyną. Niekas netiesia alternatyvių dujotiekių ar aukštos įtampos elektros linijų. Tai yra natūrali monopolija“, – sakė energetikos ministras.
„Nėra pagrįsta, kad toks atskyrimas, išskaidymas iš tikrųjų duotų daugiau ekonominės naudos ar geriau užtikrintų vartotojų interesus. Nepaisant to, kad toks reguliavimas efektyvus elektros ar dujų sektoriuje, jo poveikis šilumos ūkio sektoriui gali būti priešingas“, teigiama Konkurencijos tarybos išvadose.
Ministerijos parengtame naujajame Šilumos ūkio įstatymo projekte siūloma šią natūralią monopoliją perimti valstybės žinion, kad ji būtų efektyviai kontroliuojama.
„Tuo tarpu iki šiol nei Konkurencijos taryba, nei Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija buvo nepajėgios tinkamai kontroliuoti monopolijos šilumos ūkyje. Užtenka prisiminti Grigiškių pavyzdį“, – pastebėjo A. Sekmokas.
