Vilniaus bičiulių parlamentinės grupės pirmininkas Artūras Paulauskas ir kiti nariai mano, kad Vilniaus meras Artūras Zuokas turėjo laikytis Konkurencijos įstatymo ir sudaryti sąlygas kitoms keleivių vežimo paslaugas teikiančioms įmonėms konkuruoti dėl keleivių vežimo viešųjų paslaugų teikimo Vilniaus mieste.
„Kiekviena pertvarka duoda ir naudos, įneša tvarkos, veiklos efektyvumo, patogumo. Tačiau įstatymų laikytis yra privaloma. Tai yra mūsų valstybės kraujotaka, svarbiausi kasdienybę reglamentuojantys aktai. Negalima dirbtinėmis kliūtimis riboti privataus sektoriaus ir užkirsti kelią verslui. Dėl to labiausiai nukenčia verslininkai ir vilniečiai. Pastariesiems Konkurencijos įstatymo pažeidimas apribojo laisvę pasirinkti vežėją ir patogiai keliauti“, — sakė A. Paulauskas.
Vilniaus parlamentinės bičiulių grupės narių teigimu, Vilniaus viešojo transporto pertvarka, sudaranti sąlygas keleivių vežimo paslaugas teikti tik vienam vežėjui, apribojo gyventojų galimybę laisvai pasirinkti vežėją ir kelionės kainą. Konkurencijos taryba taip pat pripažino, kad Savivaldybė nevertino kitų vežėjų galimybių teikti šią paslaugą bei neužtikrino sąžiningos konkurencijos tarp keleivių vežimo paslaugas teikiančių įmonių.
Vilniaus bičiulių parlamentinės grupės nariai tikisi, kad Vilniaus miesto viešojo transporto pertvarka bus koreguojama atsižvelgiant į Konkurencijos tarybos sprendimą, o verslininkams bus sudarytos sąlygos tinkamai ir sąžiningai konkuruoti dėl keleivių vežimo paslaugų teikimo Vilniaus mieste.
