Undriukas sėdi šiltoj kėdutėj ir vakarietišką dūdelę trolina.Kaipgi, kiekvienam matosi gražios spalvos per savo prizmę... Ponelis nepasakė kiek biednai Lietuvai atseina kalinio iki gyvos laikymas ,kurį sumoka eilinis mokesčių mokėtojas,o dėl nusikaltimų mažėjimo viskas priklauso nuo valdžios teisingo darbo . Ar mažės nusikaltimų didėjant socialinei atskirčiai ir valdininkams tarnaujant oligarchui?

Čia vyksta "podmena poniatij". Mirties bausmė gal ir nepadarys mūsų saugesniais, bet tokiais visiškai aiškiais ir ypatingai žiauriais atvejais mirties bausmė būtina. Būtina dėl to, kad nukentėjusi šeima nebūtų kasdien kamuojama minties, kad jų vaiko žudikas sau ramiausiai vartosi šilumoje ant narų ir niekas jam nerūpi.

Tapsime.Nors ir nelengva tai bus. Bet istorijoj absoliučiai visos dabartinės civilizuotos valstybės savo barbariškus,bet "natūralius" tuometinių jų visuomenių instinktus numaldė tik mirties bausmėmis. Plius oficialiais žiauriausiais kankinimais. Nusiuntus į aną gadynę kokią madam aušriną/mariną , jos ten tikrai nebūtų supratę. Tai aišku kiekvienam žmogui. Tai iš kur toks parlamentaro naivumas? Gal jaučiasi pasamdytas ,todėl ir apsimeta labai naiviu ir nesupratingu. O juk ir arkliui aišku,kad už realios mirties bausmės sugražinimo klausimo - elementar baisi baimė ,kad gali užtrukt teisėsaugos auksinė karvutė .O kad tas Mazuronis ne ką durnesnis už kiekvieną eilinį LT pilietį - faktas kaip blynas.

Pati švelniausia yra mirties bausmė.Kiek tukstančių kasmet, išeina savo noru.
Mano nuomone, tokiems "galvijams" reikėtų sudaryti tokias salygas,kad jie patys nebenorėtų giventi.
Lai dirba sunkiausius darbus ir aligina žalą nuskriaustujų šeimoms. Tuo pačiu užsidirbą maistui, šilumai ir apsaugai,kad nebūtų našta mokesčių mokėtojams
Dabar sudarytos šiltnamio salygos,kompiuteriai,televizoriai,maistą oerkasi už prisiplėštus pinigus,Uodas ikandi rašo skundus į strazburą ir dažniausiai laimi, nes valdžioje daug atstovų iš nusikalstomo pasaulio. (Varnas ,varnui akies nekerta)

Įdomu,ką tas mamos vaikelis pasakytų jei jo dukrą išniekintų o po to nužūdytų dvikojai gyvuliai?

Mirties bausmė būtų ypatingai veiksmingas "priešnuodis", sumažinant iki minimumo bendrąjį nusikalstamumą Lietuvoje, jei ji būtų besąlygiškai taikoma visiems kriminaliniams recidyvistams, tai yra asmenims, kuriems nusikaltimai jau tapo amatu, iš kurio jie gyvena.

P.S. Mūsų VRM statistikai galėtų viešai paskelbti, kiek nusikaltimų padaro būtent recidyvistai, tai yra teisti jau ne pirmą, ir ne antrą kartą...

Beje, jau dabar valstybės biudžetas "nepakelia" išlaidų, susijusių su įkalinimo įstaigų išlaikymu. Jau nekalbant apie vienų ir tų pačių asmenų gaudymus, labai brangiai kainuojančius teismo procesus ir kt. procedūras, po recidyvistų eilinį kartą padarytų nusikaltimų.

Ar tikrai??:-)) Taip ir netapsime??:-)) O man kazkas giliai giliai kuzda,kad TAPSIME....:-)

"Mirties bausmė daugiausia buvo taikoma nedemokratinėse, skurdžiose valstybėse, kuriose vyravo autoritarinis režimas." -Bet Lietuva tokia ir yra.

Juk išgelbėsime vieną ar kelias gyvybes.

A. Mazuroni, bijai, kad negrazintu mirties bausmes? Tavo tevas butu kandydatas Nr1.