„Statybos buvo vykdomos be leidimų, todėl Dzūkijos nacionalinio parko administracija, statybos priežiūros specialistai ir Aplinkos ministerija jas laiko neteisėtomis.“

Kokio dar kaltinimo, neprimityve? Valstybės pareigūnas (tas kuriam mokami pinigai už įstatymų žinojimą ir jų vykdymą) lyg niekur nieko pasistato nacionalinio parko teritorijoje sau pirtelę. Kaltinimų jis mat neranda...

koks patarejias toks ir premjeras..............

Perskaičius komentarus galima pamanyti,jog Januška užsitarnavo tik sušaudymo.Bet nėra nors menkiausio konkretaus kaltinimo.Belika galvoti,jog rašė žmones, kurie patys nieko nežino - jiems įkalta tik viena, kad užtenka paminėti tik Maskvą, baltarusius ar Kremlių ir žmogus jau bus pasmerktas.Primityvai ir lieka primityvais.

Jis gi Kirkilo patarėjas, tad nelimpa jam jokie kaltinimai. Čia gi valstybininkas derybininkas Nr. 1.

Koks vadas,tokius ir pavaldinius pasirenka.Paklauskite Kirkilą,apsimes ,kad nieko negirdėjo...

Po tokių dalykų tauta kaltinama neaktyvumu, nihilizmu ir pan. Klausimas teisininkams- kaip galėjo savavališkas statinys būti perparduotas ar perrašytas kitam savininkui?

Atiduoti Janušką baltarusiams, mums nereiks teisti

Na ir chamu reikia būti, kad sugalvoti Nacionalinio parko teritorijoje pasistatyti sau pirtį! Net vaikas žino, kad tokiose vietose draudžiama ūkinė žmogaus veikla. Suprasčiau, jei pasistatytų koks runkelis banditas arba koks nors laukinis kapitalistas verslininkas, o čia o čia Premjero patarėjas – „valstybės tarnautojas“ – tiesiog atvirai tyčiojasi iš valstybės įstatymų... Na, visiškas nihilizmas.