O kada kas puol4 Palaitį? Palaitis pasiskubino be tyrimo pašalinti pareigūnus, o abejonės ir įtarimai kodėl taip skubėta yra puolimas? Čapliko pastangos statyti vežėčias prieš arklį yra aiškus ženklas kieno interesai yra vykdomi "skubos tvarka". Jei Gailius ir FNNT tyrimai nebūtų grėsmė Lics ar būtų tokia skuba? Užsitrauksite bėdą visai savo partijikei.

Ne čia ne lektuvu lenktynes????????????

Gera žinia galimam brazauskinių vagių ir melagių vadui Butkevičiui, stribams ir kgbistams. Nuo šiol gali rinkėjams skleisti tikrą tiesą apie Landsbergio turtus pasaulyje. ALFA.lt pasirodė straipsnis" "Kaip Tata savo verslo imperiją Indijoje kūrė". Čia panašiai, kaip pagal galimai vagių ir melagių vadą Butkevičių Degutienės sūnus savo indėlį iš Snoro pačiu laiku atsiėmė, o pagal kitą galimai melagį Valinską Degutienės vyras pagal tą pačią schemą savo įstaigos sąskaitą Snore uždarė.

nesigydo Naujojoje Vilnioje?

Patys rękia, visaip šmeižia konservatorious, o juos kaltina.je visi žino ( ne tik Palaitis, bet ir Bogušis, Čaplika, Valinskas) kas ten slaptoj pažymoj, kurią nuo seimo pirmininkės ir nuo Premjero nuslėpė norėdano perversmo valgžioje. Ir įiaip kiap galima pasitikėti tokiais koalicijos partneriais??? Šlykštu.

žinai, kad iš FNTT? Nei prokuratūra, nei VSD, neturi JOKIŲ įrodymų. Viską žino tik Čaplikas su Palaičiu, bet kas jie per paukščiai, aišku ir taip...

Kaip ten bebūtų, kuo toliau, tuo labiau galima pastebėti, kad Seimo Antikorupcinės komisijos pirmininkas L.Kernagis posėdžiuose nesnaudžia, veikia ryžtingai ir dalykiškai. Gal todėl jau prasišviečia kai kurie to tyrimo rezultatai. Šiam jaunam politikui šis skandalas yra puikus šansas padoriai užsirekomenduoti ir gal net išlikti Seimo nariu ateinančioje kadencijoje. Kaip jam seksis perėjus iš "Krikščionių" pas "Abonentą"? - dar pamatysim. Ar nebus taip, kad "su kuo kovojo ant to ir pasimovė"? Visuomenė labai jautriai sureagavo į galimą korupcijos dangstymą šalinant FNTT vadovus ir tie, kurie bent kiek domisi šalies politiniu ir ekonominiu gyvenimu, gali teigimai įvertinti ir Ligito Kernagio pastangas prisidėti prie teisingumo paieškų.

Pastebėjo L.Kernagio pastangas ir ministras R.Palaitis, kuris pradėjo aiškinti, kad komisijos pirmininkas paviešino slaptą medžiagą apie tyrimo eigą. Kokią? Kol kas nepastebėjau jokių konkretesnių duomenų paviešinimo. L.Kernagis kalbėjo labai atsargiai ir labai apibendrintai. Jei R.Palaičiui tapo labai dėl to neramu, tai gal tai todėl, kad "baimės akys - didelės". Žinoma "kapoti prokurorų galvas" komisijos pirmininkui nederėjo.

Svarbu, kad prasidėjęs ryškinimosi procesas nebūtų dirbtinai sustabdytas. Tada gali ateiti net toks laikas, kai net "Lietuvos ryto" vadovų bus pasiteirauta iš kur dienraščio inkognito žurnalistas gavo informaciją, kuria bandė panaudoti Lietuvos bankų sistemos destabilizavimui. Žinoma, užkabinti tokį galingą "organą", kurio straipsniai per Lietuvos radiją skaitomi pirmu numeriu, o "Lietuvos žinios" yra visai eliminuotos, reikia tam tikros drąsos. Ar kurios nors teisėsaugos institucijos pareigūnai ryšis tokiam drąsiam žingsniui - dar pamatysim.

Aktyviai komisijos posėdžio darbą aptarė ir kitas komisijos narys Naglis Puteikis. Jis nukrypo į liudininkų personalijų aptarimus, ko tikrai nederėjo daryti. Savo manymus ar išmąstymus išsakomus viešai Seimo naujokas galėjo pasilikti tam laikui, kai tyrimas bus baigtas. Pasakysiu tiesiai. Nagliui Puteikiui siūlau pirma gerai pagalvoti ką nori pasakyti, o po to kalbėti. Nuolat pliurpti kas papuola ant liežuvio galo nėra racionalu, nes taip nesunku nuklysti į papievius ir netekti klausytojų pasitikėjimo. Seime įvairių rėksnių pakanka ir opozicijos fronte. Pavliko Morozovo "žydarbių", dirbant valdančios daugumos "Permainų koalicijoje" tikrai nereikia. Daryti konkrečias pozityvias permainas, esant valdžioje, galima ir nulipus nuo bačkos.

Gaila, kad Tamsta taip karštakošiškai ir ribotai mąstote. Kai kurie žurnalistai susikūrė savo baugų pasaulėlį ir jame gyvena, save ir kitus gąsdindami. Kuolys yra paranojikas, deja,nors ir labai gabus žmogus. Dapkus irgi paskęsta savo kuriamuose sapnuose. Teisėsaugoje yra problemų tiek ir tiek,tačiau šiuo atveju Snoro klausimu info buvo nutekinta. Ir būtent buvo nutekinta iš FN TT. O Ligitas, gal iš nepatyrimo, o gal apsvaigęs nuo savo naujųjų galių pernelyg daug kalba ir iš tikrųjų išduoda valstybės paslaptis. Pabandykite pažvelgti į šią situaciją iš Lietuvos priešų pozicijų. Lietuvos žurnalistai tikrai retai kada tikrina faktus ir pliurpia, kaip jiem atrodo. O jei dar pasiūloma, kad jiems atrodytų taip, o ne kitaip? Kuoliu visai netikiu, nes turėjau garbės su juo bendrauti, jis yražmogus, linkęs į apkalbas ir šmeižtus. Dapkus yra mielas, bet lengvai manipuliuojamas. Vasiliauskas - atskiras atvejis, irgi įtikintis savo fantazijomis,bet neretai šaudantis pro šalį. Jie labiausia iir ieško sliekų ant asfalto.

Aplink tik išdavystės kaip toliau gyvensit ponai partiečiai (ne tavo reikalas)

Šiuokart sutinku su Čapliku. Palaitis tiesą sako ir elgiasi teisingai. Kaip ir Prezidentė. FNTTvyrukai apsimelavo, jei ne daugiau, nes vienas iš jų,o gal ir abu,atrodo, labai praturtėjo keistuoju būdu. O Kernagis apsvaigo truputį,nesjis tikrai pliurpia perdaug,nes nesupranta, kas yra valstybės paslaptys.