Mano dukte,ka tik baigusi mokslus,jieskosi darbo ir palikimo turi 3 butus-abieju seneliu ir tevu,tai jai juos vien islaikyt kaip,parduot ne laikas.Lietuviskais paskaiciavimais,tai ji turi daug prabangos,ar dvieju kartu ir seimu kazka uzgyventa.

Kartais to antro, trečio ir ketvirto būsto bendra vertė gali būti mažesnė už vienos pilaitės "teisingoje" vietoje kainą, todėl apmokestinant derėtų atsižvelgti į turto vertę, o ne į jo skaičių.

Kalba eina apie antro, trečio ir ketvirto būsto apmokestinimą, tai prie ko čia vargšai, demagoge tu? Šitą partiją reikia paduoti į teismą už socialdemokrato vardo žeminimą.

Privatus turtas turėtų būti ribojamas, kad neišardytų visuomeninių santykių. Pagalvokime istoriškai, ką reiškia: iš socializmo pereiti į kapitalizmą. Normalius žmones paversti išnaudojamaisiais.

už NT mokestį pasisakoma LSDP programoje, o partijos pirmininkas sako kad nereikia ? Kaip suprasti ? Ar čia tas pats atvejis kaip su Brazausku kuris nuolat prieštarvavo LSDP programai, tačiau partiečiams tai jokių problemų nekėlė ...

_komuniagos_ bus uz NT mokesti- taigi butent AMB chunta ir turi susigrobe visa Lietuvos NT, tad sis mokestis pirmiausia duotu per ju kisene...
As nesuprantu vieno dalyko- is kur Lietuvelej tiek privisusiu DEBILU, kurie tiki komuniagu pasakomis ir juos vis renka ir renka, ir renka ir renka??? :(

Ne NT mokestis sunkmečiui reikalingas,o jūsų ,brangieji butkevičiai ,paleckiai, kubiliai,kirkilai,etc.PRABANGAUS turimo turto civilizuotas apmokestinimas. Žinoma,kad dar labiau apmokestinti nebeišgalinčius išsimokėti komunalininkams "miegamųjų rajonų" pensininkus šiuo sunkmečiu būtų tolygu atimti stogą virš jų galvų.Nors ir be jo tie žmonės jau dažnai renkasi savižudybę.Tas pats ir jaunoms šeimoms ,pasiėmusioms kreditą vieninteliam būstui.Nebent apmokestint tik tą dalį ,kuri jau tapo tikra jų išmokėta nuosavybe,likusią dalį priverčiant mokėti likusios nuosavybės dalies savininkus - bankus? Kodėl taip nekeliamas klausimas? "Blauzdos per skystos"? Taigi ,pirmiausia pradėkit nuo savęs,kaip mėgstat kaltinti visuomenę ar dėl netinkamai "išrinktų" atstovų,ar kad nepakankamai aktyviai balsuoja, ar kai metami iš viso abstraktūs kaltinimai - atseit visuomenė nėra pakankamai pilietiška,etc...Vienžo apsimokestinkit savo pilaites, paežerės vilas, kitą prabangų turtą - personalinius lėktuvus, prabangias jachtas ,auto .Tačiau tokių logiškų ,civilizuotų visuomenės pasiūlymų nei jūsų šutvė ,nei jūsų nupirkta žiniasklaida na jau niekaip negali išgirsti,nors žmonės jau senai ragina valdančiuosius tapti pagaliau labiau susipratusiais, labiau pilietiškais,mažiau savanaudiškais galiausiai - labiau socialdemokratiškais:)))

manau kad šis mokestis palies vargšus jo kolegas, nes jų gretose daugiausia milijonierių. Daugiausiai prisigrobė tai kaip dabar mokės turto mokestį. Ne - jie blokuos visomis išgalėmis kaip ir amžinatilsi AMB

Nusivyliau ir socdemais, ir Butkevičium! NT mokestis (jeigu jis protingai sutvarkytas) yra veiksminga priemone socialinei nelygybei "sušvelninti". Tačiau , matyt tikrai visi socdemų parlamentarai turi nemažas trobas ir dar "fazendas" su pirtelėmis prie ežerų. Todėl jie prieš šį mokestį. Kitą vertus, kalbos apie sunkmetį yra demagogija, nes kol tas mokestis bus įvestas praeis dar bent metai, o per tą laiką tikriausiai ekonomika bus jau kitokia.

eilinis nusikalbejimas, latvija jau senai toki isivedusi mokesti ir per pati sunkmecio pika, ir nieko gyvena.. cia toks mokestis yra peilis visokiems nt spekuliantams.