Finansų ministerija, dažnai kalbanti apie Europos Sąjungos (ES) lėšų efektyvų panaudojimą, pati nesugebėjo išvengti reikšmingų pažeidimų. Vienas iš pavyzdžių – audito nustatyti vidaus kontrolės trūkumai, vykdant ES techninės paramos projektą „Centralizuotas informavimo apie 2007–2013 m. Europos Sąjungos struktūrinę paramą ir Europos Sąjungos struktūrinės paramos viešinimo priemonių įgyvendinimas“. Atsainus požiūris į viešinimo finansavimą gali turėti įtakos ekonominiam projekto lėšų naudojimui ir buhalterinės apskaitos tvarkymui.
Vis dažniau kalbama apie neefektyviai naudojamas viešinimui skirtas lėšas, taip greitai tirpstančias, bet neduodančios laukiamo atgalinio rezultato. Tad Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas Algirdas Butkevičius kreipėsi į Lietuvos Respublikos Valstybės kontrolę, kuri išaiškino, kaip buvo naudojamos lėšos 2009-2010 m, įgyvendinant ES techninės paramos projekto viešinimą.
„Atsakyme teigiama, kad 2009 m. atlikus finansinį auditą paaiškėjo, jog projektą vykdanti Finansų ministerija, pirkdama viešinimo paslaugas, padarė pažeidimų. Su ministerija pirkimo-pardavimo sutartį pasirašiusiai bendrovei sumokėtas 1,6 milijono litų avansas, o už suteiktas paslaugas paklota daugiau nei 11 milijonų litų. Audito metu paaiškėjo, kad lėšos galėjo būti panaudotos stabiliau“, – sako A.Butkevičius.
Jei ministerija būtų laikiusis Viešojo pirkimo-pardavimo sutarčių kainos ir kainodaros taisyklių nustatymo metodikos nuostatų, milijonai būtų išleisti racionaliau.
„Deja, į viešinimo finansavimą pažiūrėta pro pirštus. Anot Valstybės kontrolės, ministerija nenustatė kainodaros taisyklių numatytiems įsigyti leidiniams, suvenyrams, žaidimams internete bei kitai informacinei medžiagai. Nustatant sutarties kainas turi būti numatyti konkretūs išlaidų straipsniai, numatytos jų pagrindimo taisyklės, kad vėliau nekiltų ginčų dėl tiekėjo patirtų išlaidų dydžio. Europos Komisija skiria didelį dėmesį projektų viešinimui, pabrėždama jų svarbą, nes nuo viešinimo efektyvumo daugeliu atveju tiesiogiai priklauso svarbių Lietuvos ekonomikai projektų įgyvendinimas. Vienas iš pavyzdžių – Aplinkos ministerijos kompetencijoje esanti liūdnai pagarsėjusi gyvenamųjų namų renovacija, kuri nepajudėjo iš mirties taško iš dalies ir dėl vėluojančių viešinimo priemonių įgyvendinimo, nors tam 2010 m. buvo skirta per 35 mln. Lt. Finansų ministerija turėtų griežčiau kontroliuoti viešinimo sritį“, – teigia LSDP frakcijos seniūnas.
