klausimas pirmiausia ponams, kuriems dar vaidenasi, kad LSDP dar galima socialdemokratija-ten patekusiems galimi tik du keliai: pavirsti nomenklatūra arba pelenais. Vienu atveju turėsi sotų gyvenimą, kitu būsi politiškai susideginęs arba sudegintas. Manau, LSDS renkasi paskutinę galimybę būti socialdemokratais ir dar išsaugoti socialdemokratiją. Tie, kurie priekaištauja tikriesiems socialdemokratams, kurie, kaip teisingai pastebi ponas Zenonas, laikėsi iki paskutiniųjų, tegu patys sau nuoširdžiai atsako: ar jie kuo nors prisidėjo, kad Lietuvoje gyvuotų tikroji socialdemokratija, ar kuo nors prisidėjo, kad partijos nebūtų šaikomis, o pagal pavadinimą formuotųsi turinys?

Kodėl Lietuvos partijos yra tokios galingos? Kodėl Irenos Degutienės sūnus nesėdi?

Prokuratūros išvadose yra įrodymas, kad Irenos Degutienės sūnus pavogė pinigus iš Snoro banko [1]. Socialdemokratas Aloyzas Sakalas tvirtina, kad pinigai buvo paimti neteisėtos operacijos metu. Bet juk vagystė ir yra neteisėta operacija, kurios metu paimami pinigai ar kitos vertybės.

Įdomiausia, kad Irenos Degutienės sūnus nesėdi. Tai yra dar didesnis skandalas, negu pati vagystė. Kubilinių partija pridengė Irenos Degutienės sūnų, vadindama šią vagystę komunistų prasimanymu ir Irenos Degutienės sūnaus juodinimu. Nejaugi tik tiek naivių žodelių užtenka Lietuvoje, kad negaliotų įstatymai?

Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Gerbiamieji, neužmirškite, kad 2000 m. ir "šaunioji" LSDP kaip ne kaip prisijungė prie "Komunistų partijos aukso". Tai yra per prisijungimą gavo gaivastį, kaip rašote, "nei velnias, nei gegutė". Su Stundžio "krikščionimis" gavosi tas pats. A. Akstinavičius laikėsi iki paskutiniųjų. Bet kur gali nuvažiuoti, pas kokius rinkėjus, kaip gali pateikti savo minčių sklaidą, kai neturi pinigų a nei benzinui, a nei atsišaukimui atspausdinti, jau nekalbant apie salės nuomą susitikti su žmonėmis. Apie pakliuvimą į TV net nekalbu. Iš ten gali kalbėti tik milijonierių partijos.
Ir išeina, kad kaip kvailas, taip ir vargšas; ir kaip vargšas, taip ir kvailas. Užburtas ratas. Ir iš to prakeikto rato išeiti Seimo partijos jokių būdu neleis išeiti. Nebent joms parduotum sielą. :)
Pagarbiai

Žiūriu, pasidarė madinga pasidaryti sau charakiri per prisijungimą prie kitos partijos ir tokiu būdu užmaskuoti savo politinę mirtį.
Taip Stundys sunaikino Krikščionių demokratų partiją, Valinskas prijungė Tautos prisikėlimo partiją prie liberalcentristų, o pastarieji prisijungė prie Zuokulos. Bet visi juk suprantame, kad supliusavus nulius suma nepadidės.

Dėl netikusios partijų finansavimo tvarkos su Akstinavičiumi sutinku, bet šiaip tai jis su savo LSDS užsiima niekais.
Pačioje pradžioje, kai dalis buvusios socialdemokratų partijos narių atsisakė jungtis su LDDP ir įkūrė partiją "Socialdemokratija - 2000" (dabartinę LSDS), daug kam tai imponavo. Deja, ši partija taip ir nesugebėjo atsistoti ant kojų ir tapti realia alternatyva LSDP. Sutinku, kad to neleido pirmiausia LSDP volas, bet nemenka dalį kaltės turėtų prisiimti ir pati LSDS, ypač jos pirmininkas. Principai - labai svarbu, bet neišmokus kompromisų meno politikoje nėra ką veikti. Akstinavičius per ilgai buvo už realios politikos borto, todėl nemanau, kad jam kažkas pavyks dabar. Nustekenti partiją ir priduoti ją ne ką geresniems luzeriams iš "valstiečių ir žaliųjų" (o kodėl ne "darbininkų ir raudonųjų"?) - apgailėtinas sprendimas. O kalbant apie principus, kaip gali idėjinis socialdemokratas susidėti su fašistuojančiais tautininkais (gal dabar to nėra, bet visai neseniai - buvo)?
Protingiausia būtų įsilieti ne kažkur, o į tą pačią LSDP, ir sustiprinti tokiu būdu idėjinį, tikrai socialdemokratišką (o ne eldėdėpistinį) jos sparną. Manau, kad tokiam sprendimui trukdo ne principai, o vadinamasis "užsiciklinimas". O dabar bus nei velnias, nei gegutė.

Teisingas pastebejimas!!! Kas gali konkuruot su dabar esanciom partijom, jei finansavimas duodamas tik seime jau esanciom partijom??? Idealogine partija Lietuvoje - to niekada nebus :)

"A. Akstinavičius: partijų finansavimo tvarka – pasikėsinimas sulaužyti demokratinės valstybės stuburą "
I esmes neteisingas teiginys! Jo poteksteje gludi mintis, kad va dabar tai turejome demokratija, o po sios finansavimo tvarkos.... neturesime! Deja, demokratijos jau neturime nuo to laiko kai isrinkome vieninteli demokratini Atkuriamaji Seima, o po to atsirado pusiau sarasiniu rinkimu istatymas... pakoreguota rusiskojo istatymo versija, ir demokratija isnyko. Akivaizdu tiems kas turi akis - visa laika valdo tie patys snukiai susikeisdami vietomis! Turime uztikrinta komunistu partijos valdyma, net prezidente ir ta is burokevicines partskolos. Turime poltikikoje pilna stagnacija, korupcija o valdzios elgesys ir ne elgesys suponuoja tvirta minti, kad Lietuva valdo koloborantai, vagys, banditai ir dvasiniai iskrypeliai. Taigi ir toliau manau, kad Akstinaviciaus teiginys yra nepilnas, netikslus ir neteisingas. Partijos jau senai vagia is biudzeto "pagal istatyma". Tai reiskia kad i gvenima tvirtai iveda metoda: VOR V ZAKONE!

Akstinavičius rašistinių pinigų nori?