Skundą pateikė ir nužudytos žurnalistės artimieji, jie paprašė griežtesnės bausmės – įkalinimo iki gyvos galvos. Kito nužudytojo, Giedriaus Pavasario, artimieji nuosprendžio neskundė.
„Teismas, priimdamas kiekvieną sprendimą, pasisako valstybės vardu, įvertina vertybes. Jeigu šiandieną kalba apie gyvybę, tai gyvybė yra neįkainojama nei pinigais, nei kažkuo kitu. Todėl mes ir prašome, kad būtų paskirta griežtesnė bausmė“, – žurnalistams sakė nukentėjusios žurnalistės šeimai atstovaujantis advokatas Arnoldas Blaževičius.
Generalinė prokuratūra nepalaiko nė vieno apeliacinio skundo ir prašo palikti galioti nuosprendį.
Už dviejų žmonių nužudymą šiemet vasarį N.Kalaušiui Kauno apygardos teismas skyrė 20 metų laisvės atėmimo. Teismas skyrė tokią bausmę, kokios prašė prokuroras.
Ieško lengvinančių aplinkybių
Nuteistasis prašo pripažinti aplinkybę, kad jis prisipažino įvykdęs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi ir tuo pagrindu švelninti bausmę. Jis taip pat mano, kad nukentėjusieji nusikaltimo metu nebuvo bejėgiškos būsenos.
„Aš manau, kad jis iš tikrųjų gailisi, kad jį pagavo ir nuteisė ilga laisvės atėmimo bausme. Toks vienintelis, mano supratimu, jo gailėjimasis“, – mano nukentėjusiųjų advokatas A.Blaževičius.
Vyras prašė Apeliacinio teismo jo bylą nagrinėti viešuose posėdžiuose. Kadangi pirmos instancijos teisme byla nagrinėta uždaruose posėdžiuose, Apeliaciniame teisme ji nagrinėjama taip pat neviešai.
Ketvirtadienį teismas nebaigė nagrinėti bylos. Nors pasisakė nuteistojo ir nukentėjusiųjų advokatai, prokurorė, N.Kalaušis pareiškė norįs pasiruošti paskutiniojo žodžio teisei, jis ketina ilgai kalbėti. Kitas posėdis numatytas rugsėjo 23 dieną.
Prisipažino įvykdęs nusikaltimą
N.Kalaušis pripažintas kaltu Kauno rajone esančiame Giraitės kaime 2014 metais nužudęs 1983 metais gimusią laidoje „TV pagalba“ dirbusią žurnalistę Viltę Stankutę – Butkienę ir 1977 metais gimusį G.Pavasarį.
Pirmus penkerius metus N.Kalaušis bausmę turės atlikti kalėjime, vėliau jis galės būti perkeltas į pataisos namus.
Nuteistasis prisipažino padaręs nusikaltimą, teigė jį įvykdęs labai susijaudinęs, užvaldytas pavydo. Kauno apygardos teismo kolegijos vertinimu, nors N.Kalaušis esmines bylos aplinkybes pripažino, nenustatyta, kad jis nuoširdžiai gailėtųsi dėl to, ką padarė, todėl ši aplinkybė nepripažinta jo atsakomybę lengvinančia. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje taip pat nenustatyta.
Iš jo priteista nukentėjusiesiems atlyginti 165 tūkst. eurų neturtinės žalos nužudytųjų artimiesiems. N.Kalaušis žalos dydžio neginčija. Jis iki šiol nėra bandęs atlyginti nors dalies priteistos žalos. Nukentėjusiųjų advokatas sako, kad nuteistasis neturi turto, todėl neturi galimybės įvykdyti šio teismo sprendimo.
