Kodėl straipsnyje Apie „Stankūnaitės gerbėjus“ negalima rašyti komentarų, kodėl neatsivečia trečias puslapis?

Sveikas , jeigu tu gavai šį laišką , vadinasi tau nusišypsojo sėkmė.Šis. laiškas buvo parašytas pagal Izraelio išmintį sakoma : Gali nusipirkti. moterį , bet ne jos meilę , gali nusipirkti namą , bet ne jo židinį , gali nusipirkti draugą , be...t ne draugystę.Šis laiškas keliauja per. pasaulį nuo 1997 metų ir neša žmonėms sėkmę.Keli pavyzdžiai.: Ponas. Dirkas iš Vokietijos 2003 Gavo šį laišką El. paštu , perskaites jis. nekreipė į jį dėmesio. Po 6 Dienų , jis buvo išmestas iš darbo už. avariją kurę jis sukėlė ir nutrenkė 3 žmones.Už tai sėdo į. kalėjimą.Ponas Enfeske G. 2004 metais gavo šį laišką , perskaites padarė. kopijas ir išsiuntė. Po 2 Dienų jis laimėjo 5 tūkstančius eurų.Ponas. Henloginas iš Pietų amerikosgavo šį laišką ir padarė pusę kopijų , po 5. dienų jis sužinoju , kad loterijoje išlošė 50 JAV dolerių bei Automobilį. dovanų.Pone A. Smiter gavo šį laišką į pašto dėžutę , kadangi ji buvo. senyvo amžiaus , į tai dėmesio nekreipė.Po 1 mėn. ji rasta negyva savo. lovojė , mirė nuo širdies smūgio.Pone iš Rumunijos gavo šį laišką , kadangi ji buvo katik baigus studijas , padarė 20 kopijų ir už dviejų. dienų gavo butą. ( Šie žmonės buvo prirašyti žmogaus , kuris sukūrė šį. laiško , ir kiekvienu kartu kaip jis gauna, prideda po vieną istoriją iš. 20 Galimų ( Jos ne išgalvotos ) Šis laiškas perdarytas paskutinį kartą. buvo 2005-01-26 21:19 val. Dabar šis laiškas atkeliauja pas tave , skaityk šiuos skaičius ir greitai sugalvok norą. 9 ;6 ;4. Sugalvojes norą , padaryk 20 kopijų ir išsiūskbetkam betkokiu būdų.

nacionalinė vertybė pas mus Stankūnaitė - nedirba, valstybė išlaiko, visi šoka pagal jos dūdele, na ne kiekviena jauna pana, taip sugebėtų visus šokdinti.

Feminizmas, egoizmas nieko gero nezada perspektyvoje. Jei vyras tik bankomato funkcija ir pilnaverte vyro ir moters seima ne vertybe, viso pasekoje slenkantis susinaikinimas.

nacionaline vertybe - Teiserskyte....

Nesutinku, kad šeima be vyro jau nebe šeima.Viskas nuo požiūrio priklauso.Dėl manęs šeima gali vadinti ką tik nori, bendrauju su normaliais žmonėm, todėl mano šeima , kurioje nėra sudėtinės dalies ( vyro ), niekam neužkliūva.Palinkėčiau moterims, kurios augina vienus vaikus, stiprybės.
Mamai, kurios vyras gyvena užsienyje- alimentus prisiteisti galima ir vyrui esant užsienyje, tereikia nurodyti paskutinę jo gyvenamąją vietą, teismas įvyksta atsakovui neatvykus.

salis

geriausia būtų palikti šeimas ramybėj, jau valdzia tiek ir tiek joms pridirbo

Moteris, kurią palieka vyras, taip pat turi savo atsakomybės dalį už tai kas įvyko. Viskas turi savo pirmines priežastis. Valstybės parama tokiais atvejais, tėra tik bandymas sušvelninti pasekmes. Bet reikėtų suvokti, kad tai negali atstoti to kas prarasta...tai tiesiog neįmanoma. Dėl neteisingo mąstymo, neteisingų vertybių nusibaudžiame patys, todėl neskatinkime to, jei norime, kad bent mūsų vaikai galėtų sukurti laimingą pilnavertę šeimą. Ieškokime priežasčių, kodėl yra šeimos, ką daryti, kad jos būtų tvirtos ir kokia tam reikalinga visuomenės pozicija.

Mergina be santuokos nusprendusi pradėti vaikus, pati apsiima atsakomybę. Gal ir nesąmoningai, gal pati iš nepilnos šeimos ar pilnoje šeimoje negavusi tinkamo auklėjimo, bet, deja, nuo pasekmių tai neapsaugo...reikalauti, kad valstybė kompensuotų pasekmes, tai-skatinti tokį visuomenės modelį, kuris iš savo prigimties yra neteisingas. Moteriai pati gamta uždėjo didesnę atsakomybės naštą ir jokiais įstatymais to nepakeisi..Vaikus auklėti reikia puoselėjant teisingas vertybes, aiškinant apie moralės reikšmę. Manau, kad pilna šeima yra teisinga aplinka vaikų auklėjimui, o keičiant visuomenės požiūrį į tokį, kad šeima tai vieniša moteris su vaikais, daugės vyrų, kurie tikrai nejaus atsakomybės už šeimą, nes jų kaip ir nebereikia tam...o vaikams reikia ne tik mamų ir valstybės išlaikymo...