cha cha ispardavines Lietuvos paskutini moksla Izraeliui - issirinko Bumeli!!!

Vladas Algirdas Bumelis, UAB „Sicor Biotech“ generalinis direktorius

Ponui Arturui nori pasakyti, kad padarei isvada nepaskaites Mokslo ir Studiju istatymo dabartinio projekto. Mechanizmas, kaip yra sudaroma universitetu taryba yra atskleistas Mokslo ir Studiju istatymo projekto 21 str. 3d.:

“21 str. 3d. Universiteto taryba sudaroma iš 9 arba 11 narių. Lygų skaičių universiteto tarybos narių universiteto statuto nustatyta tvarka iš universiteto socialinių partnerių, dėstytojų, kito universiteto personalo, studentų parenka universiteto senatas ir iš socialinių partnerių – Aukštojo mokslo taryba. Senato ir Aukštojo mokslo tarybos parinkti universiteto tarybos nariai bendru sutarimu parenka dar vieną universiteto tarybos narį iš asmenų, nepriklausančių universiteto personalui ir studentams. Tarp universiteto parinktų kandidatų turi būti studentų atstovas (atstovai), deleguotas (deleguoti) universiteto studentų atstovybės, o jeigu jos nėra, visuotinio studentų susirinkimo (konferencijos). Universiteto tarybos sudėtį skelbia švietimo ir mokslo ministras. “

O tas reikskia, kad didesne puse Tarybose bus "socialiniai partneriai" ir kaip galvoji kas is socialiniu partneriu gros pirmuoju ir vieninteliu smuiku?

Priimtas dabartiniu laikotarpiu pats geriausias variantas,blogybe tokia,kad kardinaliai nepadidintas valstybinis finansavimas,o requiem universitetinei laisvei ir net universitetams kaip tik sugrotu verslo partneriu ileidimas i tas tarybas.Dabartiniai Lietuvos verslininkai ir valdininkai tikrai sugrotu Lietuvos aukstajam mokslui laidotuviu melodija.

Kas nori pasitikrinti, tai tegu pasitikrina, VDU Senate ir ivairiose pareigose yra isitvirtine VDU zemgrobiai . Taigi pasiziurekime tiksliai, kokia yra dabar egzituojanti Taryba, toleruojanti tokia amoralia situacija:

Tarybos pirmininkas
Sigitas Tamkevičius, Kauno arkivyskupas metropolitas

Nariai
1.1. Skirti Senato
Zigmas Lydeka, VDU rektorius, Ekonomikos katedros profesorius
Leonidas Donskis, VDU Politikos mokslų ir diplomatijos instituto direktorius
Liudvikas Pranevičius, VDU Gamtos mokslų fakulteto Fizikos katedros vedėjas
Mantas Simanavičius, VDU Studentų atstovybės prezidentas
Vytautas Vaičiūnas, VDU Katalikų teologijos fakulteto Teologijos katedros docentas
Povilas Zakarevičius, VDU Ekonomikos ir vadybos fakulteto Vadybos katedros profesorius

1.2. Skirti bendru susitarimu
Povilas Andrulis, VDU „Rasos“ gimnazijos direktorius
Algirdas Avižienis, Kauno m. tarybos narys, Plėtros ir ekologijos komiteto pirmininkas
Vladas Algirdas Bumelis, UAB „Sicor Biotech“ generalinis direktorius
Simas Ramutis Petrikis, UAB „Šiaurės miestelis“ direktorius, Šiaurės miestelio technologijų parko tarybos pirmininkas
Kęstutis Šidlauskas, Informatikos fakulteto dekanas
Sigitas Tamkevičius, Kauno arkivyskupas metropolitas (tarybos pirmininkas)

1.3. Skirti ministro
Jonas Guzavičius, Lietuvos pramonininkų konfederacijos viceprezidentas
Edita Karpavičienė, AB „Ūkio banko“ valdybos pirmininkė
Andrius Navickas, „Bernardinai.lt“ vyriausiasis redaktorius
Julius Sasnauskas, Lietuvos Šv. Kazimiero Mažesniųjų Brolių Ordino provincijos brolis, kunigas
Giedrė Žentelytė, AB „Achema“ personalo direktorė
Audrius Žiugžda, AB „SEB Vilniaus bankas“ valdybos pirmininkas


Dabar noriu paklausti, ar esama reforma nors per nago juodyma pasistumejo i prieki????????

"to Buvo
2008-03-06 10:25:32

Amerikonai is tikruju buvo ikure Lietuvoje gera universiteta. Problema, kad jie anksti patikejo, kad buve kompartijos srebaliai irgi nori gero Lietuvai, o ne sau."

Labai negraziai vadini juos. As tai labiau megstu atitinkanciais tiesa zodziais, tai yra VDU zemgrobiai, vagys, aferistai, dokumentu padirbinetojai, susidorotojai su mokslininkais ....tai yra kalbu ta, kam turiu dokumentus.
O siaip tai desimtmeti rektoriumi buvo kompartorgas, zemgrobys Vytautas Kaminskas, o prie to dar reikia prideti, kad pries tai buvo prorektoriumi. Tai kur tie vakarieciai? Avizienis.....?

Taigi VDU zemgrobiai yra toleruojami Senate ir paciame universitete. Ir zinote ka, sis universitetas turi pacia pazangiausia struktura, anot reformatoriu. Turi TARYBA, kurios pirmininkas yra ....... kurios pirmininkas yra Lietuvos kankinys, Lietuvos patriotas, dvasiniu vertybiu puoseletojas...... arkivyskupas Sigitas Tamkevicius. Pasakyciau, kad saziningesnio zmogaus gal Lietuvoje ir nera! O kai paskaiciau jo teigiama ataskaita, kurioje pritariame kompatorgo ir viesai zinomo zemgrobio veiklai, tai ir klausiu, taip kaip net tokiu dalyku VDU tarybos pirmininkas nemato viseiems matomo zemgrobystes fakto? Kur morale ir saziningumas dingsta?
Tai parodo, kad tarybos nera veiksmingos esant atrinktiems ir placiai visuomeneje zinomiems asmenims!
Todel ratuojantys uz tarybas turetu apie tai pagalvoti!

Pernesu komentara is Olgos Suprun straipsnio balsas.lt portale.


Tai stai kaip dabar pagal Mokslo ir Studiju istatymo projekta atrodo universitetu tarybos:
"3. Universiteto taryba sudaroma iš 9 arba 11 narių. Lygų skaičių universiteto tarybos narių universiteto statuto nustatyta tvarka iš universiteto socialinių partnerių, dėstytojų, kito universiteto personalo, studentų parenka universiteto senatas ir iš socialinių partnerių – Aukštojo mokslo taryba. Senato ir Aukštojo mokslo tarybos parinkti universiteto tarybos nariai bendru sutarimu parenka dar vieną universiteto tarybos narį iš asmenų, nepriklausančių universiteto personalui ir studentams. Tarp universiteto parinktų kandidatų turi būti studentų atstovas (atstovai), deleguotas (deleguoti) universiteto studentų atstovybės, o jeigu jos nėra, visuotinio studentų susirinkimo (konferencijos). Universiteto tarybos sudėtį skelbia švietimo ir mokslo ministras."

Atkreipsiu demesi, kad "socialinio partnerio" savoka yra neapibrezta istatyme ir tai parodo, kad po sia savoka gali sleptis kas tik nori ir taip ir atsitiks. Juk neatsitiktinai taip padaryta, kad galima butu palikti daugiau erdves aferu darymui. Reikia pastebeti, kad gal, naivu manyti, mano arsi kritika del suniteresuotu fiziniu asmenu, kurie buvo pirmesniame istatymo variante, buvimo yra panaikinta. Beliktu dziaugtis, taciau nesant "socialinio partnerio" savokos apibrezimo, suinteresuotieji universitetu turtu ir korupcija patentka i savokos "socialiniai partneriai" turini.

Taciau nenoreciau sutikti su studentes Olgos Suprun samprotavimais. Pasiziureikime, Senatas turi siulyti delegatus is "socialiniu partneriu", tarkim kokius du del padorumo, o Aukstojo mokslo taryba likuse puse irgi is "socialiniu partneriu". Taigi isoriniu "socialiniu partneriu" is 11 tarybos nariu bus 6 ar 7 o gal dar daugiau, taigi pilna dauguma. Nera reikalo raudoti, jei taip esate istroske isoriniu nariu, kuriu statusas niekaip neapibreztas.

Siame straipsnyje yra daroma neleistina propaganda, kadangi Savivalda yra sulyginama su Savivale ir stai kodel. Pirmiausia jokios universitetu savivaldos iki siol nebuvo ir todel kaltinti savivalda del savivales, kuri yra siuo metu yra nepadoru. Savivale yra, o savivaldos nera ir nebuvo. Savivalda atsiras tik tada, kai bus realizuotas toks universitetu valdzios formavimo procesas:

1) Universiteto Rektorius yra renkamas visuotiniame darbuotoju, turinciu aukstaji issilavinima, susirinkime. Studentu atstovams skirti 10 procentu balsu.
2) Universiteto Senatas yra renkamas visuotiniame darbuotoju, turinciu mokslo laipsni (pedagogini varda), susirinkime.

Taigi visos roformu grupes , kaip kokie naikintojai, arsiai kovesi, kad nebutu savivaldos, kad universitetu akademine bendruomene neturetu jokiu teisiu, o kartu ir atsakomybes uz savo, universiteto ir tautos likima. Tokius suizulejusius reformatorius asmeniskai smergiu ir sakau, GEDA Jums.
Jus nesugebate matyti realybes, matote tik akademine nomenklatura, kuri uzgrobe valdzia todel, kad LURK ir Seimas ateme is akademines bendruomenes teises ir padare ja baudziauninkais vagiu, aferistu, zemgrobiu. Visos reformu grupes nesuteikdamos akademinei bendruomenei teisiu uzkerta kelia isvalyti universitetus nuo ivairaus plauko vagiu, kurie paprastai yra viesai zinomi ir silpna Valstybe jiems negali ikasti i kulna. O kad neikastu i ta kulna islavinta ir atsakinga uz Lietuvos ateiti akademine bendruomene, tai reformu grupes nieko kito nesugalvoju, kaip atimtas is akademines bendruomenes teises perduoti isoriniams, dar visiskai neaisku kokiems neapibreztiems istatyme "socialiniams partneriams" , kurie be abejo turi buti is esmes suinteresuoti fiziniai asmenys ir suinteresuoti turtu is savu idarbinimu, kad ir ves sita reforma senu VOGIMO keliu, kas vede i samoninga universitetu zlugdyma. Pagal siu ivairaus raugo reformatoriu planus, kazkokie "socialiniai partneriai", gal jau is stripriai apiplesusiu lietuviu tauta, yra tas geris, kuris atkurs universitetus. ATSIKVOSEKITE!!! SUSTOKITE!!! Pasitikrinkite savo sazine.

Dabartine bukle, kai Senatas renka rektoriu, o Senato atskirus narius "renka" katedros, jei nerinks katedros vedejo, neilgai dirbs, suponuoja ta korupcija ir uzkerta kelia tam procesui, del kurio as cia ratuoju: kad is universitetu butu issluoti nesaziningi. Todel jei kas mano, kad dabar yra renkamas Senatas, tai mano atitruke nuo tikroves. Jei kas mano, kad renkamas Rektorius, tas nesusigaudo realybeje. Rektorius skiria katedru vedejus, vedejai "isrenkami" senato nariais ir "renka" juos paskyrusi rektoriu. AFERIZMAS kleti.

Ka gi duos mano pasiulymai? Jie neduos nieko, jei nebus priimti. Jei bus priimti, tai uztikrins leta universtitetu evoliucija, atsakingos akademines bendruomenes formavima, gerokai sumazes korupcijos. Jei Rektorius darys neleistinus veiksmus, tai Senatas gales tai isviesinti, atsaukti Rektoriu ir paskelbti naujus rinkimus. Vyks daug viesesnis gyvenimas. Ir jei prie viso to, pridesime viesa sprendimu priemimo mechanizma ir turesime galiojancius tik viesus sprendimus, tai paziurek po kiek laiko turesime ir rezultata. Dabar tiketis kokio tai rezultato negalima, nes baudziauninkai nera suinteresuoti rezultatu. Man susidaro ispudis, kad zmones, kurie daro "reforma" niekad nera dirbe mokslinio darbo ir nesupranta kokios laisves reikia mokslininkui, kokios laisves reikia destytojui. Jiems reikia laisves buti PRIPAZINTIEMS uz savo darba ir tai yra didis mokslo variklis. O dabar tas pripazinimas suvedamas i padaryma akademine bendruomene beteise. Is kur tokie begedziai atsirado, bestijos? Galiu speti, kad tokie asmenys savo gyvemime naudojo prirasinejimo, kopijavimo ir kitus nesaziningus metodus, tai ir nezino is kur mokslo is studiju kojos dygsta.

Pazvelkime dar. LURK ir visu universtitetu valdantieji yra atsakingi uz krizine situacija ir jie vel kaip niekur nieko daro itaka, kaip turi buti po reformos. Taigi jau prisidirbo, smirda aplinkui. Is kitos puses neaiskaus plauko "socialiniai partneriai" gal jau taip daug turi patyrimo valdant universitetus, kad pasiruose prisiimti visa atsakomybe??? Taigi visa tai parodo, kad reformos eiga yra nesamoniu rinkinys, tai ir rezultatas bus nesamone.
Reforma turi uztikrinti procesus universtitetu gyvenime, o cia formuojama stagnacija ir korupcija.
As nesitikiu, kad kas nors ims ir atkreips demesi i mano siulymus, nes tiems kurie ta dalyka daro, yra aiskiai nenaudingi mano pasiulymai. Niekas nenori paleisti is savo gerkles to gardaus kasnio, kas vadinasi "universitetu turtas".

Tik nepradek. O tai imsime vadinti jus "boratais".

Siūlau "reformatorius" vadinti NAIKINTOJAIS. Buvo pokaryje tokie. Kas už?

Manai sustabarėjusi "akademinė bendruomenė" tavo siūlomiems dalykams dar labiau pasipriešinus?:) Juk visiškai aišku, kas turi aukščiausią galią sprendžiant šituos dalykus - rektorių konferencija, institutų vadovai + draugai pramoninkų konfederacija. Pažangos varikliai:)

:D :D :D