Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
D.Kuolys apie vienijimąsi- "Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos":
"„Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse.
Buvau ir lieku įsipareigojęs „Drąsos keliui“ padėti sudaryti jų rinkiminį sąrašą. Lietuvai svarbu, kad su šiuo sąrašu į Seimą ateitų kuo daugiau sąžiningų ir stiprių žmonių. Puiku, kad žinomi mokslininkai, visuomenininkai šiandien prisijungia prie „Drąsos kelio“ ir jį tvirtina.
Tačiau turime matyti ir dabartinę tikrovę. „Drąsos kelio“, net didelės sėkmės atveju, nepakaks Seimo rinkimams laimėti. Mano dalyvavimas „Drąsos kelio“ sąraše padėties nepakeistų.
Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos. Reikia ir tos visuomenės dalies, kuri nesutinka su dabartine grupuočių savivale, kuri nori demokratinių permainų, tačiau nėra apsisprendusi tragiškos Garliavos istorijos atžvilgiu. Tokių žmonių yra daug ir jų pozicija taip pat gerbtina, jų talka bendram reikalui taip pat labai reikalinga.
Šiandien būtina ir ilgalaikė, ne tik į dabartinius Seimo rinkimus orientuota, bendro piliečių veikimo perspektyva. Tik ją turėdami, galėsime susigrąžinti demokratinę valstybę, atkurti konstitucinę santvarką. Labai svarbu atrasti ne tik patikimus visuomenės ir valdžios dialogo, bendradarbiavimo būdus, užtikrinti pilietinę valdžios priežiūrą, bet susikurti pačios visuomenės susikalbėjimui ir sugyvenimui reikalingus idėjinius ir vertybinius pamatus. Juk Respublika – tai draugyste pagrįsta piliečių bendrija. Įprastais, vien į jėgos žaidimus nukreiptais, kovos logika grindžiamais sprendimais jos atgaivinti nepavyks.
Respublika gali rastis tik iš piliečių pasitikėjimo, pagarbos ir bičiulystės ryšių. Juos megzti, stiprinti – vienas sudėtingiausių dabarties uždavinių. Tokiems uždaviniams reikalingi netradiciniai sprendimai. Tikimės, kad savita, „nepartinė“ „Lietuvos sąrašo“ partija kartu su kitais galės prie tokių sprendimų prisidėti."
Daugiau apie tai: uzteisinguma.lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/
"„Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse.
Buvau ir lieku įsipareigojęs „Drąsos keliui“ padėti sudaryti jų rinkiminį sąrašą. Lietuvai svarbu, kad su šiuo sąrašu į Seimą ateitų kuo daugiau sąžiningų ir stiprių žmonių. Puiku, kad žinomi mokslininkai, visuomenininkai šiandien prisijungia prie „Drąsos kelio“ ir jį tvirtina.
Tačiau turime matyti ir dabartinę tikrovę. „Drąsos kelio“, net didelės sėkmės atveju, nepakaks Seimo rinkimams laimėti. Mano dalyvavimas „Drąsos kelio“ sąraše padėties nepakeistų.
Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos. Reikia ir tos visuomenės dalies, kuri nesutinka su dabartine grupuočių savivale, kuri nori demokratinių permainų, tačiau nėra apsisprendusi tragiškos Garliavos istorijos atžvilgiu. Tokių žmonių yra daug ir jų pozicija taip pat gerbtina, jų talka bendram reikalui taip pat labai reikalinga.
Šiandien būtina ir ilgalaikė, ne tik į dabartinius Seimo rinkimus orientuota, bendro piliečių veikimo perspektyva. Tik ją turėdami, galėsime susigrąžinti demokratinę valstybę, atkurti konstitucinę santvarką. Labai svarbu atrasti ne tik patikimus visuomenės ir valdžios dialogo, bendradarbiavimo būdus, užtikrinti pilietinę valdžios priežiūrą, bet susikurti pačios visuomenės susikalbėjimui ir sugyvenimui reikalingus idėjinius ir vertybinius pamatus. Juk Respublika – tai draugyste pagrįsta piliečių bendrija. Įprastais, vien į jėgos žaidimus nukreiptais, kovos logika grindžiamais sprendimais jos atgaivinti nepavyks.
Respublika gali rastis tik iš piliečių pasitikėjimo, pagarbos ir bičiulystės ryšių. Juos megzti, stiprinti – vienas sudėtingiausių dabarties uždavinių. Tokiems uždaviniams reikalingi netradiciniai sprendimai. Tikimės, kad savita, „nepartinė“ „Lietuvos sąrašo“ partija kartu su kitais galės prie tokių sprendimų prisidėti."
Daugiau apie tai: uzteisinguma.lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/
Navickis - rusų infiltruots provokatorius. Ko verti jau vien tik jo raginimai už tautininkus. Kagėbistas.
Nuostabiai teisingas zmogus yra S.Navickas,kad kviecia vienytis pries neteisybe-pagarba siam kilniam zmogui.Noreciau toki zmogu matyti ateinancioje valdzioje.
Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir kalėjimą!
Visi gerai žinome,kad surišus atskiras šakelias į vieną, gaunasi šluota,kurios perlaušti neimanoma.Pilnai pritariu straipsnio autoriui. Nevalia pasiduoti valdžios šunyčiams, amsinčiams apie susivienijimo negalimumą.
Šimtukas už straipsnį. Tik jau sunku tikėti, kad galima ką dar padaryti čia. Reiks nešt rūgštį į padoresnes šalį.
Mūsų naujųjų politinių partijų ir politikų nesusikalbėjimas man kiek primena padėtį Rusijoje. Argi neaišku, kad klanas daro viską tam, kad išlaikyti valdžią savo rankose? Manau reikia atmesti visas nesveikas ambicijas ir kuo greičiau suvienyti jėgas, nes priešingu atveju-pralaimėjimas.
per mažai žinai, o apibendrinimus skubi daryti...
Net Medalinskas su Ozolu ant Kuolio pyksta, kad tas Garliavą stojo ginti atvirai, ne potekstėse, ir ištikimai - nepaisant jūsų pačių puolimo.
Ir kas iš to? visi pamatė, kad jūs mažai kuo skiriatės nuo kokio jurkevičiaus ir Co, kurie puola Neringą lygioj vietoje, taip ir jūs puolate Kuolį net nemąstydami, kad taip nemažą dalį savo rėmėjų atstumiate.
Tad dar kartą klausiu: kuo jūs skiriatės nuo tų, su kuriais žadate kovoti?...
Net Medalinskas su Ozolu ant Kuolio pyksta, kad tas Garliavą stojo ginti atvirai, ne potekstėse, ir ištikimai - nepaisant jūsų pačių puolimo.
Ir kas iš to? visi pamatė, kad jūs mažai kuo skiriatės nuo kokio jurkevičiaus ir Co, kurie puola Neringą lygioj vietoje, taip ir jūs puolate Kuolį net nemąstydami, kad taip nemažą dalį savo rėmėjų atstumiate.
Tad dar kartą klausiu: kuo jūs skiriatės nuo tų, su kuriais žadate kovoti?...
jeigu pats taip darytum, tai dar nereiškia, kad ir kiti taip daro - elementaru, to moko ir iš moko net vaikus
o kas "iš tikrųjų pergyvena" dėl Lietuvos, nustatote jūs? Kiap? Nuotoliniu būdu? Pagal save?...
Sverkime žodžius - anksčiau ar vėliau už juos visi atsakysime.
Sverkime žodžius - anksčiau ar vėliau už juos visi atsakysime.
REKLAMA
REKLAMA
Š. Navickis: atviras laiškas politikams ir organizacijų atstovams