Idomu, kad i taip skubotai rasomus tekstus daug kas is tu, kurie veliau raso neskubotus tekstus, labai rimtai uzmeta aki. Man atrodo, kad sie tekstai reikalingi ir tam, kad turetume i ka remtis diskutojant. Tai va. Man labai patiko Fatimos gabalas su video vaizdais berods is ju pilietinio karo ir labai patiko jos ekstravertiskumas.

Man atrodo, kad i taip skubotai rasomus atsiliepimus apie festivali reikia ziureti butinai su humoru!

žmonėms, kurie net nepagalvoja apie tai, kad yra nepajėgūs suprasti labai svarbių dalykų - tokiems gyventi lengva. Gyvalioti. O straipsnio autorius l. nustebino. Kai kurie ankstesnių recenzijų momentai kėlė atlaidžią šypseną: jaunutis dar. Bet čia tikrai nesitikėjau tokios gelmės. Gal pagaliau turime kritiką, kuriam užtenka ir proto, ir skonio, ir muzikalumo?

na bet juk negrazu taip atviru tekstu reklamuotis...;)

Vasaros gatves grupavimas ir organizacija yra pavyzdiniai, neteko niekad girdet jokio priekaisto. Ir honorarai ten nemokami, visi dirba is idejos. Ir publika patenkinta.:)

O man patiko. Vasaros gatveje garsai, galbut dar idomesni, bet nebuvo organizuoti, kas yra meno pagrindas (atsimenu senasis Rimsa moke, grupavimas - esme), o cia buvo mizanscenos. Ir apskritai idomu, moteris ne jauna, bet parako dar turi.

Nieko nuostabaus, kad kvieciamos praejusio amziaus "zvaigzdes"....uz tat organizatoriams kainuoja nedaug, o ziurovams - arba nieko nesupranti muzikoje ....arba vel lieki apgautas reklamos.)* O Dobriakovui siulyciau daugiau pavazineti po kitu saliu festivalius.

ar tik dėl įspūdžio, akrobatikos neriam stačia galva į tokius koncertus? o kas toliau? nieko.pamatei, paklausei ir taškas. grįžti dar kartą nenorėtųsi.

Nieko neprikisi ispudingai dainavo

Vasaros gatvės ligoninėje Vilniuje galima išgirsti dar ne tokio lygio autentikos balsui, šnekant ne tik su protėviais, bet ir paties Dievo vardu. Todėl nereikia užsižaisti tokiais dalykais, spekuliuojant festivalio auditorija. Festivalių organizatoriai turi galvoti ir jausti atsakomybę.