ar visuomenė pritarė tokiam muziejui, kad ruošiasi statyti?

Visiškai mėšlina ir tikrai itin vasiukiška afera, apie kurią, beje, labai gerą kritinį straipsnį paskutiniame "Kultūros barų" numeryje išspausdino A. Samalavičius...

Kazin kodel sis straipsnis patalpintas ARCHITEKTŪROJE, o ne NELAIMĖS IR VAGYSTĖS ????

"Bendras Guggenheimo -Ermitažo projektas Las Vege buvo sėkmingas ir įdomus šių muziejų projektas". labai idomi logika. Tai kodel uzsidare?
p.s. ar todel kad ligi tol verslas buvo "ne toks pragmatiskas" ir truputi kvailas?

Bendras Guggenheimo -Ermitažo projektas Las Vege buvo sėkmingas ir įdomus šių muziejų projektas. Kartu tai suteikė kazino ,,Venecian'' ne tik lošimų, bet ir kultūros centro statusą. Anot muziejų vadovų -baigėsi patalpų panaudos sutartis ir verslas tampa daugiau pragmatiškesnis, nes nutarė patalpas atiduoti prabangių drabužių dizaineriui. Abi pusės laimėjo ir sveikintinas muziejų vadovų noras būti kuo arčiau kultūros mylėtojų. Malonu skaityti Amerikos spaudoje Ermitažo direktoriaus žodžius , kad gal būt bendradarbiavimas tęsis Vilniuje. Linkiu sėkmės .

bus viskuo pasirupinta.

Į Las Vegas žmonės važiuoja kazino žaisti, o ne į muziejus vaikščioti

Tie Las Vege prezedentai tik įrodo, kad Vilnius nereikia kibti ant fondo kablio. Nebūkim "vasiukai'.

Zuokas uzstatys visa turta ir pastatys. Vilnius geriau nei Las Vegas