kaip taip galima??????????????????????????? kalbeti mat vokiskai! pasipiktinau juodai - cia yra issityciojimas is Ingos ir jos dukrytes - gimtosios kalvos uzdraudimas! lygtai Inga butu per 5 minutes susitarusi su Luisa pabegti - nu kas per nesamone - net negaliu skaityt!

kalbėti su žiniasklaida, iš kur šis straipsnelis? Negi žurnalistams apie vertėjus Michaelis papasakojo?

bei Herrn Michael war es nicht nötig, eine entsprechende Festsetzung zu machen wegen der Sprache, da er das kind nicht umbringen wollte und nicht manipulieren konnte, denn er spricht gar kein litauisch. Außerdem hatte er das Sorgerecht. Im Gegenteil zu Frau Inga, die beide Sprachen spricht (sie lernt den Studenten deutsch an der Universität) und zumindestens in der Lage ist mit der Tochter irgendwie zu kommunizieren! Und wenn sie die Tochter nur 5 Min. gesehen hat seit 3 Monaten, wieso dann diese Bestimmung wegen der Auflage mit dem Dolmetscher oder auf Deutsch? Das ist doch nur wieder die halbe Wahrheit (wenn überhaupt) und Blödsinn. Ich finde es schrecklich, dass Deutschland als Nazi-Land bezeichnet wird, nachdem Litauem einem Vater mit vollem Recht auf Fürsorge behandelt hat wie einen Monster und seine und die Rechte des Kinds getreten hat mit Füssen,

tieisingai. tik rekdavo ji

Yra Europos Zmogaus teisu teismas manau Ingai uz tokia diskriminacija reiktu ten kreiptis.

O Vokieciai tik parodo kad Adolfo H.... smekla tebera gyva ju sirdyse.

Vokietija auksciau visko????

Gaila, kad Inga nemoka žydiškai, vargu, ar būtų uždraudę, nes kvepėtų hitlerizmu, o lietuvių??? Tai kerštas už Žalgirį - Griunvaldą... Bet vistik Inga pati sukūrė tą situaciją... Ne Hansas beldėsi į tą Vokietiją, kad vestų Ingą, ne Hansas apgavo teismą, pažadėjęs po kurio laiko grįžti į Vokietiją su dukra...

ar toks Vokietijos sprendimas nėra žmogaus teisių pažeidimas?

vištai uždrausta kudakuoti :)

valstybe niekada nebus laikoma brandzia, jeigu joje nera apsaugotos motinos ir vaikai. Niekas nepaneigs, kad vaikui, o ypac mergaitei, mazai mergaitei, svarbiausia ir saugiausia yra buti su motina ( na, neskaitant keleta atveju, kai motinos yra alkoholikes ar pan. ir kelia pavpju savo vaikams).
O tai , kad valstybe negina savo pilieciu teisiu, juolab teisiu, kurias uztikrina gamta - buti su savo vaiku ir juo rupintis, yra daugiau nei geda...kaip gali jaustis saugia tokioje valstybeje...moteris galbut ir bego su vaiku is ten, nes zinojo, ka gali zmogus ir ka gali jo valstybe. Ir tai, kas vyksta yra daugiau nei diskriminacija.
Zinoma, del santykiu griuties nebuna taip, kad kaltas tiktai vienas, bet mylintis tevas, visada ziures vaiko interesu, o ne savo ambiciju.

Nereikia vogti savo vaiko-ir begti sleptis i Lietuva gal praslys:)