Manau, kad kažkada, o tai prieš 17 metų, kai buvo griaunami stabai autoriai šių darbelių slėpėsi už stulpų iš gėdos, kad sovietinei valdžiai sukūrė šiuos šedevrus, o dabar atkutę reikalauja pinigų. Nemanau kad juos tada už dyką darė. Šlykščiau ir būti negali.

Ponai, atsipeikėkit. Autoriai pagal tuometinės valdžios užsakymus atliko darbą, gavo pinigus, ir seniai nebeturi jokių teisių į savo stabus. Tai, blogiausiu atveju, yra valdžios nuosavybė. O kadangi ji stabų atsisakė ir atidavė jas Malinauskui - viskas baigta.
P.S. O gal kartais valdžia moka kokį pastovų autorinį atlygį ir dar tebestovinčių miestų aikštėse paminklų autoriams? abejoju...:)
P.P.S. LATGA tampa panaši į XX amžiaus paskutinio dešimtmečio reketininkus..nesvarbu už ką - bet mokėk!

SUSIKIŠKIT STALINUKUS IR LENINUKUS KUR ŠNYPŠČIA. TURIU OMENYJE AUTORIUS SOVIETSUBINLAIŽIUS

juokaujat, ka cia apmokestinti? Kai jos buvo niekam nereikalingos, nereikejo nieko apmokestinti, o kai eme nesti pelna, staiga prireike ir autoriai prisimine, kad stabukus isliejo kazkada... jei atidavei, tai atidavei savo darba.

Ponai, atsipeikėkit. Autoriai pagal tuometinės valdžios užsakymus atliko darbą, gavo pinigus, ir seniai nebeturi jokių teisių į savo stabus. Tai, blogiausiu atveju, yra valdžios nuosavybė. O kadangi ji stabų atsisakė ir atidavė jas Malinauskui - viskas baigta.
P.S. O gal kartais valdžia moka kokį pastovų autorinį atlygį ir dar tebestovinčių miestų aikštėse paminklų autoriams? abejoju...:)
P.P.S. LATGA tampa panaši į XX amžiaus paskutinio dešimtmečio reketininkus..nesvarbu už ką - bet mokėk!

Jei skulptūros nebūtų surinktos Grūto parke sunku net įsivaizduoti kas jas "priglaustų", saugotų (kieno lėšomis?),
ar supjaustę parduotų metalo laužo supirktuvėms.
Dabar tai originalus istorijos muziejus gamtoje. Gerb. Petrui galima būtų priminti kokioje pelkėje jis įkurtas, kiek lėšų sukišta atvežant gruntą, įrengiant takus ir visa kita.
Mokesčių LATGAA'i - įvertinant skulptūrų specifiką, savininko išradingumą ir įdėtas lėšas, reikalauti iš V.Malinausko nebūtų tikslinga. Pritarčiau mw- jei gyvi skulptūrų autoriai reikalautų teismine tvarka autorinio atlyginimo, jį turėtų padengti valstybė.

Vakaruose vyksta daug meno, kultūros renginių, parodų už kurias nereikia nieko mokėti, didžiąją pinigėlių dalį padengia valstybė. Jeigu LATGA-A primygtinai nori imti mokestį už šiuos meno kūrinius, ar nemanote, jog šis mokestis galėtų būti išsireikalaujamas iš valstybės?
O gal laikas peržiūrėti įstatymus? Nejaugi ateityje norėdamas pasivaikščioti po Klaipėdos akmens skulptūrų parką turėsiu pirktis bilietėlį. Nors, tiesą pasakius, Klaipėdoje esančios skulptūros yra daug didesnės meninės vertės nei eksponuojamos Grūto parke.
Grūto parke primenama mūsų istorija, bet ne eksponuojamas menas.

MANAU APMOKESTINTI REIKIA,IR IS VIS PERDAUG LEIDŽIA SAU MALINAUSKAS,APSITVĖRES PUSE VALSTYBINIO EZERO PAKRANTES,SPYGLIUTA TVORA,NEGALIMA NEI PASIVAIKSCIOTI,NEI PRIE VANDENS NUEITI,VALDŽIA ISVIS PRO PIRSTUS ZIURI,I JO SAVIVALIAVIMA