Labai patiko.saunuole tu,visada atsiras tokiu kuriems neitiksi.;]

Na jei "punktyras" toks jau labai viską žinantis- tai turėtum skaitydamas šį romaną žinoti ir kitus autorius, o jei jau nežinai tai ir nesakyk, jei romanas tau patinka- tai ir skaityk, idealizuok jį, o aš išsakau nuomonę, autorei nebūtinai turi būti maloni,to niekas neuždraus, o mokyti manęs kaip rašyti nebūtina, geriau pamokyk autorę ką nors brandesnio parašyti jei toks jau išradingas esi. Su meile;*
O netinka man romanas todėl:
1. Nėra siužeto. Aprašoma tiktai įdomios vietos, pilna minties šuolių, nėra jungties tarp kelių dalių (daugelio).
2. Autorė rašo paprasta kalba. Vos ne buitiniu funkciniu stiliumi, trūksta meniškumo.Na bet čia jau kiekvieno skonio reikalas.
3.Istorijos siužetas jau iškart nuspėjamas, nepalieka vietos skaitytojams paspėlioti- na tiesiog meksikietiškas serialas.
4.Pati istorija nuvalkiota, daug kur rodyta ir skaityta. Veikėja galima sulyginti su daugelio serialo, filmų ar net knygų heroje.
Visiems sėkmės, toliau komentuosiu;p*

punktyras :D sutvarkei cia ja biski :D

@Irma
Nesuprantu, kuo jums neįtinka romanas (?). Aišku, galima daugiau dialogų ir mažiau gamtos aprašymų. Bet jei skaitot nemokamai čia, ar perkat Hortence Ullrich (kas ji tokia bebūtų) romanus, tai reiškia, kad tai jums tinka. Aš tokios nežinau ir vertinu nelygindamas. Nesiimsiu idealizuoti, bet ir Romą ne per naktį pastatė.

Beje, jei nori pavadinti laiką, buvusį prieš tai, reikia rašyti ne ankŠčiau, o ankSčiau. Nuo žodžio „anksti“, o ne nuo „ankšti“.

Ir vėl aš nupeiksiu, šįkart buvo banalu negu kada nors ankščiau. Jau pradžia parodė: "Trumpas sijonėlis dailiai pabrėžė kojas, plonutė palaidinė gulė nelyginant antra oda" kokio lygio bus tekstas. na nusivyliau tavimi, buvo dar baisiau negu Hortence Ullrich tekste, na bet jei nori rašyti tokio tipo tekstus- sėkmės..Na bet tikiuosi,vis dar,kad atsigaus tavo tekstas;p Susiimk;ū

smagu, kad autorė net Naujųjų naktį plušaprie romano :D

puikiai aprašyta istorija

geras sitas ;D