Danas Savage‘as žinomas dėl savo kontraversiškumo ir tiesmukų atsakymų į skaitytojų užduodamus klausimus.
Esu heteroseksuali moteris, neseniai pradėjusi romantinį nuotykį su jaunesniu ir labai seksualiu kolega.
Seksualinę energiją tarp mūsų buvo galima peiliu kaip sviestą pjaustyti, kol galiausiai vieną vakarą abu užsibuvome ofise ir pasimylėjome ant mano darbo stalo. Tai nutiko dar keletą kartų. Darbe nuolat paslapčiomis vienas kitą liečiame, nes mane labai jaudina „baimė“ būti užkluptiems.
Problema ta – ir žinoma, kaipgi be problemų – kad jis turi draugę, su kuria gyvena. Jis man pasakė, kad jų santykiai – atviri, todėl būdamas su manimi jis jos neišduoda.
Pagal judviejų susitarimą, apie mane jis jai nepasakoja, bet jei ji apie mūsų santykius sužinotų, jis nemeluotų. Kaip man žinoti, ar jis sako tiesą, ar meluoja tam, kad mūsų nuotykis nesibaigtų? Jo draugė ateina į kompanijos šventes, o aš jaučiuosi kalta, nes ji – labai miela mergina ir akivaizdžiai jį be galo myli.
Papildomos problemos kyla dėl to, kad esame bendradarbiai.
Esu kompanijos vertinama darbuotoja ir visi mane laiko labai profesionalia. Jis čia įsidarbino visai neseniai ir, tiesą sakant, dažnai „prisidirba“. Seksas tiesiog nuostabus dar ir dėl to, kad situacija man atrodo pernelyg nebrandi bet kokiems giliems jausmams.
Norėčiau ir toliau su juo matytis intymiems pasimatymams, bet visai nenoriu būti kitam žmogui sukelto skausmo bendrininke. Ar galiu su juo mylėtis be kaltės jausmo? - Nenorinti Daužyti Širdies
P.S. Jau užklupau jį meluojant. Jis man buvo sakęs, kad viena iš judviejų atvirų santykių taisyklių – jokio sekso poros namuose. Spėk, kur mylėjomės praėjusį kartą?
Jei šioje istorijoje personažų lytys būtų sukeistos – t.y., jei tu būtum vyresnis vyras, kuris dulkina „jaunesnę ir labai seksualią“ kolegę – tikrai tave susirasčiau ir gautum nuo manęs į kaulus.
Net nešnekant apie dilemą „jo santykiai atviri ar jis meluoja?“, jau vien galios disbalansas nulemia liūdną tokio nuotykio pabaigą. Ar bent jau taip būna kai kuriais/daugeliu/beveik visais atvejais, kadangi nesate įmonės bendrasavininkiai, užimantys tokias pačias pareigas, turintys tiek pat galios ir gaunantys tokį pat atlyginimą.
Tačiau tegul apie tarnybinių romanų priimtinumą diskutuoja komentatoriai – aš tuo tarpu atsakysiu į tavo užduotą klausimą: ar gali būti tikra, kad jis gyvena pagal ENM (etiškos ne monogamijos) taisykles?
Trumpas atsakymas: ne, jokių šansų, negali. O ir ženklai kol kas tau nieko gero nežada. Skaitydamas tavo laišką, žymėjausi pastabas, ir užsirašiau: „Ar jis tau yra melavęs?“, dar prieš pasiekdamas tavo pridėtą post scriptum.
Tiesa, kad kai kurios poros gyvena pagal taisyklę „darom, bet nesakom“ – t.y., su kitais mylėtis galima, bet apie tai nekalbama – tačiau tokio tipo susitarimuose trečiajam (ar ketvirtajam, ar penktajam) asmeniui būna sudėtinga patikrinti, ar pora iš tiesų atvira, ir būti ramiems, kad nėra išdavystės bendrininkai.
Tiesiog reikia pasitikėti žmogumi, su kuriuo miegi, ir jei šis žmogus yra suteikęs tau priežastį juo nepasitikėti (pavyzdžiui, apie ką nors tau melavo) ir (arba) yra sulaužęs tariamų „atvirų santykių“ taisykles (pavyzdžiui, mylėjosi poros namuose), ką gi, tuomet toks žmogus tau parodė, kad nėra patikimas.
Paprastai tariant, Nenorinti Daužyti Širdies, jei šis tipas meluoja jai, tai turbūt meluoja ir tau. Todėl taip, gali su juo mylėtis, bet ne be kaltės jausmo.
