Tie medikai visiškai nesimokė matematikos, ypač tikimybių teorijos, todėl nesupranta, kad jei imtyje iš 1000 yra 900 valgančių mėsą ir 100 nevalgančių, tačiau susirgo 9 valgantys ir 1 nevalgantis - išvada yra, kad tai neturi jokios įtakos, nes abiem atvejais tikimybė susirgti yra 1% (9/900=1/100). Kadangi valgančių mėsą yra dauguma, tai savaime suprantama, kad susirgusių irgi turėtų būti dauguma - priešingu atveju gautume, kad tos mėsos valgymas mažina riziką.

A. Dulskas sako kad neatidėliotume vizito bet daugiausia medicinoje ir yra trigdžiai. Prisiregistruoti pas specialistą misija neįmanoma. Gražiai rašo ir kalba per TV o tikrovė kita. O ir papuolus pas specialistą tyrimai užtrunka ir pusmetį ir daugiau.

Valgyti termiškai neapdorotą mėsą. Tai ją žalią ryti????

antraste gera -daznam veziui-o tai jis dar buna kaip-retas,pagal uzsakyma,ar palei jusu impicilu debiliskuma,kad kopijuojat straipsnius su autopilotais ir jums pafig kas ten ka isspausdino.o visa puslapi nuteikiat neigiamai,nors nieko neigiamo nera,vistgaidziai blt