Prieš kelias dienas socialiniame tinkle kilo sujudimas, kai žiniasklaidoje pasirodė įtariamojo advokato pasisakymas apie tai, kad jo ginamojo gyvenimas po tragedijos stipriai pasikeitė.
Advokatas O.Martinkus sakė, kad įtariamojo Manto gyvenimas – kaip po Damoklo kartu. „Jis gyvena nežinioje, ar teks į kalėjimą eiti, ar išvengs realios bausmės. Jis žino, kad jį stebi, tai jis dirba, stengiasi neįvykdyti jokių pažeidimų.“
Skaudūs kirčiai – ne pirmą kartą
Šie advokato žodžiai sukėlė net garsių žmonių pyktį, o nuomonės formuotoja bei komunikacijos specialistė Dovilė Filmanavičiūtė savo „Facebook“ paskyroje parašė viešą palinkėjimą advokatui pabandyti įsivaizduoti savo dukrą vietoje tos mergaitės su besitęsiančiu gyvenimu.
Naujienų portalui tv3.lt susisiekus su advokato dukra Milda Martinkute, į kurią ir skriejo šie palinkėjimai, paaiškėjo, kad pati Milda yra teisininkė, o toks viešas akibrokštas, nukreiptas į jos šeimą, nėra pirmasis.
„Esu ne tik advokato dukra, bet ir teisininkė, turiu 10 metų darbo patirtį. Su visomis situacijomis, kai darbas tampa dalimi gyvenimo, tenka susidurti nuo vaikystės. Būta ne vienas atvejis, kai situacijos perkeliamos į asmeniškumus.
Mūsų visuomenė neretai nesuvokia, kad advokatas ir kaltinamasis yra ne vienas asmuo. Man skaudu, tokių atvejų buvę ne vienas. Niekas nepagiria, kai advokatas daro gerus darbus, tačiau pastebi tada, kai kažkokie niuansai iškyla į viešumą, atstovauja blogus, netinkamus žmones.“
Advokatas dirba savo darbą
Vis dėlto, visuomenėje itin populiaru manyti, kad advokatai gina nusikaltėlius. Kaip iš tiesų yra teisininkės akimis? „Visų pirma, advokato paskirtis – užtikrinti, kad ginamojo interesai būtų apsaugoti. Advokato paskirtis nėra teikti tikrovės neatitinkančius dalykus arba kalbėti to, ko nėra.
Esmė yra ginti teisę ir interesus. Kad ir koks klientas būtų, jis turi teisę į advokatą.
Net ir patys didžiausi nusikaltėliai turi teisę į advokatą. Baudžiamuosiuose procesuose jo paskirtis visai kitokia, pavyzdžiui, pažiūrėti, ar teismas tinkamai surinko įrodymus, įvertintų, atskleistų kliento savybes, kaip jį vertina darbovietė, šeima, artimieji.
Advokatas, į bylą pateikdamas tokius įrodymus, tiesiog tinkamai atlieka savo darbą. Tuo tarpu visuomenėje atrodo, kad advokatas bando išvengti kaltinamajam bausmės.“
Kiekvienas turi teisę gintis
M.Martinkutė sako ne kartą sulaukusi replikų, skirtų jai dėl atliekamų pareigų. „Pasakyti skambiai, kad kėsinosi į mano saugumą, negaliu, tačiau esu sulaukusi daug skaudžių ir nemalonių replikų.
Norisi, kad žmonės būtų toliaregiai, plačiau mąstytų, tačiau man kaip žmogui yra labai skaudu, kad kiti nesuvokia, kas yra advokatas ir ką jis dirba.
Kai mano tėtis, tapo kaltinamojo advokatu, labai daug dalykų pasikeitė – buvo atsiimtas apeliacinis skundas, asmuo ėmė atlyginti žalą, aktyviai gailėtis dėl to, kas įvyko, išpirkinėti kaltę. Bet niekam tai neįdomu.“
Teisininkė sako, kad net sunkiausi nusikaltėliai turi advokatus ir negali būti teisiami be ginybos. „Man skaudu kaip žmogui skaityti tam tikrus dalykus, palinkėjimus, nes aš ir pati turiu vaikų. Iš kitos pusės, jaučiuosi pilietiška ir norėčiau, kad kiekvienas žmogus galėtų gintis.
Teisinėje valstybėje yra taip – žmogus turi teisę gintis, o teismas nustatys, kas ir kiek ko vertas.“
Nesiekia išteisinti
Pasiteiravus, kokios bausmės šiuo metu siekiama jurbarkiečiui, M.Martinkutė sakė negalinti komentuoti, nes tai nėra jos byla, prie kurios ji dirba, tačiau pabrėžė, kad jokiu būdu nesiekiama išvengti bausmės kaltinajamam.
„Mano tėtis jokiu būdu to nesiekia. Tiesiog siekiama, kad paskirta bausmė būtų teisinga. Kiek žinau iš praktikos, hipotetiškai arba iš kitų kolegų, išžaginimo bylose laisvės atėmimas nebūtinai yra pagrindinė ir standartinė bausmė.
Gali būti ir lygtinis paleidimas, tačiau viskas priklauso nuo konkrečių situacijų.“
Užpuolė nepilnametę
Naujienų portalas tv3.lt pirmena, kad dar rugsėjo 23 d., 11 val. 30 min., policija gavo pranešimą, kad Tauragės apskrityje jaunuolis Mantas I. pateko į eismo įvykį. Avarija įvyko Pagėgių savivaldybėje, Aušgirių kaime. Pranešta, kad vairuotojas po eismo nelaimės buvo pristatytas į gydymo įstaigą, jo sužalojimai, pirminiais duomenimis, nesunkūs.
Kiek vėliau paaiškėjo, kad tai buvo tas pats smurtautojas (gim. 2001 m.), kuris prieš keletą metu vakarėlio metu merginai sulaužė žandikaulį ir bandė ją išprievartauti.
Jurbarkietis šiuo metu yra teisiamas už tai, kad 2019 metų gegužės 26 d., anksti ryte užpuolė nepilnametę merginą ir sulaužė jai žandikaulį, mėgino ją išžaginti. Tuo metu, kai įvykdė nusikaltimą, jurbarkietis buvo nepilnametis.
Tąkart skelbta, kad Tauragės rajone, kaimo turizmo sodyboje neblaivus nepilnametis (gim. 2001 m.), naudodamas fizinį smurtą, pasikėsino išžaginti nepilnametę (gim. 2002 m.). Vėliau paaiškėjo, kad jis buvo girtas (nustatytas didesnis nei 1 prom. girtumas).
Tauragės apylinkės teismo paskirtą lygtinę trejų metų ir keturių mėnesių bausmę apskundė nukentėjusiosios pusės advokatai ir prokuratūra, vėliau ir kaltinamasis.
