Po ilgos teisinės kovos federalinis teisėjas leido skelbti dokumentus, tačiau juose trūksta esminės informacijos – ar princas Harry imigracijos paraiškoje nurodė tiesą apie savo praeitį?
Paviešino bylos dokumentus
JAV konservatyvus tyrimų centras „Heritage Foundation“ pradėjo teisinį procesą, siekdami sužinoti, ar princui Harry buvo taikomos išskirtinės sąlygos gaunant vizą.
Fondas suabejojo, ar buvusio JAV prezidento Joe Bideno administracija nesuteikė jam privilegijų, nes, pagal JAV įstatymus, ankstesnis narkotikų vartojimas gali apsunkinti vizos gavimo procesą, rašoma mirror.co.uk.
Vakar paskelbtame teismo sprendime buvo nurodyta, kad su princo Harry vizos paraiška susiję dokumentai gali būti išslaptinti. Tačiau realybė – visi atskleisti dokumentai yra smarkiai redaguoti, o svarbiausia detalė – pati vizos paraiška – vis dar slepiama.
Ar princas melavo?
Vienas svarbiausių klausimų išlieka neatsakytas – ar princas Harry vizos formoje teisingai pažymėjo atsakymą dėl narkotikų vartojimo? Jeigu jis nurodė, kad niekada nevartojo, tai reikštų, kad pateikė klaidingą informaciją JAV imigracijos tarnyboms.
Kitu atveju, jei jis autobiografijoje pripažino vartojęs narkotikus, kyla klausimas – kodėl jam vis tiek buvo suteikta viza?
„Heritage Foundation“ pabrėžia, kad atsakymai apie ankstesnį narkotikų vartojimą galėjo kelti abejonių dėl JAV vyriausybės skaidrumo.
Fondas reikalauja išsiaiškinti, ar princui Harry buvo taikomas lengvatinis režimas ir ar jis nebuvo išimtis tarp tūkstančių kitų pareiškėjų, kurių vizos atmetamos dėl praeities su narkotikais.
Sukritikavo ir Donaldas Trumpas
JAV vyriausybė išreiškė susirūpinimą dėl to, kad bylos paviešinimas gali atskleisti jautrią informaciją apie vizų išdavimo procedūras. Anksčiau, 2024 m. rugsėjį, tas pats teisėjas buvo nusprendęs, kad visuomenės interesas sužinoti apie princo imigracijos įrašus nėra pakankamai svarbus, tačiau fondas toliau siekė sprendimo pakeitimo.
Galiausiai vasario mėnesį Krašto saugumo departamento teisininkai sutiko paskelbti redaguotas formų versijas, tačiau jose vis dar trūksta tiesioginių atsakymų į pagrindinius klausimus.
Ar princui Harry buvo suteikta išimtis? Ar jis pateikė melagingą informaciją JAV imigracijos tarnyboms? Atsakymai vis dar lieka šešėlyje, tačiau ši byla gali tapti rimtu precedentu dėl išskirtinių sąlygų taikymo aukšto rango asmenims.
Be to, vasario mėnesį JAV prezidentas Donaldas Trumpas atmetė galimybę deportuoti princą Harry iš JAV.
Jis „The New York Post“ sakė: „Paliksiu jį ramybėje.“ Taip pat pridūrė: „Jis ir taip turi pakankamai problemų su savo žmona. Ji – siaubinga.“
Meghan Markle anksčiau yra viešai kritikavusi D. Trumpą, vadindama jį „skaldančia asmenybe“ ir „mizoginistu“.
M. Markle 2016 m. JAV prezidento rinkimuose palaikė Donaldo Trumpo varžovę Hillary Clinton ir net užsiminė, kad paliks JAV, jei jis laimės.
Savo kontroversiškoje memuarų knygoje princas Harry prisipažino, kad vieni narkotikai „Man nieko nepadarė“, tačiau pridūrė, kad buvo ir tokių, kurie jam iš tiesų padėjo.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas per interviu „GB News“ su Nigeliu Farage'u praėjusiais metais kovo mėnesį teigė, kad princas Harry neturėtų gauti išskirtinių privilegijų.
Paklaustas, ar princas turėtų turėti „specialias lengvatas“, jei melavo savo vizos paraiškoje, D. Trumpas atsakė: „Ne. Pamatysime, ar jie turi informacijos apie narkotikus ir jei jis melavo, turės būti imtasi atitinkamų veiksmų.“
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
