Cia jau jie turi duot i teisma ir draudimas sumokes dhl. Na, bet jei kvaili nieko nereikalauja, bet pirma turi nustatyt kas nutiko apie metus tiria. Tada zinos kas turi sumoketi ar tai butu avia kompanija, ar boeing lektuvu gamintojas ar servisas kur aptarnavo, gali but, kad kaltu nebus jas tiketina sabotazas. Bet vistiek sumokes ir gerai, niekas nemokes kol nesuzinos kas kaltas, o seima kvaila reikejo nuomuotis hoteli, nes uz ji sumokes kaip ekstra islaidas apgyvendinimo. Uz viska moka lygiai tiek pat kaip uzsieny, nebent tu kvailas neduosi i teisma ur nereikalauji geru pinigu vakaru valstybiu lygiu

Geda koks absurdas , kur Oro uosto atsakomibe siu aferistu !!!!

kas ten zino gal namas i lektuva atsitrenke, Savivaldybe galetu imtis inciatyvos padeti zmonem, o tada jau per teismus ieskoti kaltininko ir zalos atlyginimo. Kaip sakant pakovoti uz savo tautiecius.

26 tūkstančiai eurų , cia visiškas pasityciojimas, jeigu būtų ten gyvenę chocholai tai jau būtų naujuose nuosavuose butuose gyvenę

Kažkaip nerašo apie mūsų suaukotus pinigus.

Kodėl nieko nerašo apie tai , kad visus nuostolius turi atlyginti avarijos kaltininkas? Kaltininkas aiskus- nuolaužos gulėjo kieme. Lėktuvas turėjo civilinės atsakomybės draudimą. Tai kodėl draudimas nesirūpina pasekmių likvidavimui , turtinės ir neturtinės žalos atlyginimu? O gal mes ne ES šalis o kokia Afriką?

Kad kažką suteikė, pastogę, gerai. Bet vienintelė įšeitis, tai visi nukentėje turi kreiptis į teismą, ir rašyti kolektyvinį jieškinį dėl prarasto turto žalos atlyginimui, kitaip bus ragai.

Skirti pinigai, ašaros ir tiek... Žmonėms pasisekė, kad bent gyvi dar. Būtų nukritęs kur Vokietijoje, ar Prancūzijoje suma būtų visiškai kita.

ubagynas........

Pasityčiojimas iš savo piliečių...