Ta siurbėlė viska gali padaryti nes ji yra nelieciama saugo ja valstybė ir kitas barakūdas tiesiog nori vyro turta uzgrobti nekalbant isgyventa turta per sitiek metų, mano manymu as nepalaikau jos nes ji yra barahūda ta tiesiogine prasme o melas eina per visus krastus atminkite lazda turi du galus ir atsigręzia pries ta zmogų kuris kenkia atsakovuij,siais laikais Lietuvoje visko galima padaryti kas liecia pinigus , lygiosios teisės nėra tik viska eina i nauda dailiosios lyties atstovėms nes jos augina vaikus , galbūt nesu teisus bet yra istatymas durniskas Lietuvos teisėsaugai o moterys gali daug ka pripasakoti tokių nebūtų dalykų kaip smurtas savo seimose kurio nebuvo visokie prasimanymai kad vyra neprileistu prie savo seimos ir poto skyrybos ir turto dalijamasi su skolomis tai faktas tai neteisinga ka veikia lygiosios teisės įstatymas Lietuvoje

Tupas vyras jog taip kvailai pasitikėjo, nes garantijos ypač santykiuose nėra. O boba tai su.ka kaip reta, bet tokių skaičius progresiškai daugėja

Nereikia lepinti tinginiu moteru ipratusios gerai gyventi bunk o paskiau linking be nieko nebuliser straight tokie patiklus turtas yra jusu

Tokų valkatų bjaurybių pilna ,vyrai turėtų būti budresni ,ir nepasitikėti,įdomu ką ji dirbo ir kiek uždirbo

Keistai viskas skamba. Jeigu ją mušdavo, tai kodėl ji gyveno su juo... Ar buvo pasirašyta povedybinė sutartis? Gal buvo nešvarūs šio turtuolio pinigai, jeigu namą pirko pats, bet užrašė uošvio vardu. Ar tas uošvis toks turtingas, ar gali įrodyt iš kur pinigai namui? Turtuolis sako, kad žmoną tebemyli ir toliau pirktų dovanas, pabaigoje pobūrimo jau sutinka, kad gerai, kad bus kita - tai jau meilė praėjo žmonai? Turtuolio akys rodo, kad jis meluoja ir kažką slepia, kadangi nerodė jo žmonos tai negaliu suprast ar ir ji każką meluoja... Gal susitiko abu tokie pat aferistai? Mintis peršasi tokia, kad nė viena moteris nuo tokio auksinio vyro tikrai nebėgs, na nebent iš per gero gyvenimo jinai susirado kitą, o tada jau būtų kita kalba... Na jeigu ji nesutiko savęs filmuot tai neaišku kodėl.... Ko gero abu vienodi

O moterų kiek taip vyrai išduria? Tai norma?:) kitas dalykas reikejo gerai kažką pridirbt žmonai jei šitaip:) moteriai su vaikais reik savo turėt:) o vyrai bendrus namus turi užsidirbti patys:) pas mane nebuvo nei vieno vyro kuris bendrus namus uždirbt norėtų:) žiūrėjo tik savų naudų:) ir nelabai rūpinosi kur su vaiku atsidursim;) tai kai vyrai zmonom namus palieka tai skamba kaip iš kosmoso serijos:)

O moterų kiek taip vyrai išduria? Tai norma?:) kitas dalykas reikejo gerai kažką pridirbt žmonai jei šitaip:) moteriai su vaikais reik savo turėt:) o vyrai bendrus namus turi užsidirbti patys:) pas mane nebuvo nei vieno vyro kuris bendrus namus uždirbt norėtų:) žiūrėjo tik savų naudų:) ir nelabai rūpinosi kur su vaiku atsidursim;) tai kai vyrai zmonom namus palieka tai skamba kaip iš kosmoso serijos:)

Priminimas visiem vyram nei uz ka nesizenykite, moterys yra grobuonys ir manipuliatores ir istatymai visada i ju puse

Visada buvau už moteris, kol nesusixūriau su grobike.Viskas gerai, viskas gerai, savo algą kaupė banke, o gyveno iš mano visa šeima, 4 asmenys.Atrodo viskas gerai, bet kai neapsikentęs nuolatinių žeminimų ir kontrolės nutariau pasitraukti, pasakė"viskas mano", net ir namas, laimei teismas buvo teisingas, padalijo plius minus apytikriai, užsidirbsiu, pragyvensiu, bet ir mano indėlio dalis turės sugrįžti man iš godumo apimtos buvusiosios.

Laisvas info rašė apie šią Vozgirdų ir jų giminės aferą užvaldyti milijoninį Eduardo turtą - tas uošvis yra Robertas Povilas Vozgirdas buvęs Rusijos GRU (Vyriausios žvalgybos valdybos) Karinės žvalgybos 10 skyriaus pulkininkas. Eduardas neužsirašė savo vardu namo, nes jo žmona turi įsivaikinusi iš vaikų namų vaiką Dovydą, kuris buvo pavojingas dėl savo psichikos ir neadekvataus elgesio, todėl ir namas buvo užrašytas uošvio Vozgirdo vardu, bet pinigus Eduardas pervedė per banką, kad jo uošvis pabūtų tik laikinai kaip statytinis namo savininkas, o paskui pasirašius Eduardui su savo žmona Povedybinę sutartį – uošvis grąžintų namą atgal Eduardui.
Bet Eduardui pasirašius povedybinę sutartį su savo žmona – Vozgirdai jau nebesutiko grąžinti Eduardo pinigais nupirkto namo ir tada Vozgirdai suimitavo neva smurtą artimoje aplinkoje, kad galėtų užvaldyti Eduardo name buvusias visas sutartis, garso ir vaizdo įrašus su namo pardavėjais, kurios vienareikšmiškai įrodė, kad Vozgirdas buvo tik statytinis namo pirkime.
Šiuo metu Vozgirdui bandoma iškelti baudžiamąją bylą dėl sukčiavimo stambiu mastu, nes jis apgavo Eduardą, tik kadangi Vozgirdo giminės yra aukšto rango teisėjai, Vozgirdas buvęs Rusijos GRU karinės žvalgybos pulkininkas, todėl tik viešumas dabar gali apginti Lietuvos demokratiją ir teisingumą.