Antradienį princas Harry nesusitiko su savo tėvu, nors karalius Karolis III buvo vos už kelių kilometrų.
Manoma, kad Sasekso kunigaikštis ir karalius akis į akį nebuvo susitikę jau 14 mėnesių. Ir dabar tam turėjo progą – Harry atvyko į Londono Hitrou oro uostą, o 76 metų Karolis III buvo atvykęs į sostinę, kur prieš oficialią kelionę į Italiją jam turėjo būti taikomas vėžio gydymas.
Viešėdamas tėvynėje su tėvu nesusitiko
Karaliaus 40-metis sūnus buvo atvykęs į Londoną dalyvauti teismo posėdyje, kuriame jis užginčijo sprendimą panaikinti jo apsaugą Jungtinėje Karalystėje, rašo mirror.co.uk.
Anksčiau buvo pranešta, kad monarchas yra „nusivylęs“ ilgai trunkančia Harry teisine kova ir nerimauja, kad jo sūnus nori jį lobizuoti, „klaidingai manydamas, kad karalius kontroliuoja jo apsaugą“.
Antradienio rytą, įeidamas į Londono centre esančius teismo rūmus, Harry mojavo, bet nekalbėjo su lauke susirinkusiais žurnalistais. Jis vilkėjo tamsų kostiumą, prie jo priderino mėlyną raštuotą kaklaraištį.
Eidamas per Bell Yard jis sulaukė žurnalisto klausimo: „Ar kalbėjotės su tėvu?“, tačiau princas į jį neatsakė.
O karalius Karolis III su karaliene konsorte Camilla vakar išvyko į Italiją, Romą, kur aplankė istorinį Koliziejų ir prie žymiojo objekto susitiko su moksleiviais. Anksčiau jų iškilmingo sutikimo metu buvo surengtas bendras „Raudonųjų strėlių“ ir Italijos „Frecce Tricolori“ lėktuvų pasirodymas.
Jie taip pat padėjo vainiką prie Nežinomo kareivio kapo. Pora buvo sutikta audringais šūksniais Koliziejuje ir ten susitiko su gerbėjais. Trečiadienį mieste jie švęs savo 20-ąsias vestuvių metines ir dalyvaus daugybėje susitikimų.
Tuo tarpu Harry sėdėjo pilnoje teismo salėje ir retkarčiais užsirašinėjo pastabas, kai prasidėjo bylos nagrinėjimas. Apeliacinis teismas nusprendė, kad kunigaikštis buvo atskirtas kitokiomis sąlygomis, nepagrįstai ir su juo buvo pasielgta prastai, tačiau Vidaus reikalų ministerija, kuriai tenka teisinė atsakomybė, prieštarauja apeliacijai. Anksčiau jos teisininkai Aukščiausiajam Teismui sakė, kad sprendimai priimami „kiekvienu konkrečiu atveju“.
Anksčiau nuspręsta, kad Harry, būnant Jungtinėje Karalystėje, turėtų būti taikoma kitokia mokesčių mokėtojų finansuojama apsauga. Į pensiją išėjęs Aukščiausiojo teismo teisėjas seras Peteris Lane’as pernai nusprendė, kad sprendimas, priimtas 2020 m. pradžioje po to, kai Sasekso kunigaikštis ir kunigaikštienė pasitraukė iš dirbančių karališkųjų asmenų pareigų, buvo teisėtas.
Tačiau antradienį kalbėdama kunigaikščio atstovė Shaheed Fatima KC sakė: „Kai Ravec priėmė 2020 m. vasario mėn. Sprendimą dėl apelianto apsaugos, ji šiam sprendimo priėmimo procesui netaikė savo pačios įgaliojimų.“
Posėdis, kuriame dalyvavo seras Geofrey Vosas, lordas teisėjas Beanas ir lordas teisėjas Edis, turėtų baigtis trečiadienį, o sprendimą tikimasi priimti vėliau.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
