pritariu.

c ir d apkeisciau vietomis, plius keista nuostata kur vaikas yra seimos galva. tokioje seimoje vaikas butu lepinamas, isaugtu nesavarankiskas.
be to, vienareiksmiskai sakyti, kad tokie pokyciai yra blogai - yra siauras mastymas. kad zeme nepersipildytu, tokie pokyciai yra naturalus. o ir kam tureti daugiau nei viena, maksimum du vaikus? "vienkartinio motinos dziaugsmo" yra per akis. taciau dristu isreiksti vilti, kad vis gi apsieisim be musulmonu.

kodel turi moteris nesti nasta-
juk seima vaikai-vyro-zmonos padarinys
taciau-vyrai,,pristampave,,vaiku-su argumentais-nepastos-nevesiu-nebus antro vaiko-skirsiuos-neduokdie ,,netycia,,moteris pastojo-daryk aberta,,JUK TAIP MUSU VYRAI ELGIAS
o atsakomybe-jiems futbolas draugai-o seima vaikai-tipo ,,moters rupestis,asbelaisvis as vergas,,meta issuki vyras savo moteriai-del darbo m kad augtu vaiaiTAIGI MERGINOS AUGE TOKIOJE SEIMOJE,,,tokio,,nebenoti gyvenimo-jos puola mokytis-but savarankiskoms-o kartasi ir nekuria seimos,,kad tos laimes nepatirtu--kiek tiesos-panagrinekit skyrybu dokumentus---

viskas teisingai, bet neakcentuojamas vienas momentas. Baltieji vel prades gimdyti vaikus, kai paskes skurde ir tamsoje (turiu galvoje pinigu ir technologiju centrai persikels i azija, o mes tapsime menkai apmokami zemes ukio produktu augintojai jiems. Panasu, kaip tik i ta puse ir ritames.

P.s. ner to blogo:)

teisingas straipsnis. Europa, tokia, kokia ji buvo prieš 20 metų - pasmerkta.