Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Mama pasielgė teisingai. Netikiu, kad brolis nepadėjo. Jis gyveno savo gyvenimą, o ji pasiliko tuose namuose, rūpinosi ūkiu, bet pati nelikdavo nuskriausta, jei užsigrobė namą, ūkį, tai ir būk maloni prižiūrėk mamą. O, kad sūnus užrašė sūnui, čia ko reikalas. Matyt, mama matė dukros kėslus ir padalino. Jos reikalas buvo palikti testamentą. Ne svetimiems paliko.
Mano manymu mama padalino teisingai : dukrai pusę turto ir sūnaus anūkui pusę turto.
@Lolo
net sunaus anukui ...beveik devintam vandeniui nuo kisieliaus ,kuris nei rupinos nei ka,kuris dabar gal but nores parduot puse to namo ,arba laikys ir nieko nedarys..ir taip pasaka be galo
Mama turėjo du vaikus, tai abiem ir paliko per pusę, tik sūnus perleido savo dalį savo sūnui. Bet godi dukra užsimanė visko... Jei jau sūnus neprižiūrėjo ir nesirodė, tai kaip mama jam perrašė pusė turto?
Jau nestebina,kad artimųjų niekšingas go
Žinia
Žodžiu, būtų žinojus, kad turto viso negaus, nebūtų taip mylėjus ir prižiūrėjus :). Tiek darbo, laiko, o š.... paliko :). Visa meilė išgaravo :). Meilė lietuviškai :)
@A
tai ar ne skaudu ,ilindo koks tai sudzius ir te....
@A
Kalba ,kad nebūtų tiek investavusi į namą
Deja, bet tokie dalykai tampa Lietuvos kasdienybe, apie sąžinę čia nėra net kalbos, šiais laikais daugiau saugotis tenka ne svetimų, bet savų ir artimų giminaičių, kurie dėl papildomo turto suės gyvą, žiaurūs laikai.
@Jo
Reikia laiku susitvarkyti NT dokumentus ir nebus jokių problemų. Vis laukia ,kol kas nors padarys už juos.
@Jo
Naujiena kokia nei ką, visą laiką taip buvo ir yra, kuom biednesni, tuom labiau dėl paskutinės malkos kapojasi.
@Nei čia
Kad ne visiskai taip....Biedni, kad ir pasikapoja tai dazniausiai del malku kruvos.ko nepasakysi apie turtuolius(?),kurie kaupdami riebala taip nuzmogeja, kad is artimiausio zmogaus atima net ubago lazda.
REKLAMA
REKLAMA
Atvykusi atsiimti palikimo Janina sužinojo apie kitą paveldėtoją: moteris įsitikinusi – jos mamą apgavo