Naujienų portalo tv3.lt skaitytojams apie tai, kodėl princesės diagnozė visuomenei nebuvo pranešta, kaip tai veikia pasitikėjimą karališkąja šeima ir, ar savo ligos diagnozę skelbtų Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda, papasakojo protokolo ir etiketo žinovas Arminas Lydeka.
Asmens duomenų apsauga galioja visiems
Etiketo ir protokolo žinovas pasakojo, jog Kate Middleton pozicija karališkojoje šeimoje yra labai svarbi, tad visuomenei reikšminga sužinoti detales apie princesės sveikatos sunkumus.
„Kate Middleton yra viena iš pagrindinių karališkosios šeimos narių, nes jos vyras, princas Williamas, yra pirmasis eilėje karališkojo sosto paveldėjime. Mirus tėvui, Karoliui III, Williamas taps karaliumi, o jo žmona – karaliene ir kitų būsimųjų karalių mama. Ši pozicija karališkojoje šeimoje yra labai labai svarbi.
Karališkosios šeimos atstovai turi nelaimę būti viešais asmenimis. Tai reiškia <...>, kad jie turi kuo daugiau informacijos visai visuomenei pateikti apie save, savo gyvenimo būdą, laisvalaikį, pagaliau, net ir savo ligas“, – apie etiketą kalbėjo A. Lydeka.
Visgi, nepaisant to, kad princesė eina svarbias pareigas, pašnekovas pabrėžė, kad duomenų apsauga galioja visiems: „Tačiau neužmirškime, kad net ir karališkosios šeimos atstovams galioja asmens duomenų apsauga ir privataus gyvenimo neliečiamumo principas. Tad nenuostabu, kad net ir karališkosios šeimos atstovai ne visiškai viską gali ir privalo viešai skelbti ir atsakyti į bet kurį visuomenei kylantį klausimą apie jų asmeninį gyvenimą.
Ta riba nėra aiškiai nubrėžta, kiek apie sveikatą, ligas karališkosios šeimos nariai turėtų pristatyti, o kiek jau gali ir nutylėti, viešai nekalbėti. Ta riba yra išplaukusi, neryški, labiau priklauso nuo konkrečios situacijos, asmens.“
Intymios detalės visuomenei neviešinamos
Etiketo ir protokolo žinovas Bakingemo rūmų sprendimą pateikti visuomenei faktą, kad princesė turi sveikatos problemų, bet jų nedetalizuoti, – palaiko.
„Mano požiūriu, šitoje situacijoje karališkoji šeima pasielgė pakankamai garbingai. Jie pristatė visuomenei faktą, kad princesė turi sveikatos problemų, kad jai bus atliekama operacija ir dėl to ji kažkurį laiką negalės vykdyti karališkųjų pareigų. Tačiau nebuvo sukonkretinta nei liga, nei pobūdis.
Mano galva, toks sprendimas priimtas todėl, nes įvertinta, kad sveikatos problemos nėra mirtinos, pavojingos, tai neįtakos ateities po tam tikro laikotarpio karališkųjų pareigų vykdyme. Manau, kad toks priimtas sprendimas pakankamai logiškas, suprantamas ir pateisinamas. O tai, kad visuomenė nori sužinoti viską, irgi pateisinama.
Na, bet kaip ir minėjau, yra tam tikri intymesni dalykai, kurie niekados neviešinami dėl suprantamų priežasčių. Ar ten kokios nors sveikatos problemos, kalbant apie seksualinį, intymų gyvenimą. Jos nepristatomos žmonėms. Tad visuomenės teisė žinoti nėra absoliuti.
Jie [karališkoji šeima] pasielgė garbingai, kad nenuslėpė fakto, jog princesė turi sveikatos problemų įvertinę, kad po 2-3 mėnesių Kate Middleton vėl galės grįžti į savo pareigas“, – apie Bakingemo rūmų sprendimą kalbėjo A. Lydeka.
Paskelbti karaliaus diagnozę – apsvarstytas sprendimas
Į klausimą, kodėl karaliaus Karolio III ligos diagnozė buvo paskelbta, A. Lydeka atsakė, jog dėl dviejų esminių priežasčių.
„Galiu tik tai spėti, kad taip buvo pasielgta todėl, kad tai yra karalius, pirmasis asmuo. Tai yra visai kita rango svorio kategorija karališkojoje šeimoje.
Antra, akivaizdu, kad karaliaus liga yra skaudesnė, sunkesnė ir tai labiau gali paveikti karališkųjų pareigų atlikimą, nei princesės liga.
Taip šaržuotai galiu pasakyti, kad tarkime, susirgo princesė gripu. Na, ar iš viso tai reikia visuomenei pranešti ir pasakyti? Karaliui susirgus gripu – gal visuomenei ir reikėtų žinoti, kad karalius serga, savaitę nedalyvaus renginiuose, nesirodys visuomenei. Matomai, savaitės jam prireiks tam, kad pasveiktų nuo šitos ligos.
Šis mano šaržuotas pasakymas rodo, kad konkreti situacija, ligos diagnozė veikia tai, kiek plačiai reikia visuomenei apie tai pranešti, kiek informuoti.
Matomai, karaliaus rangas netolygus princesės rangui. Ir ligos pobūdis, sunkumas. Išvada tokia, kad matomai tos princesės sveikatos problemos nėra tokios rimtos, kaip pas karalių“, – garsiai svarstė pašnekovas.
Pasitikėjimas karališkąja šeima neturėtų mažėti
Princesės Kate Middleton sveikatos sunkumų diagnozės nepaskelbimas visuomenėje sukėlė įvairių nuomonių. Tačiau A. Lydeka teigia, kad visuomenės pasitikėjimo karališkąja šeima tai mažinti neturėtų.
„Matote, tas pasitikėjimas yra labai suminis dalykas, jeigu tai priklausytų tik nuo vieno žingsnio, pareiškimo ar susirgimo, tai būtų tikrai labai keista.
Pirmiausia, karališkosios šeimos autoritetą kuria monarchas – karalius ar karalienė. Tad, visų pirma, tas autoritetas, pasitikėjimas priklauso nuo pirmojo asmens. O šeima, be abejo, tai yra antras ar trečias planas, nesvarbu, kad jie svarbūs. Karaliaus šeima nėra lemiamas veiksnys pasitikėjime.
Antras dalykas, aš manau, kad bus kas visuomenėje pasipiktins, kodėl mes žinome ne viską, bet kai kam visuomenėje patiks, kad bent dalis informacijos buvo atskleista. Galbūt kils ir tam tikras gailestis, kad trijų vaikų mama, sėkmingai pagimdžiusi, auklėjanti vaikus, einanti svarbias pareigas, serga, kad jai ne viskas gerai. Tad tas žmogiškas gailestis, užuojauta tokioje situacijoje atsidūrusiai princesei kaip tik padidės.
Manau, kad iš tiesų, atsiradęs papildomas minusas ir papildomas pliusas žymiai nenusvers pasitikėjimo karališkaisiais asmenimis į vieną ar į kitą pusę“, – pasakojo etiketo ir protokolo žinovas.
Jis pridūrė, kad karališkosios šeimos reitingai taip pat neturėtų nuo to nukentėti: „Aš asmeniškai galvoju, kad didesnei daliai ne visos informacijos atskleidimas bus suprantamas. Dėl to neturėtų kristi reitingai.
Tačiau, tikrai bus ir nepasitenkinusių, dėl Bakingemo rūmų pozicijos. Mano požiūriu, bendrai, procentaliai tie reitingai tikrai neturėtų dėl to mažėti.“
Ar Lietuvos prezidentas praneštų diagnozę?
Etiketo ir protokolo žinovas A. Lydeka pasakojo, jog Lietuvoje yra buvęs atvejis, kuomet buvęs prezidentas eidamas savo pareigas visuomet visuomenę informuodavo apie savo sveikatos būklę.
„Kiek prisimenu, prezidentas Valdas Adamkus, kuris ilgus metus pragyveno demokratinėje visuomenėje, o ne komunistinėje okupuotoje Lietuvoje, tikrindavosi sveikatą ir viešai paskelbdavo sveikatos rezultatus. Jis manydavo, kad visuomenė turi teisę žinoti apie prezidento sveikatą“, – atveju dalijosi pašnekovas.
Visgi, spręsti apie dabartinį Lietuvos prezidentą G. Nausėdą yra sunku. Anot jo, apie tai yra per mažai informacijos: „Kaip elgtųsi dabartinis mūsų prezidentas, galime tik spėlioti.“
