Kliedesiai .

Prie ko cia "visavalgis" ar "zaliavalgis"?? Ir lyginti, kas is kokio molio drebta. Zmonem niekad nepatiko tai, kas yra brukama per prievarta. Jei gejai rekia uz savas teises - jiems yra priesinamasi. Jei kazkas per prievarta aiskina, ka tu turi valgyt,o ko ne, tas zmonems irgi nepatinka, nes tai pasikesinimas i tavo laisve, i tavo pasirinkima. Jei kazkam gerai vien ant zoliu sedt, tai dziugu, bet nereikia aiskinti, kokie buki ir atsilike yra tie, kurie neseka naujausiai paputusiais vejais. Is cia ir atsiranda tie susipriesinimai ir nesutarimai.
Sakot, kad su tuo kiekiu grudu, kurie i kiaules yra sukisami, butu galima kruva zmoniu ismaitint. O kas maitintu?? Tie, kurie badauja patys neipirktu,o ukininkai tikrai neselptu. Tiesiog rastu kita nisa pinigams uzdirbineti. Jei jau bus perteklius, geriau kaip kura sunaudos,o ne kazkur i Afrika issius. Ziurekim i visa tai realistiskai. Kiekiai cia niekuo deti.

Visavalgiai pasirode is kokio molio nudrebti...tokius nesamoningus komentarus gali tik zemiausios kastos zmogystos sulipdyti...

Vista kokia ta,i as ja su cesnaku suesciau! Jei ko ir atsisakyt tai pieno ir baltos duonos dirbiniu, juos zmones tik pries 10000 metu pradejo valgyt, pries tai tik uogas darzoves ir ka sumedziodavo turejo. Zyme sveikesni iri stipresni buvo!

Žaliavalgystė šiauriečiams tinka, nors pradžioje iš tikro būna vėsoka, bet paskui nieko, gerai.
Dėl pinigų. Pažiūrim, kiek kainuoja kokios morkos, agurkai, pomidorai, obuoliai, įvairūs burokai, salotos ir pan. Mano meniu kaina nepadidėjo, greičiau atvirkščiai. Todėl ubagam tai visiškai įkandamas džiaugsmas - mama turi nedidelį daržiuką, tai, kai būnu pas ją vasara, į parduotuvę eiti išvis nereikia, nebent kokio alyvuogių aliejaus ir medaus.
Bet visa tai niekai, svarbiausia - savijauta ir sveikata, kuri gerėja nuolat. Supranti, kiek praradai per tuos metus neteisingai maitindamasis. Ryte atsibundu 6 val. (ko nebūdavo anksčiau) ir energijos pilna, nors vietoj arklio į plūgą :) Betgi teorija sausa šaka, reikia išbandyti, kad paskui šnekėti. Skanaus.
P.S. Moralinis reikalo aspektas gal ir svarbus, bet man svarbiau kitkas - augalai labiau tinka žmogaus organizmui, nes iškrinta tarpinė grandis - gyvuliai, todėl saulės energija (ją naudoja veik visa, kas gyva) yra įsisavinama geriau, be papildomo tarpininko. Jau nekalbu apie ekonomiką - kiek maistui tinkamų produktų sunaudoja kad ir viena kiaulė? Galima išmaitinti daugiau žmonių, nei su jos mėsa.

protelis mergai suminkstejo jos draugas suwa is jos pabego vat ir perejo prie zoles
beje zaliavalgyte gali sau leisti tie kas gauna nuo 5000 litu i rankas, ubagam tai neikandamas
dziaugsmas.

Lina sako suvokusi, kad gyvūnai nėra sukurti tam, kad tenkintų žmonių poreikius. „Akivaizdu, kad jei žemėje neliktų nei vieno žmogaus, gyvūnai kuo puikiausiai apsieitų be mūsų buvimo šalia“, – tikina mergina."

Be abejones apsieitu. Kitu gyvunu ir be musu jie butu vartojami maistui. Galima prisigalvot ivairiausiu priezasciu ir pasiteisinimu, bet tai tiesiog evoliucija.

Žaliavalgystė šiauriečiams netinka.