• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Visai neseniai pasklidus informacijai, kad Kauno apygardos teismas atmetė verslininko, nuomonės formuotojos Indrės Burlinskaitės vyro Liudo Vaisietos skundą bei palikus galioti pirmos instancijos teismo sprendimui, į žinią sureagavo ir pats vyras. Jis tikino, kad nepasiduos ir eis iki galo.

Visai neseniai pasklidus informacijai, kad Kauno apygardos teismas atmetė verslininko, nuomonės formuotojos Indrės Burlinskaitės vyro Liudo Vaisietos skundą bei palikus galioti pirmos instancijos teismo sprendimui, į žinią sureagavo ir pats vyras. Jis tikino, kad nepasiduos ir eis iki galo.

REKLAMA

Kauno apygardos teismas antradienį atmetė nuteistojo ir jo gynėjo apeliacinį skundus – jais buvo prašoma išteisinimo.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai dar praeitų metų rugsėjo 5-ąją L. Vaisietą pripažino kaltu už svetimo turto pasisavinimą ir paskyrė 7 500 eur, baudą, bei konfiskavo iš jo nusikalstamos veikos rezultatą – 15 180,86 eur.

Teismas konstatavo, kad pasisavintomis lėšomis jis apmokėjo vestuvių su Indre Burlinskaite sąskaitas.

Po šios nutarties Alytaus apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo. 7 tūkst. 500 eurų baudą Druskininkų gyventojas privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

REKLAMA
REKLAMA

Pakomentavo teismo sprendimą

Tokį teismo sprendimą naujienų portalui tv3.lt pakomentavo pats vyras. Jis tikino, kad teismo sprendimą skųs ir aukščiausiai instancijai.

REKLAMA

„Teismo sprendimą vienareikšmiškai sprendžiame skųsti. Ar čia teismai korumpuoti, ar nekompetetingi žmonės ten dirba, kad priima tokius nuosprendžius? Dėl to turbūt mažų mažiausia gaila. Dėl to mūsų kelias šioje kovoje tikrai nelengvas ir, tikėtina, kad laukia susitikimas ir svarstymas net Strasbūro teisme. 

Aišku, kreipsinės į Aukščiausiąjį teismą tikrai, bet patirtis ir praktika labai daug vilčių nesuteikia. Bet viliamės ir čia pasiekti teisybę. Tikiuosi, kad Aukščiausias teismas čia visus įrodymus ištirs išsamiai ir parodys teisybę. Dėl to iškart kalbu apie Europos žmogaus teisių teismą, dėl to, kad, mano nuomonę, ten korupcijos gerokai mažiau“, – teigė jis. 

REKLAMA
REKLAMA

„Komentuojant iš asmeninės pusės – labai gaila, kai tu stengiesi, investuoji į verslą, bandai sugeneruoti pajamas ir įgyvendinti savo planus, rizikuoji nuosavomis lėšomis, o štai tave valstybė vieną dieną pasikviečia ant kilimėlio ir sako, kad nuo dabar esu didelis nusikaltėlis ir esi baudžiamas, kad pasisavinai savo įmonės, kuri ir taip man yra skolinga, pinigus.

Viskas mano atžvilgiu yra absurdiška. Bet kaip bebūtų, palaukime kasacinio skundo Aukščiausiajam teismui“, – kalbėjo verslininkas. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Nemalonumai ir dėl tarybos nario išlaidų

L. Vaisieta Druskininkų savivaldybės tarybos nario pareigas ėjo 2019-2023 m. Žinomas vyras taip pat pakliuvo ir į „čekiukų“ skandalą – prokuratūra iš buvusio kurorto politiko siekia priteisti 13 tūkst. 786 eurus. Byla vyksta civilinio proceso tvarka, šioje byloje baudžiamoji atsakomybė negresia.

Pernai rudenį Kauno apygardos prokuratūros prokurorė su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus. Ji prašo iš praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario L. Vaisietos priteisti aukščiau minėtą sumą savivaldybės naudai.

REKLAMA

Teisėsaugos duomenimis, kadencijos laikotarpiu L. Vaisieta įsigijo 9 tūkst. 309 litrus degalų, tarybos nario funkcijoms vykdyti, kurių suma siekė 13 tūkst. 964 eurus. 

Prokurorės ieškinyje pagrįstomis išlaidomis už kurą laikytinos tik 126 eurų išlaidos už 84 litrus degalų.

Teismas šios bylos dar nėra išnagrinėjęs, nuspręsta per posėdžius apklausti liudytojus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų