Balsas.lt nusprendė patikrinti, kiek ši informacija yra tiksli. „25-ojo“ kadro idėją sudaro mintis, kad žmogaus sąmonė sugeba užfiksuoti tik 24 kadrus per sekundę, o 25-asis jau patenka į „pasąmonės srautą“, kurio žmogus neužfiksuoja, tačiau tą informaciją jis vistiek įsimena. Iš tiesų, 25-asis kadras nėra koks nors kitoks, nei likę, tačiau dėl žmogaus regos inertiškumo susilieja su panašiais šalia. Tačiau būtent dėl šio efekto, pastebėti „įterptą“ kadrą yra gana paprasta, nes jis išsiskiria iš šalia esančių. Įmanoma netgi spėti perskaityti trumpą žodį (jau nekalbant apie ištisus sakinius, kuriuos tariamai į reportažą įdėjo Rusijos televizija), jeigu jis parašytas pakankamai stambiu šriftu ir žinoma žiūrovui kalba.
JAV psichologų asociacija dar 1958-ais paneigė „25-ojo kadro“ psichologinį efektą.
Tiesa, tam tikromis sąlygomis, taikant intensyvų vaizdų keitimą, 25-ojo kadro sistema gali pasiekti reikiamą efektą, tačiau tam reikalingos sąlygos televizijos žinių laidoje niekaip negali būti įvykdytos (pvz. „užslėpta žinutė“ turi būti paleidžiama šokinėjančių raidžių ir skaičių fone).
Konkretaus vaizdo įrašo atveju kyla rimtų abejonų dėl jo patikimumo. Nepaisant to, kad dar užvakar Ukrainos žiniaklaidoje paskelbtoje informacijoje buvo cituojami oficialūs Ukrainos asmenys, tą dieną nebuvo pateiktas pats vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas atsirado tik vakar vakare, tačiau jau iš kitų šaltinių.
Vaizdo įrašą, kurį pateikia žiniasklaida su tariamu 25-uoju kadru tyrinėti beprasmiška – jis suredaguotas taip, kad „reikalingu momentu“ netgi sustabdo vaizdą ir pirštu parodo, kur yra tas 25-asis kadras, po kurio mes turėtume visi su siaubu pasmerkti psichologinę ataką naudojančius rusų televizijos montažo darbuotojus.
Vienas iš "slaptų užrašų" matosi 4:34 šiame vaizdo įraše:
„YouTube“ nesunkiai galima surasti tos dienos televizijos laidos vaizdo įrašus. Vieną iš jų atsisiuntėme ir peržiūrėjome su vaizdo redagavimo programa. Peržiūrėjome po vieną kadrą visą laikotarpį, nurodytą „originaliame“ įraše, tačiau jokių užslėptų įrašų aptikti nepavyko.
Vienas iš argumentų, kodėl Rusija nenaudojo 25-ojo kadro yra paremtas elementaria logika. Anot ekspertų, daugelyje Rusijos informacinių laidų naudojamos propagandos skaičius viršija 50 proc. viso laiko, o gana dažnai sudaro 80-90 proc. Absoliučiai nesuvokiamas tikslas naudoti „slaptą technologiją“ ten, kur tiesiogiai bukai meluojama.
Jeigu ši „antis“ ir buvo paleista pačių Ukrainos teisėsaugininkų specialiai, tai tik tam, kad eiliniam Rusijos televizijos žiūrovui, jam suprantama, ekstrasensų mūšių ir demagogijos specialistų išprievartauta kalba, būtų paaiškinta - „televizorius tau meluoja“.
