Bilietus į „Kino pavasarį“ parūpino žmona. Paštu ji atsiuntė erotinių filmų programą su prierašu „Kiekvienam savo“. Pasirinkau du filmus.
„Kambarį Romoje“ teko žiūrėti vienam, kadangi sutuoktinė kategoriškai pareiškė, jog filmas apie lesbietes jos nedomina.
Viki galima rasti filmo aprašą.
Rusė ir ispanė (tiksliau, baskė) susipažįsta Romos bare. Jos prisistato kaip Nataša ir Alba. Pastaroji įvilioja Natašą į viešbutį. Nataša šiek tiek laužosi, bet paskui nusirengia ir puola Albai į glėbį. Albai užmigus Nataša pabėga, bet sugrįžta pamiršto mobilaus telefono. Tada jau pasilieka ilgam. Merginos pasakoja viena kitai savo gyvenimų istorijas.
Albos teigimu, ji buvo turtingo arabo žmona. Turėjo pagimdyti jam dukrą, bet pabėgo, kad netektų su tuo arabu pasilikti visam gyvenimui. Kūdikio neišnešiojo, neišsaugojo.
Nataša tikina, jog yra aktorė. Romoje ji dalyvaujanti kino bandymuose. Nataša turi seserį dvynę. Juodvi anksti neteko motinos. Tėvas tvirkino Natašą. Dabar ji rengiasi ištekėti. Nataša artumą su Alba laiko neištikimybe sužadėtiniui ar bent jau taip nuduoda.
Jos mylisi, pasakoja, vėl mylisi – štai ir visas filmas. Tiesa, vienu metu pasirodo vyras, viešbučio kambarinis.
(Vaizdo langelis su anglišku tekstu ir rusiškais subtitrais pašalintas, kaip supratau, Rusų stačiatikių bažnyčios reikalavimu. Nieko – jūtūbe daug langelių.)
Pornografinis siužetas išradingai ištemptas iki dviejų valandų. Nuobodulys vaikomas vaizdų kaita: viešbučio interjero detalės, tapybos fragmentai, palydovinės nuotraukos. Tai turi prablaškyti žiūrovą, pavargusį nuo dviejų nuogų panų.
Merginų pasakojimai primena „Tūkstantį ir vieną naktį“. Kiekviena prisipažįsta, kad ankstesnė istorija buvo melaginga. Alba pradžioje paporino apie motinos gyvenimą – tai motina, o ne Alba buvo arabų šeicho žmona. Natašos tėvas tvirkino ne ją, o seserį. Neaišku, ar bent vienoje merginų pasakoje yra nors kiek tiesos.
Siužeto dramatizmas laužtas iš piršto. Vargu, ar Nataša, kuriai labiau patinka vyrai nei moterys, itin graužėsi dėl neištikimybės sužadėtiniui. Sunku patikėti, kad pabaigoje jos išsiskyrė amžiams.
Merginų trinties sukelti orgazmai irgi nedvelkia teisybe.
Įdomu, ką su tokiu siužetu būtų padaręs Ingmaras Bergmanas?
Man patiko iš Odesos kilusi Nataša Jarovenko, suvaidinusi savo bendravardę. Aišku, galima kabinėtis prie jos aktorystės, tačiau didelių pretenzijų neturiu.
Du moterų kūnai, aišku, yra homo, tačiau kūnų plastika labai skirtinga. Natašos veidas – apskritai kita kultūra. Žavi slaviška mimika. Taip homo virsta hetero.
Kadangi esu beviltiškas natūralas, dviejų panelių pasižaidimus stebiu kaip vyrams skirtą lesbietiška pornografija.
Sėdmenų liulėjimas: Nataša moteriška, Alba kietoka.
Nėrinių erotizmas – perplėštų kelnaičių voratinklis. Albos liemenėlė siaubinga.
Veneros kalnelių semiotika – Nataša visur blondinė ir nebjauroja augmenijos skustuvu. Albos paslėpsniuose – rėmelis.
Tiek tos erotikos.
Pereikime prie politikos.
Filme be virtualių vyrų (Natašos tėvo ir sužadėtinio, Albos arabų šeicho) yra vienas konkretus – žavusis Maksas, kambarinis.
Jis pasirodo koridoriuje su stumiamu staleliu. Tarpduryje stovinti nuoga Alba tuo metu gundo Natašą sugrįžti į kambarį.
Taigi vienintelis tikras vyras – patarnautojas. Jam tenka eunucho vaidmuo – tik žiūrėk, gal ir norėk, bet negalėk.
Besimylėdama su Alba, Nataša klausia, ar ši turinti vibratorių. Girdi, be daikto viduje nebus orgazmo. Alba pradžioje atkalbinėja – jokių užuominų apie vyrus ir vyriškumą judviejų žaidime neturi būti. Nataša siūlo pasinaudoti vyno buteliu, bet su šiuo protezu veiksmas nesiklijuoja.
Galiausiai Alba nusileidžia ir paskambina Maksui. Šis atsako, kad vibratoriaus neturi – jis nenumatytas viešbučio rekvizitų nomeklatūroje. Užtat yra daržovių. Alba atsisako. Netrukus Maksas pasibeldžia į duris. Jis praneša, kad atnešė pašildytą agurką. Maksas kažkokiu būdu prasmunka į kambarį, pasiūlo seksą trise ir sako: „Norite, aš jį parodysiu“. Aišku, jis turi omeny ne agurką.
Merginos nenori nieko tokio matyti. Jos neleidžia Maksui prasisegti antuko. Mandagiai išprašo jį lauk.
Ryte Maksas atneša Natašai ir Albai pusryčius.
Vienas iš politinių filmų kampų yra žiaurus lesbiečių elgesys su gyvūnais (šiuo atveju Maksu).
Na nereikia nuogai stovėti tarpduryje, gundyti vyrą, paskui išgrūsti jį lauk.
Žmogiškai ir gyvuliškai ori vyro reakcija – erekcija ir išprievartavimas.
XXX intarpas
Raganosiai nevaikiškai bendrauja. Įdomus dialogas už kadro. Klausiantys vaikų balseliai. Mamytė atsako: „Tai gamta“ - “It's just nature". Tėvelis įsiterpia tik tada, kada duktė tą daiktą pavadina lazda. Tėvelis pataiso: „Tai penis“.
Jei nepažįstama moteris paprašys, kad parūpintumėte vibratorių, ką jai pirmiausiai pasiūlysite?
Kupinas atjautos kultūringas vyriškis, matydamos bėdą (dvi moterys nesuranda vyro), pasiūlys trilypį veiksmą.
Tikroji filmo politika paslėpta dar giliau.
Tolerastija virsta totalitarizmu.
Neseniai pažįstamas katalikas atsiuntė nuorodą.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/45033.htm
Ten daug bla bla. Reikalo esmė ta, kad tolerastai JAU sugebėjo išplauti pamatinį Vakarų teisės principą – NEKALTUMO PREZUMPCIJĄ.
ES tarybos direktyva 2000/78/EC teigia, kad ieškovui pateikus faktus, kurie leidžia PREZUMUOTI, jog būta tiesioginės ar NETIESIOGINĖS diskriminacijos, atsakovas turi ĮRODYTI, kad lygybės principas nebuvo pažeistas.
Konkrečiai: Vardenis Pavardenis skundžiasi, kad jo nepriėmė į darbą todėl, kad jis transseksualas. Įrodinėti tiesą turi ne jis, bet ATSAKOVAS.
Lesbietės, gėjai, biseksualai, transseksualai (LGBT) tampa savotiškais „pažangių“ socialinių santykių nešikais ir stūmikais kaip proletariatas leniniečių-staliniečių sektos ideologijoje. Visi kiti – istoriniai atsilikėliai (kaip buržuazija ir valstiečiai, anot leniniečių-staliniečių). Todėl natūralų teisės netgi JURIDIŠKAI ribojamos.
Aš asmeniškai turiu vilties, kad šitą Sodomą ir Gomorą nušluos arba islamistai, arba epidemijos, kadangi mikrobai evoliucionuoja greičiau už tolerastus.
Tačiau net ir tolerastų priespaudos sąlygomis galimas pasipriešinimas.
Maksas galėtų kreiptis į teismą. Jo skundo esmė:
- Alba nuoga staipėsi tarpduryje – tai yra priekabiavimas prie viešbučio darbuotojo;
- Alba telefonu paprašė atnešti vibratorių – tai panašu į seksualinės paslaugos reikalavimą;
- Kada paslaugus ir mandagus Maksas pradžioje pasiūlė agurką, paskui save, jam buvo ATSAKYTA dėl jo lyties: NEDAVĖ vien todėl, kad jis – VYRAS.
Na tai atsakykite pagal savo pačių prastumtus įstatymus, kurvos!
