Tiesą sakant, konservatoriška propaganda užkniso juodai. Kuo arčiau rinkimų, tuo labiau jų įžūlus išsidirbinėjimas peržengia sveiko proto ribas. Susidaro toks įspūdis, kad jie (konservatoriai) Lietuvos žmones laiko avinų banda. Norite faktų? Prašau!
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Arvydas Anušauskas, gavęs VSD apžvalginę pažymą, pareiškė, kad Lietuvoje kol kas nėra terorizmo grėsmės, tačiau didelį nerimą kelia Visagino atominės elektrinės projekto antipropaganda. Įsidėmėkite – ANTIPROPAGANDA, nukreipta prieš Visagino AE propagandą. Maža to, ta antipropaganda finansuojama iš šalies ir netiesiogiai bedama pirštu į Rusiją. Girdi, didžioji kaimynė nesuinteresuota branduolinės jėgainės Lietuvoje statybomis. Gal ir taip, nes jei nubrėžtume aliuziją į Pietų Korėjos kompaniją „Kepco“, tai yra kokiomis aplinkybėmis ji 2010 metų pabaigoje savanoriškai atsisakė strateginio investuotojo statuso, tokia užuomina tarsi pateisinama. Kita vertus, kaip sako energetikos ekspertai, net ir pastatę Visagino AE netapsime mažiau priklausomi nuo Rusijos, nes jėgainė (atsižvelgiant į projektinį reaktoriaus galingumą – 1350 megavatų) vis tiek bus surišta su Rusijos šiaurės vakarų energetiniu žiedu. Mat elektros skirtymo jungčių su Vakarais neturime, o jungtis su Lenkija ar net Švedija (apie kurias, tik šnekama jau 20 metų) negalės užtikrinti momentinio galios rezervo. Šių tinklų galios apkrovimas negali būti didesnis nei 500 megavatų. Nesu energetikos ekspertas, bet skeptikų teiginiai skamba pakankamai įtikinamai.
Bet jei apverstume A. Anušausko žodžius apie antipropagandą, TS-LKD viešai, neraudonuodami ir akiplėšiškai visai Tautai prisipažįsta, kad Visagino AE projektui prastumti jie naudoja propagandą. Šioje vietoje neįmanoma būtų prikibti, jei TS-LKD nariu būtų Trečiojo Reicho ruporas Joseph Goebbelsas, kuris yra sakęs, kad „visi būdai, padedantys užkariauti mases, yra geri“.
Nemažoje mūsų visuomenės dalyje propaganda turi negatyvų atspalvį tiek dėl „homo sovieticus“ sindromo, tiek dėl neišprūsimo, nors propaganda pati savaime nėra nei gera, nei bloga.
Demokratiškose visuomenėse tinklinė ir tarpinstitucinė propaganda netgi skatinama, jei ji padeda visuomenei tobulėti. Tarkime, vartoti alkoholį yra negerai, rūkyti taip pat, badyti venas narkotikais – irgi apsaugok Dieve. Bet (juk, tačiau) niekam neužkliūva, kai blaivybės sąjūdis įvairiausiais būdais plaka svaigalų gamintojus arba įvairios organizacijos rengia akcijas, nukreiptas prieš mažamečių smurtą ir saugumą keliuose.
Deja, konservatoriška Visagino AE propaganda, mano galva, kenkia demokratinei Lietuvos visuomenei. Ir kenkia ne šiaip sau, o iš esmės. Šiuo atveju vėl pasiremkime A. Anušausko žodžiais. Vos tik iš Tautos kilo iniciatyvos surengti referendumą Visagino AE klausimu, politikas prabilo apie tai, esą kažkas finansuoja atominės elektrinės antipropagandą. Tad klausimas toks, arba jis nežino, kas parašyta Konstitucijos 9 straipsnyje („Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu“), arba TS-LKD visapusiškai slopina Lietuvos piliečių valią. Branduolinės jėgainės statybos, atsiprašant, tai ne tas pats, kas nupirkti pampersus „Maximoje“. Energetikos ministras A. Sekmokas neseniai pats pripažino, kad jėgainės statybos projekto partneriams kainuos apie 17 milijardų litų (o Lietuvai – iki 7 milijardų litų). Bet iki šiol tai, ką žinome apie projektą – pusketvirtų metų yra „kabinami makaronai ant ausų“. Tiek apie Visagino AE statybų kainą, tiek apie joje pagamintos elektros kainą, tiek apie finansinius valstybės įsipareigojimus (Lietuvai teks skolintis ir brangiai), premjeras A. Kubilius su visa TS-LKD šutve gyventojams pasakoja, matyt, pasitarę su sinoptikais.
Kai kartą paklausiau TS-LKD frakcijos seniūno Jurgio Razmos, ką jis galvoja apie referendumus, jo atsakymas buvo: „Yra pigesnių būdų. Pavyzdžiui, gyventojų apklausos“. Įsiklausykite – apklausos geriau, nes jos pigesnės nei referendumas. Tačiau tie patys politikai puikiausiai žino, kas yra apklausos, kaip jos atliekamos, nes tokių apklausų rezultatai labai dažnai priklauso nuo to, kas užsako jas visuomenės nuomonės tyrimo kompanijose. Žinote, mieli ponai konservatoriai, kai kalba eina apie mano, taip pat mano vaikų ir vaikaičių ateitį (nes Visagino AE po jos pastatymo 2020 m. bus eksploatuojama apie 60 metų, tai yra iki 2080-ųjų), tie 14–16 milijonų litų, reikalingų referendumui surengti, palyginti su 17 ar net 7 milijardais litų atrodo it keli centai.
Vien todėl, kol projektas įgyvendinamas po kilimu, o apie jį ir menamą energetinę nepriklausomybę, burnos aušinamos 3,5 metų, neįžvelgiu nė vienos priežasties, kodėl turėčiau projektui pritarti ir neabejoju, kad tokių nepritariančių tūkstančiai. Vien todėl raginu žmones, kad pasirašyti po visomis įmanomomis iniciatyvomis referendumui surengti. Ir tik tuomet, kai paaiškės Tautos valia, politikai galės postringauti apie projekto naudą ir būtinybę Lietuvai, negąsdinant žmonių VSD pažymomis.
Demokratiniais instrumentais visuomenė įgali demaskuoti ir dekonstruoti bet kokią politinę propagandą ir, žinoma, tuo reikia naudotis. Tuo mes ir skiriamės nuo Rusijos, Baltarusijos ir kitų režimų, kur piliečiai dar tik kovoja dėl galimybės laisvai reikšti savo mintis ir valią.
