antanas kandrotas

Vilniaus apygardos teismas antradienį skelbs nuosprendį Antano Kandroto, pravarde Celofanas, byloje dėl poveikio liudytojui. Šiuo metu laisvės atėmimo bausmę už finansinius nusikaltimus atliekantis ir riaušių prie Seimo byloje teisiamas A. Kandrotas kaltinamas daręs poveikį pastarajame procese liudijusiam policijos pareigūnui Vaidui Maziliauskui. Apylinkės teismas rugpjūtį A. Kandrotą išteisino argumentuotas tuo, kad jis nepadarė nusikaltimo, o tik pažeidė privataus asmens gyvenimą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas antrą kartą kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Antanas Kandrotas-Celofanas ir Paulius Boreika buvo nuteisti dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo ir didelės vertės svetimo turto pasisavinimo, ir patvirtino, kad ankstesni teismų sprendimai dėl kaltinamųjų nuteisimo yra teisėti ir pagrįsti. Šis teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį paliko galioti nuosprendį Antanui Kandrotui-Celofanui ir Andriui Žaliui, jie lieka nuteisti už sukčiavimą, turto pasisavinimą, apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą ir nusikalstamą bankrotą. Nuteistųjų ir jų gynėjų kasacinių skundų argumentai, iš esmės daugiausia susiję su įrodymų vertinimu, atmesti, pranešė teismas. Šis teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas atmetė Antano Kandroto-Celofano pareikštą ieškinį 100 eurų ieškinį buvusiam Seimo nariui Tomui Vytautui Raskevičiui, ieškinys buvo pareikštas dėl homoseksualumą neslepiančio politiko bučinio. Teismo manymu, A. Kandrotas neįrodė, kasd jam buvo padaryta neturtinė žala. Iš politiko A. Kandrotui 100 eurų priteista nebuvo, be to, bylą pralaimėjęs Celofanas buvusiam parlamentarui turės sumokėti 2,8 tūkst. eurų siekiančias bylinėjimosi išlaidas.

Teismas antradienį pradėjo nagrinėti bylą, kurioje dėl finansinių nusikaltimų kalintis Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, iš Seimo nario Tomo Vytauto Raskevičiaus bando prisiteisti šimtą eurų už bučinį per LGBTQ+ eitynės. Į posėdį gyvai atvykęs vyras teigė paprasčiausiai norėjęs pasidaryti asmenukę. „O jis nesugebėjo suvaldyti savo seksualinių aistrų man, o gal tai buvo provokacija, kad gautų smūgį į veidą“, – sakė Celofanas.

Vilniaus apygardos teismas antradienį pradėjo nagrinėti Antano Kandroto, pravarde Celofanas, bylą dėl poveikio riaušių byloje liudijusiam policijos pareigūnui Vaidui Maziliauskui. Apygardos teismą ši byla pasiekė po to, kai prokuratūra apskundė Vilniaus miesto apylinkės teismo paskelbtą išteisinamąjį nuosprendį.

Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, pareigūnai pareiškė įtarimus dėl tyčiojimosi iš Seimo nario Tomo Vytauto Raskevičiaus. „Įtarimai A. Kandrotui buvo pareikšti Vilniaus kalėjime pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius“, – Eltai trečiadienį sakė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė Julija Samorokovskaja.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, reaguodamas į incidentą, kai praėjusią savaitę aktyvūs įvairių protestų dalyviai Andrejus Lobovas ir Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, teisme užgauliojo parlamentarą Tomą Vytautą Raskevičių, nurodė, kad replikos politikos atžvilgiu buvo išsakytos ne teismo posėdžio metu.

Prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl aktyvių įvairių protestų dalyvių Andrejaus Lobovo ir Antano Kandroto, pravarde Celofanas, veiksmų prieš parlamentarą Tomą Vytautą Raskevičių. Kaip pranešė prokuratūra, Vilniaus apygardos prokuratūroje antradienį pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl, įtariama, neapykantos skatinimo ir kurstymo prieš asmenį dėl jo seksualinės orientacijos bei viešosios tvarkos pažeidimo.

Laisvės partijos lyderė, ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė pirmadienį kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl aktyvių įvairių protestų dalyvių Andrejaus Lobovo ir Antano Kandroto, pravarde Celofanas, veiksmų teisme prieš parlamentarą Tomą Vytautą Raskevičių. A. Armonaitė prašo prokuratūros pradėti A. Lobovo ir A. Kandroto-Celofano atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neapykantos kurstymo ir viešosios tvarkos pažeidimo, T. V. Raskevičių pripažinti nukentėjusiuoju.

Už finansinius nusikaltimus kalintį Antaną Kandrotą, pravarde Celofanas, pasivijo dar viena finansinė byla – Apeliacinis teismas pradeda nagrinėti jo ir kartu su juo nuteistų vyrų bylą dėl galimų mokestinių nusikaltimų neteisėtai prekiaujant kuru ir vengiant mokesčių – sukčiavimo, neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, neteisingo duomenų pateikimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo.

Šiuo metu laisvės atėmimo bausmę atliekančiam Antanui Kandrotui siekiant byloje dėl Seimo nario Tomo Vytauto Raskevičiaus bučinio dalyvauti gyvai, teismas atidėjo jos nagrinėjimą. Iš parlamentaro 100 eurų siekiantis prisiteisti A. Kandrotas, pravarde Celofanas, posėdyje penktadienį dalyvavo nuotoliniu būdu. Posėdyje fiziškai dalyvavęs jo advokatas Erikas Rugienius teigė, jog toks bylos nagrinėjimas apsunkina bendravimą, todėl paprašė atidėti teismo posėdį.

Vilniaus miesto apylinkės teismas penktadienį atvers civilinę bylą, kurioje šiuo metu laisvės atėmimo bausmę atliekantis Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, iš Seimo nario „laisviečio“ Tomo Vytauto Raskevičiaus siekia prisiteisti 100 eurų. Kaip BNS sakė Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas Giedrius Janonis, šiuo metu kalinamas A. Kandrotas teismo posėdyje turėtų dalyvauti nuotoliu. Posėdyje kartu su advokatu dalyvaus ir T. V. Raskevičius.

Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras apskundė Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, paskelbtą išteisinamąjį nuosprendį dėl poveikio riaušių prie Seimo byloje liudijusiam policininkui. Apeliaciniu skundu prašoma panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo išteisinamąjį nuosprendį ir A. Kandrotą pripažinti kaltu dėl poveikio nukentėjusiajam bei skirti jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pranešė prokuratūra.

Vilniaus miesto apylinkės teismas penktadienį pripažino, jog už finansinius nusikaltimus kalintis Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, nedarė poveikio riaušių prie Seimo byloje liudijusiam policijos pareigūnui. „Teismas nusprendžia Antaną Kandrotą išteisinti“, – kalbėjo teismo nuosprendį pristačiusi Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė.

Vilniaus miesto apylinkės teismui trečiadienį toliau nagrinėjant 2021 m. riaušių prie Seimo bylą, vienas kaltinamųjų Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, pasakojo, kad dar prieš minėtą įvykį jis buvo įspėtas apie tai, kad neva planuojama operacija, kuria bus siekiama išprovokuoti neramumus prie parlamento.

Kauno apylinkės teismas atsisakė priimti Celofano pravarde žinomo Antano Kandroto skundą dėl administracinės baudos, sausį skirtos už pasipriešinimą pareigūnams jį sulaikant. Kaip BNS informavo teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė, prašymas nutraukti administracinę teiseną grąžintas A. Kandroto gynėjui, nes pareiškėjas praleido apskundimo terminą, o jį pratęsti teismo neprašė.

Kauno apylinkės teismas pirmadienį nutarė atsisakyti priimti už finansinius nusikaltimus nuteisto kalėti Antano Kandroto, pravarde Celofanas, skundą, kuriuo jis siekė ginčyti jam už pareigūnų reikalavimų nevykdymą skirtą 140 eurų dydžio baudą. Kaip Eltai patvirtino Kauno apylinkės teismo atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė, A. Kandroto-Celofano skundą nutarta grąžinti jam pačiam.

Sulaikant už finansinius nusikaltimus teistą Antaną Kandrotą, pravarde Celofanas, policijos pareigūnai nesilaikė teisės aktų nuostatų, numatančių informuoti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą (VVTAĮT) apie procesinės prievartos priemonės taikymą nepilnamečio vaiko akivaizdoje, nustatė tyrimą atlikusi Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga.

Kauno apygardos teismas antradienį nusprendė, kad Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, už finansinius nusikaltimus turi būti paskirta subendrinta 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tačiau į bausmės laiką bus įskaičiuotas anksčiau nelaisvėje praleistas laikas. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką turės būti įskaitytos bausmės dalys, atliktos pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. ir 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžius, rašoma teismo pranešime.

Šiuo metu įkalinimo bausmę atliekančio aktyvus protestų dalyvio Antano Kandroto-Celofano buriama partija „Mes Lietuva“ laiku nepateikė steigiamojo suvažiavimo dokumentų, todėl negali būti įregistruota, patvirtino Teisingumo ministerija. Teisingumo ministerija atkreipia dėmesį, kad remiantis Civiliniu kodeksu, juridinio asmens steigimo dokumentai netenka galios, jeigu jie nebuvo pateikti juridinių asmenų registrui per šešis mėnesius nuo steigimo dokumentų sudarymo.

Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį tęsė 2021 m. riaušių prie Seimo bylos nagrinėjimą. Teisme liudijęs policijos pareigūnas Marekas Kozlovskis pasakojo, kad žmonių prie parlamento agresija buvo nukreipta į pareigūnus. Jis tvirtino, kad susidarė įspūdis, jog susirinkusiųjų veiksmai buvo koordinuoti. Liudytojas, policijos pareigūnas M. Kozlovskis, prisiminęs 2021 m. rugpjūčio 10 d., pasakojo, kad tuo metu vadovavo policininkų būriui.

Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį tęsė 2021 m. riaušių prie Seimo bylos nagrinėjimą. Teisme liudijęs policijos pareigūnas Marekas Kozlovskis pasakojo, kad žmonių prie parlamento agresija buvo nukreipta į pareigūnus. Jis tvirtino, kad susidarė įspūdis, jog susirinkusiųjų veiksmai buvo koordinuoti. Liudytojas, policijos pareigūnas M. Kozlovskis, prisiminęs 2021 m. rugpjūčio 10 d., pasakojo, kad tuo metu vadovavo policininkų būriui.

Yra politikų arba visuomenės veikėjų, kuriuos visuomenė mėgsta, tiki ir pasitiki. Bet yra ir tokių, kurie daliai visuomenės kelia alergiją arba lengvą drebulį. Lietuvos socialdemokratų partijai užsakius visuomenės nuomonės apklausą, joje pasidomėta, už ką respondentai niekada nebalsuotų prezidento rinkimuose. Paaiškėjo, kad 50,1 proc.

Sausio mėnesio pabaigoje medikai pasidalijo siaubinga istorija iš savo kasdienybės. Gavę iškvietimą apie žmogų sužalota koja jie susidūrė su peiliu apsiginklavusiais vyru ir moterimi, bet paskui turėjo gelbėti sušalusį kūdikį, kurį 10 laipsnių šaltyje apvilktą vien marškinėliais ir pridengtą plonu pledu nešėsi kitas vyras. Medikų teigimu, vaikas buvo pamėlęs nuo šalčio, todėl jie čiupo kūdikį šildyti ir vežė į gydymo įstaigą.

Vakar Vilniaus miesto apylinkės teismui trečiadienį tęsiant 2021 m. riaušių prie Seimo bylos nagrinėjimą, į posėdžių salę specialiu konvojumi pristatytas laisvės atėmimo bausmę atliekantis Antanas Kandrotas-Celofanas. Socialiniame tinkle Facebook jis dalinasi vaizdo įrašu, užfiksuoti posėdžių salyje. Vaizdo įraše jis savo šalininkams skundžiasi neva pertekliniu policijos jėgos naudojimu prieš jį, patirtais sužalojimais.

Visuomenėje pagarsėjęs įvairių protestų ir politinių akcijų dalyvis Antanas Kandrotas, dar žinomas Celofano pravarde, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Vilniaus kalėjime, po perkėlimo iš Kauno kalėjimo. Socialiniame tinkle „Facebook“ A. Kandrotas skelbia, jog yra įkalintas vienutėje, izoliacijoje praleis visą kalėjimo laikotarpį. Kalėjimų tarnybos teigimu, toks sprendimas nebuvo priimtas, atvirkščiai – A. Kandrotas įkalintas trivietėje kameroje ir gali sulaukti kaimynų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė, kad už finansinius nusikaltimus kalintis Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, gali gyvai dalyvauti riaušių bylos posėdyje, kur yra sulaukęs kaltinimų. Per posėdį trečiadienį teisėjas Mindaugas Striaukas paskelbė, kad A. Kandroto gynėjo Eriko Rugieniaus prašymas dėl kontaktinio dalyvavimo posėdyje yra tenkinamas.

Už finansinius nusikaltimus nuteistas Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, įkalinimo bausmę atliks Vilniaus kalėjime. BNS žiniomis, ketvirtadienį A. Kandrotas iš Kauno kalėjimo buvo pervežtas į Vilniaus kalėjimą. „Jūsų minimas asmuo jau atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjime“, – BNS penktadienį informavo Lietuvos kalėjimų tarnybos atstovė Virginija Vervečkaitė.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) šią savaitę atmetė Antano Kandroto, pravarde Celofanas, skundą, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) neregistravo jo prezidento rinkimų politinės kampanijos dalyviu. LVAT taip pat konstatavo, kad nėra pagrindo kreiptis į Konstitucinį Teismą, kaip prašė A. Kandrotas, ar Rinkimų kodekse įrašytas reikalavimas politinės kampanijos dalyviui atsidaryti rinkiminę sąskaitą Lietuvos banke neprieštarauja Konstitucijai.

Policijos sulaikytas skandalingai pagarsėjęs Antanas Kandrotas-Celofanas antradienį teisme pasirodė su kraujosruvomis veide. Pareiškė, kad neva jį mušė pareigūnai, o jis pats visą naktį vėmė ir nesulaukė medikų pagalbos. Riaušių prie Seimo bylos posėdyje Celofanas dalyvavo nuotoliniu būdu. O pačiame posėdyje liudijo Seimo nariai, kurie pripažinti nukentėjusiais. Konservatorius Vytautas Kernagis, prisiminęs įvykius prie Seimo, prisipažino, kad tai buvo baisiausias įvykis jo gyvenime.

Į Kauno tardymo izoliatorių pirmadienio vakarą atvežtas Antanas Kandrotas sulaukė daug internautų dėmėsio. Komentatoriai juokaudami puolė skelbti, kad Celofanui „renkama parama“. Į situaciją iškart sureaguota ir Celofano „Facebook“ paskyroje. Suėmimo metu A. Kandrotas savo „Facebook“ profilyje darė tiesioginę transliaciją, kuri sulaukė ypač daug reakcijų.

Pirmadienio vakarą policijos sulaikytas už finansinius nusikaltimus kalėti nuteistas Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, teismui pasiskundė iš policijos patyręs smurtą. Į Vilniaus miesto apylinkės teisme antradienį vykstantį riaušių prie Seimo bylos, kurioje jis yra kaltinamasis,  posėdį A. Kandrotas, kaip ir dar aštuoni kaltinamieji, prisijungė nuotoliniu būdu. „Buvau sumuštas, praskelta nosis, svaigsta galva, visą naktį vėmiau, sunkiai orientuojuosi aplinkoje.

Apeliacinis teismas pirmadienį aktyvų įvairių protestų dalyvį Antaną Kandrotą, pravarde Celofaną dviejose baudžiamosiose bylose dėl finansinių nusikaltimų nubaudė laisvės atėmimo bausmėmis. Vienoje byloje nuteistajam skirti 1 metų ir 10 mėnesių, o kitoje – 1 metų ir 3 mėnesių trukmės įkalinimas. Apeliacinis teismas, išnagrinėjęs bylą ir patikrinęs pirmos instancijos teismo sprendimą, kaltais dėl finansinių nusikaltimų pripažino ir A. Kandrotą-Celofaną, ir kitą kaltinamąjį Andrių Žalį.

Apeliacinis teismas pirmadienį planuoja skelbti sprendimus dviejose finansinių nusikaltimų bylose, kuriose kaltinimai pateikti aktyviam įvairių protestų dalyviui Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas. Vienoje iš bylų Kauno apygardos teismas 2022 m. gruodžio 29 d. A. Kandrotą-Celofaną ir dar du asmenis nuteisė už sukčiavimą, didelės vertės svetimo turto pasisavinimą, apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą.

Trečiadienį posėdžiavusi Seimo Etikos ir procedūrų komisija kol kas nepradėjo tyrimo dėl Tomo Vytauto Raskevičiaus socialiniuose tinkluose publikuotų pareiškimų apie Antaną Kandrotą. Etikos sargai nutarė sulaukti Generalinės prokuratūros žingsnių ir tuomet apsispręsti dėl tyrimo iniciatyvos. Parlamentaras T. V. Raskevičius savo „Facebook“ paskyroje piktinosi, kodėl LGBT protestą trikdę, pasak jo, „celofano recidyvistai“ nebuvo patraukti iš susibūrimo vietos.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) atmetė įvairių protesto akcijų dalyvio Antano Kandroto skundą dėl neregistravimo jo prezidento rinkimų kampanijos dalyviu. Pats A. Kandrotas paprašė nuo balsavimo nusišalinti vieną iš VRK narių – Andrių Vaišnį, kuris anksčiau savo parengtoje išvadoje buvo pasiūlęs šio asmens neįregistruoti rinkimų kampanijos dalyviu. Jis taip pat kritikavo A. Vaišnį dėl to, kad nuotoliniu būdu posėdyje dalyvavęs VRK narys ekrano fone buvo užsidėjęs Ukrainos vėliavą.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) antrą kartą gavo aktyvaus įvairių protesto akcijų dalyvio Antano Kandroto dokumentus dėl kandidatavimo prezidento rinkimuose. Tai Eltai patvirtino VRK atstovė Indrė Ramanavičienė. Komisija sprendimą dėl A. Kandroto registravimo politinės kampanijos dalyviu priims artimiausiu metu. A. Kandrotas tokį prašymą buvo pateikęs ir anksčiau. Visgi VRK prašymą registruoti jį prezidento rinkimų kampanijos dalyviu – atmetė.

Regionų administracinio teismas šią savaitę atsisakė priimti Antano Kandroto, pravarde Celofanas, skundo Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) neregistruoti jo kandidatu prezidento rinkimuose. Teismas pareiškėjui nurodė, kad jis su skundu kreipėsi ne į tą teismą – skundus dėl VRK sprendimų nagrinėja tik Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.

Riaušių prie Seimo byloje teisiamas Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, lieka galutinai išteisintas dėl korupcija įtarto teisininko šmeižimo – Aukščiausiasis Teismas atsisakė priimti prokuratūros skundą. Pernai gruodį Teisėjų atrankos kolegijai atsisakius priimti kasacinį skundą, procesas šioje byloje baigtas.

Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, niekaip nepavyksta tapti politiku. Už aferas ir sukčiavimą teistas veikėjas nori dalyvauti prezidento rinkimuose, bet, regis, bandymas gali baigtis nė neprasidėjęs. O kelią į rinkimus jam užkirsti nusprendė ne valstybinės institucijos, bet privatūs bankai. Jie atsisako Celofanui atidaryti rinkiminę sąskaitą, o be jos rinkimuose niekas dalyvauti negali. Be to, Kandrotui nepavyksta įregistruoti ir partijos, apie kurios įkūrimą jis garsiai skelbė rugpjūtį.

Riaušių prie Seimo byloje teisiamam Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, nepavyko nuo bylos nušalinti vieno iš valstybinį kaltinimą jo byloje palaikančių prokurorų – teismas atmetė tokį jo prašymą. A. Kandrotas siekė nušalinti Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorą Remigijų Matevičių.   „Prokuroras yra mane išsirinkęs kaip taikinį. Jis yra šališkas, negali būti šioje byloje“, – per posėdį Vilniaus miesto apylinkės teisme trečiadienį sakė A. Kandrotas.

Kauno apygardos teismas pirmadienį nuteisė keturis kaltinamuosius, tarp jų Antaną Kandrotą-Celofaną, laisvės atėmimo bausme dėl finansinių nusikaltimų – jiems teks sumokėti baudas, apie 1,5 mln. eurų mokesčių.

Iš neetiškus klausimus nukentėjusiam policininkui teisme uždavinėjusio kaltinamojo riaušių prie Seimo byloje Antano Kandroto, pravarde Celofanas, teismo nurodymu per posėdį atimtas mikrofonas. Trečiadienį Vilniaus miesto apylinkės teismas, nagrinėdamas 2021 metų riaušių prie Seimo bylą, apklausė nukentėjusįjį Sergejų Siurkovą, dirbantį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato padalinyje, registruojantį įvykius.

Kaune buvo gautas fizinio asmens pareiškimas, kuriame nurodoma, kad per įvykusį incidentą tarp prokuroro ir pareiškėjo, iš rankų buvo išmuštas ir apgadintas pareiškėjo mobiliojo ryšio telefonas „Iphone 14 PRO“. Siekiant objektyvumo ir nešališkumo, medžiaga aplinkybėms patikslinti ir sprendimui priimti buvo perduota Klaipėdos miesto policijos komisriatui, rašoma policijos pranešime spaudai.

Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį tęsė 2021 metų rugpjūtį prie Seimo vykusių riaušių bylos nagrinėjimą. Kaltinamasis Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, prašė nušalinti visą bylą nagrinėjančių teisėjų kolegiją, tačiau teismas jo prašymo netenkino. Kaltinamojo A. Kandroto-Celofano advokatas Erikas Rugienius kreipėsi į teismą su prašymu nušalinti visą šią bylą nagrinėjančių trijų teisėjų kolegiją.

Neeilinis konfliktas Kaune, į kurį įsivėlė pagarsėjęs skandalistas Antanas Kandrotas-Celofanas ir prokuroras Ovidijus Vasiliauskas. Celofanas po bylos išgirdęs, kad gali ilgam atsidurti už grotų ėmė persekioti prokurorą ir jį filmuoti. Tuomet ir įvyko incidentas, o jo pasekmės – dužęs telefonas ir du pareiškimai policijoje. Dėl prokuroro elgesio pradėtas vidinis tyrimas.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė ketvirtadienį pavedė atlikti vidinį tyrimą dėl konflikto, kilusio tarp kaltinamojo riaušių byloje Antano Kandroto, pravarde Celofanas, ir Kauno apygardos prokuratūros prokuroro Ovidijaus Vasiliausko. „N. Grunskienės pavedimu, Generalinės prokuratūros Vidaus tyrimų skyriui pavesta atlikti vidaus tyrimą ir pateikti išvadą dėl tarnybinio patikrinimo tikslingumo“, – ketvirtadienį pranešė prokuratūra.

Antanas Kandrotas prisistatinėja įmonių supirkinėtoju ar net kolekcionieriumi. Tačiau po kaip pats A. Kandrotas sako, „hobiu“, slepiasi keisti bankrotai, netikėtai pradingstantys įmonių finansiniai dokumentai ir didelės skolos valstybei. Naujausias „Sienos“ tyrimas parodo, kaip veikė ir tebeveikia nemažas būrys Celofano valdomų ir valdytų įmonių. Duomenų neteikimas, staiga išaugančios skolos ir bankrotas – dažnas vaizdas A.Kandroto versluose.