Mylėkite savo šunis namuose ,savo kiemuose,bet išėję i viešas vietas elkitės pagal įstatymą.tik šeimininkas kaltas,kad šuo be pavadėlio ir be antsnukio, pats jis neužsidės. Mylit šunis bet leiskite ramiai gyventi kitiems.

Ištrūko iš pavadėlio , vienareikšmiškai kalta šeimininkė. Keista, kaip prieglauda dalina tokius veršius bet kam į kairę, į dešinę, pusamžei bobelei, gyvenančiai daugiabutyje, gal čia slaptas troškimas, kad kaimynai jos bijotų? Ar kad laikytų "geru žmogum"?

Vienas dalykas - mylėti šunis (apskritai gyvūnus), ir visai kitas dalykas juos turėti. Turintys šunis nebūtinai yra geri žmonės ir tuolabiau nebūtinai myli tuos šunis. Yra sadistų, kurie turi, tyčiojasi iš gyvūnų, filmuoja, marina badu, palieka vienus kaukti, galų gale išmeta į gatvę, paklaidina miške, skandina jauniklius. Tai man neaiškinkit, kad turėtojai yra kažkokie ten humanistai. Aš pvz myliu šunis, bet niekada jų neturėjau, nes atsakingai pagalvoju, kad negalėsiu skirti jiems laiko. Kartais pagalvoju, kad esu atsakingesnė negu tie turėtojai, kurie išveda šunį nusimyžt 5 min utė, apveda aplink namą maigydami telefoną, nenuveda kažkur toliau, net pagaliuko nepamėto, kad šuniukas palakstytų. Man niekada šuns turėtojas nebus aukščiau už jokį kitą žmogų.

Nereikia sekti pasakų čia, šuo be reikalo žmonių nepuola

Nepamenu, kada mačiau šunį su antsnukiu. net pradėjau galvoti, kad kovotojai už šunų teises išsikovojo vedžiojimą be antsnukių, neva jie varžo šunų laisves ir teises

net ikiteisminio tyrimo nepradeda..baisu ,čia ne pavadėlio reikia, šunų vežimėlio,su saugos diržais, galėtų kaip "vaiką "vedžioti po parkelį.

Kam tas negatyvas? Bet šiaip šuo yra žymiai geriau nei žmona...

Labiausiai reikia saugotis ne šunų o jū savininkų, jei turi gyvūna 80proc savininkų idiotų. Ypač mieste.

Policija nuo šunų nesiskiria - abieji zmones užpuldinėdavo, tik pirmieji zmones saudo, o antrieji kandžioja. Bet abiem atvejais uz pasekmes neatsako.

nieko sau..suo pagalvojo...:DDD