Stato tam kad dalis nuo baudų eis į kelių fondą. Vans kuo daugiau nubaus tuo bus geresni keliai.
Negalima nustatyti kiek kiek vienam kelyje gali būti ruožų. Pvz. Jei vienas kelias yra 50 km o kitas 300 km, o abejuose bus po tris ruožus.

KET žuvusių krauju rašytos. Bet kažkas nori kad žuvusių būtų daugiau.

Baudos patenka į valstybės biudžetą. Ar gi blogai? Turėtų atitekti kelių priežiūrai ir taisymui.
Grąžinkime vietoje Via LIetuva pavadinimo - pavadinimą LIetuvos automobilių kelių direkcija.

beabejo jog pinigavosi, gi siaip sau bauduvistanas neatsiranda be priezasties

Vagys Lietuva

Niekaip nesuprantu nei tų seimūnų, nei besmegenių automobilių keravotojjų, kurie matuoklių bijo pikčiau velnias kryžiaus.
Laikykitės KET, tegul tie matuokliai būna kad ir kas šimtą metrų.
O jei jie fiksuoja nusižengimus, renka baudas, reiškia 100% reikalingi

Nepadarei nieko blogo ,tai ko bijoti?važiuok pagal taisykles tikrai nenubaus .o greičio matuokliu reikia dar daugiau,ypač miestuose…

Vadinasi ir tarp seimo narių yra kelių banditų? Įdomu, kas ten siūlo naikinti matuoklius? Žemdešriniai tikriausiai. Nes ten daugiausiai teistų .

Ogi, ne kelių banditams spręsti kur matuokliai reikalingi, o kur ne! Kuo jų daugiau, tuo keliuose saugiau! Schlus!

Chmmm.kaip galima pinigautis iš greičio matuoklių jei vairuotojai laikosi kelių eismo taisyklių? O jei
kažkas moka baudas vadinasi jie yra pažeidėjai ir privalo būti nubausti! Nes nebaudžiamumas skatina nusikaltimus. Jei visiems būtų leidžiama daryti tai ką norisi daryti , per kelias minutes valstybėj kiltų absoliutus chaosas ir anarchija!