Skaitant irgi tokia mintis kilo

Kliedesiai. Mes tyrime juru ir sausumo pakrantes ir taip pat turime gauti daugiau apsaugos is JAV jei jie Gina musu NATO interesa ir yra pajegus dislokuoti savo karines technikos dalinius bei amunicija bei padeti mums apsiginti. Kaip ir visos NATO salys pagal susitarima. Be to reikalinga naujausia technika gynyba nuotoliniu is kitu saliu nes antraip musu neliks . Saugiau gintis is kitu valstybių pastatant iranga valdoma nuotoliu ir kontroliuojama nuotoliu kuri butu irengta ir keisti savo pozicijas kadangi karo metu spogdinami kariniai objektai. Todėl jie turetu buti saugiose ir kintamose vietose bei juroje

Paseno generolas ir jo mąstysena manau yra neadekvati ir tie jo neadekvatus zodziai kelia nerimą zmonems. Neturėtu sis senukas garsiai mastyti nes tai dar ir kenkia jo toks pasisakymas.

Pasieniečiai be ginklų ir šovinių bokseriai neveikiantys,pinigai išvokti cirkas ,kokios dvi savaitės net valandos neatsilaikis, žurnalistai tiesą parašykit

Visi išprotėję su tuo karu

uzp-isot su tuo karu,kiek galima

jei Lansbergiai laiku pabėgtu, tai jokio aljanso net nebereikėtų.

Baikit terorizuoti ir gązdinti

Per dvi savaites tikrai nebeliktų Lietuvėlės net neįžengus rusofašisto kerzams, artilerija iš Kaliningrado ir Baltarusijos, ir kaimų regionai ginkitės....
Aha, vistiek visi subombarduoti, o tik tada rusofašisto pėstininkai...

Dvi savaites...dvi savaites...chmmman atroda per jlgai lavonus reiktu rinkti...jooo