Manykime,blaivų proteliu vaikinai taip negalėjo pasielgti,gal buvo kokių negerumu panaudoje,kas dabar atsakys,tuo labiau,kad sportavo,tai neaiški istorija,tik apie motina nieko nerašo,koks jos vaidmuo buvo šeimoje.

Neturi vaikų ir laimingas esi, kam nuo tokių monstrų žūti? Ben.kar.tai prakeikti ir tiek.

galejo iseiti ir kurti savo gyvenima jei jau toks ziaurus buvo galimybiu daug visokiu tegu tik nevaidina viskas cia del turto

Buvo toks atvejis Lietuvoje kai verslininkų šeimoje augo dukra ir sūnus.
Sūnus nužudė abu tėvus dėl turto.
Šeima buvo pavizdinė ir nebuvo smurtaujančio tėvo.

nuzudymo metu abu buvo pilnameciai.namuose,su tevu negyveno.tai prie ko cia tevo ,,ziaurumas,,? jie kersyjo uz praeiti? ar viskas paprasciau-norejo palikimo?.

tai koks turėjo būti tas tėvas, kad abu sūnai tokie užaugo ir prieš jį ranką pakėlė... Baisu, visapusiškai sužaloti jauni žmonės, įvygdytas šiurpus nusikaltimas. Tie jaunuoliai kažin ar susivokia savo elgesyje, žvėries žvėrimis užauginti.

Tėvas negyvas, po velėna, todėl du buduliai ir stumia ant jo, kad buvo žiaurus, todėl jį nužudė. Tėvas apsigint negali, o giminaičiai ir kaimynai tyli. Čia versija kaip žagintojų- mergą iš3.14som, nes su miniaku buvo ir kalbėjo, kartu buvo, vadinasi norėjo.

Gal ir psichinis tas tėvas buvo bet tai ne pasiteisinimas kankinimams ir brutaliam nužudymui.

kaip skraudziamus uzjauciu,kaip tevazudzius ne!

broliai moliai ..naher...............