Kaip nurodo Regionų administracinis teismas, išnagrinėjus skundą nustatyta, kad atsisakydamas sankryžose panaikinti kauniečio nurodytas lenteles meras pažeidė Kelių šviesoforų įrengimo taisykles ir metodiką, draudžiančius nesuderintų lentelių eksploatavimą.
Todėl teismas skundžiamą mero rašto dalį panaikino kaip neteisėtą ir nepagrįstą.
Pareiškėjui iš Kauno savivaldybės administracijos ir mero taip pat priteista 1,1 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.
Pasak teismo, nors saugaus eismo organizavimas yra savarankiškoji savivaldybės funkcija, tačiau savivalda ją turi įgyvendinti pagal Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarką.
Kadangi nagrinėjant administracinę bylą nepanaikintos lentelės liko tik Šv. Gertrūdos – Birštono gatvių ir Islandijos plento – Užnerio gatvės sankryžose, teismas įpareigojo merą iš naujo išnagrinėti kauniečio skundą dėl lentelių pašalinimo jose.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Kauno savivaldybės Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėja Rūta Šimkaitytė-Kudarauskė BNS šią savaitę pateiktame komentare nurodė, kad miestas analizuoja teismo sprendimo motyvus ir svarsto jį skųsti.
„Analizuojame sprendimo motyvus ir aktualizuojame rekonstruojamų gatvių etapų datas tiek, kiek tai susiję su eismo saugumu žalių lentelių kontekste. Sprendžiame dėl minėto sprendimo apskundimo“, – teigė R. Šimkaitytė-Kudarauskė.
Kauniečio apskųstu raštu V. Matijošaitis atsisakė panaikinti dalį su TKA nesuderintų lentelių argumentuodamas, kad jas pašalinus susidarytų automobilių spūstys, padidėtų triukšmas, oro tarša.
Keturias iš devynių lentelių meras sutiko pašalinti iki praėjusių metų liepos, kitose trijose sankryžose savivaldybė lenteles nusprendė pašalinti jų rekonstrukcijų metu šiais metais.
2.pastatyti nauji šviesaforai taip sureguliuoti, kad kamščiai tik didėja.
apgailėtina struktūra, kuri tai reguliuoja.
aišku rodo kad dirba, o iš tikro eksperimentuoja. šlykštu.
